Allgemeines

Ich hatte mich damit nicht auf Reimbursement bezogen. Mit den ISK als Ausgleich meinte ich den Erlös vom Loof/Salvage/Mining. Ausgleich für die erlittene Langeweile. Da hast Du mich falsch verstanden.

Hallo zusammen,

hier meine 2 Cent.

Ich möchte ein paar andere Themen in den Vordergrund rücken, die ich als Grund für den geringen Spielerstand sehe.
Zumindest sind es Faktoren, die aus meiner Sicht einen Teil des Puzzles darstellen.

1. ) Es gibt mehr Konkurrenz

Machen wir uns nichts vor. Es gibt Heute viel mehr SciFi Welttraumspiele als es 2008 der Fall war.
Ich selbst bin überhaupt kein Fan der Aussenansicht meines Raumschiffes und der allgemeinen Schiffsteuerung von EVE.
Mit Freuden erinnere ich mich an Klassiker wie Privateer oder die Wing Commander Serie, wo man das Schiff von innen steuern konnte.
Es kommen jetzt Spiele die das bieten. Und auch andere Dinge bieten. EVE steht für mich ziemlich weit oben, aber wer oben ist darf sich nicht ausruhen (leider).
Früher hat man über so manche Schwäche die einem nicht gefiel hinweg gesehen, da es nicht viel Auswahl gab.

2.) EVE hat sich nicht stark verändert.

Mit der Veränderung ist das so eine Sache. Sie ist gefährlich und nicht immer gewünscht. EVE ist in seinem Kern immer noch das gleiche Spiel wie vor 10 Jahren. Das kann auf Dauer langweilig werden. Der Wunsch nach Neuem kann überwiegen. Natürlich hat sich in EVE sehr viel verändert, aber ich rede hier nicht von neuer Grafik, neuen Schiffen sondern neuen Spielelementen.
Natürlich gab es hier Neuerungen, aber sind es genug um das Gefühl der Frischzellenkur aufkommen zu lassen?
Das schöne an diesem Punkt ist, dass CCP in ihre Akten schauen kann und uns sagen kann, ob mehr alte Accounts oder neue Accounts geschlossen werden. Allerdings hätte man noch nicht geklärt ob es sich um Zweitaccounts handelt.
Vielleicht kann uns CCP dazu was sagen.

3.) Mehr Massentauglichkeit

Ja richtig gehört. Dieser Punkt wird Aufschreie provozieren. Ist aber nicht böse gemeint und ich glaube er ist auch nicht nachteilig für das Spiel. Ich möchte als Beispiel mehr Fluff nennen. Rollenspiel und Atmospähre.
Ich glaube, dass es viele Leute gäbe, die es cool fänden, Stationen zu erkunden: verschiedene Bars, zwielichte Orte, Museen oder Freizeitparks. Die Möglichkeit zu haben Geld auszugeben um zum Beispiel ein größeres Quartier zu besitzen, vielleicht sogar mit Blick auf einen botanischen Garten, oder der Hangarausfahrt; Oder Trophäen sich in die Wohnung zu stellen, die aus seltenen Anomalien geborgen werden können. Ich möchte an dieser Stelle auf Herr der Ringe Online verweisen, die ein sehr schönes Housing implementiert haben.
Ich bin NICHT der Meinung, dass Housing das Mittel ist um in EVE die Spielerzahl zu erhöhen, es soll nur als Beispiel dienen, das Spiel Leuten mit einer anderen Gesinnung schmackhaft zu machen.
Und ich glaube, dass man dies tun kann ohne das "alte" Spiel zu sehr zu verbiegen. Kein Corp Krieg wäre davon beeinflusst, wenn Rollenspieler sich in einer Bar treffen.

So das war es schon.
Habt nen guten Start in die Woche.

Gute punkte!

1. Es mag der Blaue Auto Effekt sein, aber ich habe auch den Eindruck, dass Spiele in ein neues Space Age aufbrechen. Und dazu gehört bei weitem nicht nur E:D und Star Citizen. Das Weltall und alle möglichen damit in Verbindung stehenden Spieloptionen hat für meinen Eindruck deutlich zugenommen, wahrscheinlich auch wegen diesen beiden lauten Genretrommlern.

2. So weit ich das verfolgt habe, war für viele Apocrypha die letzte Erweiterung, die tatsächlich etwas ganz neues brachte (Dominion würde ich wegen des Sov Systems auch dazu rechnen, unabhängig davon, ob es gut oder schlecht war. Aber wes war "nur" für den Null Sec, wie jetzt auch Aegis). Zwar kamen Neuerungen hinzu (neues Industrie UI, Burner Missionen, Hacking, Crimewatch, Deployables, Dust und mehr), viele dieser Neuerungen waren aber letztendlich entweder bestehende Features im neuen Gewand und mit anderen Funktionen, nicht so tiefgreifend, dass man täglich damit konfrontiert ist, oder einfach langweilig. Der Punkt könnte sogar einer der wichtigsten Gründe für das Schrumpfen sein. Wir schießen uns immer noch gegenseitig ins Gesicht, um irgendwo die Vorherrschaft zu erlangen und machen dort dasselbe wie schon vor ein paar Jahren.

3. Sicher wäre es eine Bereicherung, die für einige reizvoll sein kann, existierende und neue Spieler. Allerdings habe ich den Eindruck, dass dafür schlicht die Ressourcen fehlen. Würde jetzt erneut an Bereiche Hand angelegt, die als Avatar erforscht werden können, als zuerst ein gesamtes Stationsinneres, fehlen diese Ressourcen dann wieder in Space. Vorausgesetzt, von den derzeitigen CCP Mitarbeitern kann überhaupt jemand produktiv an einer Erweiterung von WIS arbeiten (Stichwort Atlanta Studio). Und für meinen Eindruck hat CCP schon Schwierigkeiten, die bestehenden Pläne von EVE in Space - und die damit hinzukommenden Bugs - zu bewältigen. Dann würden wieder existierende Spieler vergrätzt und neue Spieler auf ein unfertiges Produkt stoßen.
Aber: Potentielle Kunden interessiert das herzlich wenig, die suchen sich ein anderes Spiel, das mehr ihren Vorstellungen entspricht.

Online Accounts (aus den Quelldaten von eve-offline) und Summe der mit Verläufen der Highsec Losses von Barges/Exhumers, Haulers und beiden kombiniert.
Jetzt in einem interaktiven Chart.

Größere Version.
(Loginzahlen: Durchschnitt der jeweils ca. 10.000 Serverzahlen dieser Woche)

Falls sich jemand für die bei eve-offline gespeicherten Logindaten zwischen 2006 und jetzt interessiert

von

Datum, unix timestamp, Online Accounts
2006-01-03 00:00:00.000,1136246400,19228

bis

Datum, unix timestamp, Online Accounts
2015-08-18 11:00:00.000,1439895600,10845

sind hier im 20MB zip file für jedes Jahr als csv Datei.

Pro Jahr zwischen 400.000 und 500.000 Datensätzen. täglich > 1.000

Zuerst einmal Danke für die Grafik!

Wie interpretiert man die Grafik richtig?

Mir ist aufgefallen, dass die Account Anzahl sinkt aber die Abschüsse bleiben (ungefähr) auf dem gleichen Level.
Also hat (bis jetzt) die fallende Accountzahl keinen all zu großen Einfluss auf das PVP gehabt.

Was kann dies bedeuten?

Interpretationsmöglichkeiten die mir einfallen:
* Es wurden sekundäre Accounts geschlossen.
* Es haben Spieler aufgehört zu spielen, für die PVP nicht die Hauptmotivation ist.

Fallen Euch weitere Interpretationsmöglichkeiten ein?

Nun, Darkblad wollte auch nicht den Zusammenhang zwischen Ganken und PVP darstellen sondern zeigen, dass es keinen Zusammenhang zwischen Ganks und sinkenden Spielerzahlen gibt.



Korrekt müsste es lauten, dass die fallenden Loginzahlen keinen Einfluss auf Ganks haben. Genau das zeigt die Grafik.
Im Umkehrschluss bedeutet das aber, dass bei weniger Spielern die Ganks an sich präsenter werden.
Den AFK MIner erwischt es eben nun nicht nur einmal in der Woche sondern 2 oder 3mal. Einfach weil eben nicht genügend Ziele da sind. Subjektiv würde jetzt natürlich jeder der Meinung sein, dass das Ganken nun extrem zugenommen hat.

Ich möchte aber noch auf einen ganz anderen Punkt hinaus, den man gut unter dem Begriff "Effort" zusammenfassen kann.

Betrachten wir das KB von Code. an einem beliebigen Tag. Wir nehmen den 15. August einen Samstag. Code. hat rund 13 Exhumer und rund 30 Miningbarges gegankt. In 24 h über ganz New Eden. Code. hat etwas über 400 Member. Die Ganks verteilen sie dabei auf 2 handvoll Chars. Das ist ein WItz für das, was James 315 in seinem aberwitzigen Pamphlet propagiert ( MIningpermit usw.). Schaue ich mir nun die Anzahl der gegankten Pods an, kommen wir der Sache schon näher. Bei 130 habe ich aufgehört zu zählen.

Es ist eben einfach und simpel an nen Gate zu fliegen und das erstbeste Shuttle inkl. POD mit einer billig Thrasher abzuschießen. Das Schiff bekommt man mitsamt Fitting für 1.7 Mio ISK. Gleichzeitig feiert man sich im minerbumping- Channel, dass man wieder etwas gegen die BOT-Aspiranten getan hat.. Derweil scouten die Alts, die natürlich an jedem Gate im System afk rumlungern schon das nächste Opfer.

Einen Miner erwischen ist dabei schon aufwendiger. Ich muss in die Belts fliegen und ein Ziel suchen. Eine T2 Catalyst ist für 9 Mio ISK zu haben. Dann erdreistet sich manch einer ECM zu nutzen und versaut damit auch noch den Kill.

Als die Änderungen zum Fleetwarp per Devblog angekündigt wurden, waren unter den ersten 5 Kommentaren 2 Ganker die natürlich besonders laut geschrien haben. Das sei ein Nerv gegen Fleetfights usw. Ja ist halt doof wenn man nun neben dem Rattingalt in Deklein nicht mehr semi-afk Frachter in Uedama ganken kann.

Warum hier nun die Spielerzahlen sinken ist reine Spekulation. Dies nun an einzelnen Aspekten wie Ganking oder neues SOV System festzumachen ist dabei wie der sprichwörtliche Blick in eine Glaskugel.

EvE könnte ein Element wie Ingress gut tun ... eine RL Spielkomponente, die EvE-Spieler auch abseits der Fantreffen zusammenführt ... Statt Walking in "virtueller" Station, Walking in Nature

Das EvE Gate öffnet sich wieder ... aber nicht einfach so, sondern es werden Wurmlöcher in eine ferne Vergangenheit geöffnet, deren eine Endpunkte auf der Erde liegen ... von dort ließe sich dann in das Geschehen in einem New Eden System eingreifen ... eine Interaktion in Anlehnung an den Orbital Strike für Dust. Ein Ansatz, für weitere Details werde ich nicht bezahlt.

Es ist kein weiteres "eve stirbt" post etc...

Aber ich beobachte seit einige Zeit, das in Jita viele Produkte fehlen.
T2, CapBooster, und heute einige Command Schiffe.
Dieses Trend geht seit ca 2 Monaten.
Es fehlen mehr und mehr items in den Trading hubs.

Aber hier ist ein Beispiel http://puu.sh/jLnua/b7d684be23.png
Vor 3-4 Wochen waren es die CapBooster 200


Edit: Persönliche Angriffe wurden entfernt, CCP Phantom