Идеи и предложения

Да нет, это ты абсолютно не понимаешь, о чём речь. Речь не о том, что бы найти пвп с другим гангом, для этого действительно достаточно инструментов, а о том, что бы поймать вкусный крабомобиль на аномальке. Об охоте, а не о войне. А,и да, краб сидит в доке, потому что боится возможной поимки своего крабомобиля. Я об этом сразу и сказал.

Чем, прости, она у тебя "ещё более внезапной" станет? Тем, что лампочке станет в разы сложнее найти краба на аномальке? Или тем, что даже с помощью комбаток она прямо на краба наварпать не сможет? "Более внезапный", ага...

Не надо приписывать мне то, чего я не говорил. Я писал "дэдспейс", а не "ёлки". Ладжовый фв-маяк представляешь? Вот то же самое, никаких ёлок, приварпать можно и в ноль, и в сотку, отстреливать непись и с максимально возможной дистанции и в упор, но при этом фиг там кто цинку зажгёт и фиг кто тебя насканит. Вернее, насканить-то насканят, но при попытке варпнуть на результат скана они всё равно придут в ноль к маяку, а не тебе на голову. И то же самое будет с флотом охотников, варпанувших в ноль на своего цептора.

Хм... Никогда не считал, что так уж важно знать сколько у тебя плюсов в локале, поскольку куда интереснее знать, сколько из них живые, а не спят спокойно на станциях... Впрочем, если это принципиально, можно немножко модернизировать моё предложение: локал показывает тех, у кого проставлены взаимные плюса. Ну, и только друг для друга, разумеется.

А можно немножко "пояснить за логику", мне действительно интересно? Зачем крабу андокаться на дорогущем крабомобиле под лампу, если он знает, что с 95% охота идет на него? Если он знает, что при его поимке у него не будет вообще шансов не то что отбиться, а вообще кого-то слить? Где логика? Вы же не будете лезть на кемп в, допустим, Рансере на пятилярдовом кнре с торпедами.
В дополнение к моему посту выше, интел-канал - это не особо эффективное средство КОЛЛЕКТИВНОЙ обороны против КОЛЛЕКТИВНОГО нападения в виде ганга, понимаете? Если в лоу к вам приварпал цинабал, вы можете с 90% уверенностью сказать, что он один, особенно если в локале вас двое. В лоу вы готовы к этому и, я уверен, ваш фарм-фит предусматривает пвп. В нулях же всякий внезапный одиночный смолл-сайз треш в овере у кары означает цину и флот по ней. Потому что никто не будет пытаться соло пилить кару на какой-нибудь сабре, к примеру, ввиду бессмысленности сего действия.

Кстати, если можно, приведите посписочно характеристики "системы для абсолютно безопасного крабства в нулях" в вашем понимании. А то сложно вести диалог, не опираясь на какие-либо положения. Ведь бубли хоть в 500км легко проходятся цепторами/нулли-т3, далее цина и все по списку. Ганги через вх не контролируются интел-каналом.


Вот эту идею поддерживаю. Вполне здраво.

Вот опять отличие восприятия лоу- и нульсечника. В нулях важно знать не только сколько локал, а еще и кто они - плюса, минуса, нейтралы. Если в лоу полно залетных-пролетных, то в нулях такое не так уж и часто, особенно в клайме (если не учитывать ганги).

Вот кстати идея по "модернизации" локала для клайма. Для владельцев клайма в локале отображаются все присутствующие в системе. Для минусов-нейтралов - настраиваемо владельцем клайма. Т.е. для ламп можно настроить пустой локал, в то время как владельцы будут видеть всех. Это я считаю справедливо, но должно обеспечиваться модулем в вышеописанном клайм-юните, который кушает какой-то топливо. Правда, это расходится с лором игры, по которому локал обеспечивается воротами между системами и при таком подходе будут намеки на "приватизацию" ворот со всем вытекающим.

Часто изменение лора чревато. Ворота как бы собственность конкорда и экспроприации не подлежит.Разве что в виде: клайм-юнит получает частичный контроль над побочными функциями ворот типа настроек локала. Этот "взлом" либо аренда должны, соответственно, поддерживаться хак-модулем на топливе либо дополнительной арендной платой конкорду.
Суть такого изменения в том, что условно "чужие" не смогут узнать без скана системы, есть ли в ней кто вообще. При наличии пробок на подскане "чужой" явно не афк. Это будет реальная и правильная разведка.
В случае с мазерами кстати будут востребованы скан-ингибиторы, которые вроде (сам не пользовал) высканиваются потруднее мазера.

А он и не знает. Он считает, что идёт охота, потому что видит нейтрала в локале. Но на самом-то деле, даже если этот нейтрал 100% идентифицирован как лампа с цинкой, это не значит, что охота действительно идёт, ибо непонятно, действительно ли этот нейтрал у компа и караулит краба, или он давно в афке. Если проводить аналогии с реальной охотой, то я тоже иногда засидку себе заранее готовлю, что бы дичь к ней привыкла и не боялась. Вот лампа - это как раз такая засидка и есть. А уж есть в ней охотник на данный момент или нет - этого-то как раз краб и не знает. Но сам факт того, что кто-то может быть на него прямо сейчас охотится в подавляющем большинстве случаев достаточен для того, что бы краб не вылезал из дока. Это я говорю не ради осуждения, типа, "а, трусливые засранцы!!", это просто констатация факта.

Вообще-то как раз таки процентов 70 пришедших к тебе гостей в лоу имею друганов за ближайшей гайкой... И нет, у моего "крабомобиля" в принципе нет возможности для ПвП. Удрать да, можно, но не более того. И понятное дело, что если ты крабишь, то в большинстве случаев ты будешь сваливать от любой реальной угрозы. Это нормально, естественно и никаких вопросов не вызывает. Но беда в том, что благодаря малонаселённости нулей и локалу, дающему мгновенную и абсолютно достоверную информацию любой нейтрал уже на полёте к кработупику будет светится, как маяк в ночи, а значит, поймать краба он сможет только случайно или по глупости и нерасторопности самого краба.


С полгода назад меня в похожей теме один гражданин своим бухтением на тему "Да ты даже не пробовал, да всё зашибись ловится" подбил на эксперимент. Я тогда решил потратить вечер, зафитил цептора и попёрся в нули пролететь по крабосистемам. Думал попробовать "половить" крабокары. Понятное дело, что затаклил-не затаклил шибко от рук зависит, поэтому решил, что если получится хотя бы в один грид с крабокарой попасть, то буду считать, что перехват удался. Эксперимент тогда закончился с предсказуемым результатом, ни одной кары на аномальках я так и не засёк, поэтому просто опишу, что я видел. Во-первых, бубли. Причём зачастую не только в самой крабосистеме, но и на подлёте к неё. Понятное дело, что цептор их проскакивал без проблем, но ведь цепторами кару убивать не будешь, следовательно, нужна или цинка, или ганг на т3-крузаках с нулифаерами. Но это фиг бы с ним, это ещё не особая проблема, хуже другое. В ближайшей системе висит глазик, который, я так понимаю, сразу даёт информацию о появлении нейтрала в локале. В результате к тому моменту, когда я проваливаюсь в следующую гайку, крабы уже благополучно подокались или под посы залезли. Хотя видно, что только что крабили, ибо попадались недоделанные аномальки с вреками. Вот, собственно, и всё. Понятное дело, что если долго заниматься такой фигнёй, то я рано или поздно наткнулся бы на кого нибудь уснувшего на аномальке, или кому-то сильно бы не повезло и он бы только-только варпанул на дальнюю аномальку, когда прошла инфа о нейтрале, но это как раз из разряда "случайно поймать". Дропы из ВХ дадут чуть большие шансы, за счёт меньшего времени на реакцию, то точно так же благодаря локалу краб увидит чужих даже не на подскане, а ещё при проходе их в систему. Если он прошляпит или ему очень не повезёт, то поймать можно, но не более того.

Так я это как раз прекрасно понимаю! Локал - это абсолютно имбовая система разведки и раннего предупреждения. Да, в лоусеке как система раннего предупреждения она работает не эффективно. Вернее нет, не так выразился. Работает-то она эффективно, но "срабатывает" постоянно, поэтому на неё чаще всего просто забивают. А вот в нулях да, эта имба работает отлично, именно поэтому я и говорю, что её надо или вырезать нафиг, или нерфить безжалостно. Например, ввести задержку обновления в несколько минут, если полная выпилка не нравится.

Просили бы уж тогда кнопку "заблокировать систему", что бы ни гейты, ни ВХ не работали. И кнопку "Убить всех нейтралов в системе" заодно. Ну, что бы не мелочится. Может, хоть после этого крабики счастливы будут...

Но в большинстве случаев краб как раз-таки прав. Лампы же не вешают просто так, абы висела, это банально невыгодно.

Но у тебя есть время, пока они наварпывают + ты не на капитале фармишь, а на более-менее соразмерном шиптайпе и можеть спилить таклера, пока ганг идет. А не сваливается он к тебе через 5-10 сек на свои оптималы.
Если шанс поймать зазевавшегося таки есть - шо вам таки еще надо? Опять же отсылка к посту выше, почему должна быть возможность гарантированно поймать любого краба?

Это я видел, вы бы еще "более пвпшный" корабль взяли) Цепторы ясное дело просто так не летают, на них не пофармить и вполне адекватная реакция с его пути попрятаться. Если бы летали на, допустим, гиле или еще каком пригодном для фарма - сагрились бы наверняка.
Опять же, как писали выше, за одним нейтралом на таклере сидит флот на цине. Против коллектива и защита коллективная. Паритет, так сказать. Хотели бы помахаться с флотом - собрали бы свой флот. Но ведь на такое лампы не клюют, тут и огрести можно, им соло-цель подавай, и чем больше тем лучше.

В лоу она скорее забивается статическим шумом мимокрокодилов. Висел я как-то при переезде корпы, когда жил в вх, на гейте в Арноне, по-моему, который возле Imya. Трафик дайбоже, за полчаса примерно 30 пропрыгов, и все проездом. Имбой локал делают кстати всякие сторонние килборды, по которым можно "пробить" любого персонажа, его родословную, на чем и с кем летает, где живет и чем завтракал сегодня. Но если их обрезать, пропадет смысл жизни тру-пвпунов, ибо чем меряться тогда

Нет, вот как раз насчет управления воротами я против. Только за буст оборонительных возможностей клайма. Это должно быть очень дорого, но при этом эффективно. Чтобы можно было возводить "укрепрайоны". А то сейчас столицы альянсов-холдеров отличаются только коэффициентом на перебивку энтозисом.

Не знаю как насчёт всех "граждан пэвэпэшеров", но лично я после новости об отмене раздачи файтеров очень сильно ругался матом. Ибо надеялся "ылитно покемпить" с файтервами от кары на посе, Арчон с файтерами выкачал, а тут такой облом...

В большинстве случаев он как раз таки не прав, поскольку большую часть времени данная конкретная лампа всё же в АФКе.

Если речь конкретно про мой крабомобиль, то я разве что нубшип на нём убью. А вообще я вон подлинковывал выше убиенный лоусечный крабомобиль. Вполне себе капитал, ИМХО, от нульсечных оно отличается только тем, что не пимпованое, а в остальном...
По поводу "сваливаются в оптималы" я уже писал выше, дэдспейс - решение проблемы.

Так я и не пытался "развести на пвп". Задача как раз в том и была, что бы сымитировать цептора, идущего впереди ганга, или болтающегося с цинкой, поскольку мне там рассказывали, что цептор, дескать, прекрасно успевает всё поймать вне зависимости от того, хотят с ним драться или нет. Ну, проверил. О результате отписывался. "Крокодил не ловится, не растёт кокос."

Ага, есть. Если ты обратишь внимание на их борду, то увидишь, что мы даже с некоторыми из них вместе летаем. Так что да, я в курсе, что они есть.

Делать вам нечего , лампочка им мешает , копайте в хае , руда попроще зато нет лампочек.

Господа, как по мне вы предлагаете слишком сложные варианты решения проблемы. И в каком-то смысле имбовые, не соответствующие действительности. Проще ввести клок батареи. Любой клочник будет обязан таскать их с собой. Нужно сделать их объемными (что бы не по 1000 шт с собой таскать), дорогими, обладающими фиксированным временным циклом. Сжег батареи - успел не успел наразведывать - отварпывай, пополняйся. На этом этапе можно будет насканить разведчика комбатами. Могут так же организовать подвоз таких батарей клочникам, но для передачи придется расклачиваться и опять таки можно будет эту парочку насканить.

Граждане крабы, отстаньте вы уже от клоки, а? Вам и так уже анонсировали уберимбанутый девайс:
"Возможные служебные модули: разнообразные воздействия на фильтры карты галактики в отношении планетных систем, где установлены разведкомплексы, блокировка работы пеленгаторов в масштабе планетных систем, перехват функциональности отслеживания пилотов, нарушение разведвозможностей кораблей в пределах планетных систем, и определение координат кораблей, находящихся в режиме маскировки."
Сканит клочников, блокирует подскан по всей системе (!!!), да ещё и, судя по описанию, блокирует пробки и, возможно, перехватывает управление локалом. Нет, блин, вам всё мало, вам ещё и клоку порезать надо...

Я в вашем посте выделил бы ключевое слово. Прикажите радоваться возможным модулям которые не введены?