Allgemeines

Okay, ich dachte es wären so 20 bis 30% rum... wenn es tatsächlich nur 10% sind, dann wollen aber doch die meisten gar kein 0.0 Sov-Zeugs mit PvP haben. Sie sind in den Foren nur überproportional aktiv, so wie im CSM, aber eigentlich dann fast bedeutungslos. Wenn von 10 Leuten eine Person im 0.0 landet, dann sucht er das schon aktiv und spielt vielleicht schon länger.

Aber die Spielerzahlsache ist sicher auch für CCP interessant. Eventuell wäre auch ein automatisches Mentoring interessant. Ich meine damit, dass das Spiel seibst die älteren Spieler untersucht und einstuft in gewisse Klassen. Wenn der ältere möchte, kann er sich als Mentor aktivieren und bekommt in einem separaten Channel Neulinge zugewiesen, die maximale Anzahl kann man einstellen. Junge Spieler können sich freiwillig in das Mentorprogramm eintragen und geben ihre Interessen an. EvE weisst dann die neuen Spieler entsprechend ihren Interessen einem menschlichen Mentor zu.
Ein Mentor kann nur werden, wenn der Char aktiv benutzt wird und man je nach Alter davon ausgehen kann, dass man selbst Ahnung hat.
Ob sowas gehen würde... keine Ahnung.

Es gibt weniger als 50000 Chars die sich am PvP beteiligen ...und das ist auch die Obergrenze für die Spielerzahl, die PvP betreiben. Der Rest macht was?

https://zkillboard.com Die Zahl kann man hier einsehen.

Wie letztes Jahr prophezeit. Leider.

Dass im Juli zwei Releases kamen (Aegis und Aegis Sov) und im Verlauf von Aegis Sov Probleme auftraten (lange Downtime, anschließender Fix, später noch freie SP) wertest Du also als Regelfall? Das zumindest suggerierst Du mit Deinem " Jeden zweiten bis dritten Tag". Und dass zwei Patchdays ohne Änderung des Client rein Serverseitig über die Bühne ging (erkennbar an unveränderter Build Number) scheint Dir auch entgangen zu sein.

Welche Relevanz hat der dorft stehende generelle Hinweis, dass mehrere Clients die Stabilität mindern, wenn Du sowieo mehrere Clients verwendest? Du hast Dich darüber beschwert, dass Du jeden einzelnen Client patchen musst. Und exakt auf diese überflüssige Methode bezog sich mein Hinweis (link mit anchor auf der Seite) und zeigt Dir eine Alternative auf, mit der Du alle Deine Client Instanzen mit einem Patchvorgang aktualisiert.
Dein System kannst Du danach immer noch destabilisieren. Keine Änderung. Sogar die Einstellungen und der Cache bleiben in ihren eigenen Unterverzeichnissen innerhalb %localappdata%\EVE

Wenn Du die Strategie erst einmal verwendest, wirst Du sicher wieder entspannter. Schließlich musst Du dann nur auf einen Patchvorgang und kannst sofort ins Spiel \o/

nein, da habe ich mich entweder unklar ausgedrückt, oder wir haben einander missverstanden. das sterben der neulinge durch ganken ist nur ein aspekt. und der findet deffinitiv statt, da muss man sich doch nichts vormachen. weiter vorne im thema sagte ein spieler sogar, er habe gezielt einen spieler aus dem spiel geekelt. wenn das jemand in einer gruppe von vielleicht 10 diskutanten sagt, kannst du dir in etwa ausmalen, wieviele leute sowas machen oder schon aus spass an der freude getan haben. und zum thema ccp statistik, da ich das hier häufig lese: allein das sich ccp speziell diesem thema annimmt zeigt doch, das es hier vermehrt proteste gab. und mal als kleiner vergleich: wenn sich microsoft eine statistik baut woraus hervorgeht, das windows 8 ein totaler erfolg war, dann kostet die das keine halbe stunde. wahr wird es deswegen trotzdem nicht. eine frage der betrachtungsweise. und frust mag ja interaktion sein, aber ich gehe da ganz simpel von mir aus. wenn ich das 2009 erlebt hätte, dann hätte ich eve nie wieder angefasst und jeder der mich gefragt hätte wie das spiel so ist, dem hätte ich meine negativpropaganda um die ohren gehauen.
der highsec, in dem ALLE neuen spieler starten, der also voll ist mit neulingen, ist zum schlachtfeld geworden. das widerspricht aus meiner sicht vollständig seiner ursprünglichen funktion, nämlich als auffangbecken für pvp müde, nicht pvp interessierte, autonome händler und industrielle und vor allem unerfahrene neulinge zu dienen. letztere gruppe sind eben spieler, die gar keine schlachten schlagen können. die löwen bleiben eben immer in der nähe der zebras. dazu kommen so fundamental dämliche dinge wie burn jita, wo man, von der eigentlichen motiven mal abgesehen, jede menge gelegenheitsspieler (die ja potenzial haben mehr als das zu werden) vergrault mit dem argument selber schuld, sie hätten sich ja belesen können und sich das einloggen (in ein produkt welches sie bezahlen!) sparen können. und nochmal: der highsec war jahrelang für neue spieler sicher, canflipping mal ausgenommen, aber das kann man aktiv vermeiden und das passiert dir genau ein mal. hat diese sicherheit dem spiel geschadet? damals stiegen die spielerzahlen, aktuell sind sie auf den stand von 2007 gefallen.

in der berufswelt im real life ist es im grunde ja so, das man, auf den kleinsten nenner gebracht, zeit gegen lohn tauscht. speziell in eve ist das ganz ähnlich, mache ich es aber anderen unsagbar einfach, sowohl zeit als auch lohn eines anderen auf einen schlag zu zerstören und unterstützt das spiel den angreifen und nie den angegriffenen, dann muss ich als mmo damit leben das, scherzhaft gesprochen, die anzahl der masochisten die sich das in ihrer anfangszeit antun, nicht besonders hoch und steigend ist.

wenn ich dann lese, es spielen 10% der evespieler im 0.0 (ich denke es sind mehr, aber gut), dann doch nur weil das aktuelle politische system und das damit verbundene gameplay für mehr spieler nicht interessant ist. viele 0.0er sind müde, haben aufgehört oder aber spielen verstärkt im high, weil sie da einfacher an ihre so extrem wichtigen killboard stats kommen. wie oft hatte ich es selbst erlebt und von anderen erfahren, das man als highsec corp eine wardec nach der anderen bekommt. kann ich das mit zahlen belegen? nein, ich habe über das erlebte und von anderen beschriebene ja nicht buch geführt.

mein fazit, und damit will ich es dann hier auch gut sein lassen: eve ist für gelegnehitsspieler, die zum feierabend 4 mal die woche 1-2 stündchen daddeln wollen weniger geeignet als jemals zuvor. neue spieler haben keine sichere zone und werden in ein gebiet geboren, was ihnen das volle brett eve vor den kopf haut und keiner kann von denen erwarten, nach kurzer zeit pvp und dessen mechanik zu verstehen, sich vor dem start stundenlang zu belesen oder hilfschats aufzusuchen. daraus ergeben sich einfach hoch unfaiere situationen, die sich beim heutigen angebot and multiplayerspielen kein mensch mehr antun muss und sicher auch will. das spiel erfordert mehr zeit als je zuvor, die frequenz der änderungen und der änderungen der änderungen ist viel zu hoch. der versuch, alle 6 wochen die ballance zu verändern und miniupdates zu starten ist aus meiner sicht vollkommen gescheitert. das spiel unterstützt mehr und mehr, ich nenne es mal vorsichtig unsoziales verhalten und zieht gamer, die sich daran erfreuen an. zudem entwickelt sich das spiel seit gut 6 jahren nur in unterkategorien weiter und wird somit auch für langzeitspieler zunehmens uninteressant. ohne all das als absolute wahrhei für den spielerrückgang zu bezeichnen sind das für mich die gründe.

@Damion Thares
Gut gesagt.

Ich kenne sogar einige Leute, die sich speziell auf Neulinge spezialisiert haben, diese in den noob systemen aus dem schiff und ei zu schießen.
Seit ein paar Tagen hat CCP zwar die eula geändert in der jetzt steht das nur Spieler die über 30 Tage im Spiel jetzt im Hisec abgeschossen werden. Aber ... Who cares ... diese Leute werden es weiterhin machen.

In den einschlägigen Chat Kanälen werden sogar Char namen aufgeführt, mit der Statistik wie oft der schon diese Woche aus dem Schiff (egal welches, auch noob schiff) oder Ei geschossen wurde. Nur weil der sich nicht für den "Content" (übrigens ein Unwort des Jahres für mich) die ihm im Belt oder Uedama & Co. geboten wurde sich bedankt hat. Diese werden dann ein eine Spezielle Liste eingetragen und dann mehr mals pro Stunde in den intel channels durchgesagt und dann gegankt.

Nope, das ist kein Problem. Es ist ja ein "Sandbox" Spiel und die CCP Statistik besagt, das wenn Leute im HiSec gegankt werden auch länger im Spiel bleiben :)

Sowas ist doch schon sehr lange verboten, Noobsysteme haben schon lange einen besonderen Schutz. Nur wissen viele Neulinge davon nichts... und können keine "Anzeige" erstatten.

Bitte melde diese Spieler:
https://wiki.eveonline.com/en/wiki/Rookie_Systems
Letzte Änderung: 18. Mai 2014



Ich finde weder bei https://community.eveonline.com/support/policies/eve-eula/ noch bei https://community.eveonline.com/support/policies/eve-tos/ bei Suche nach "30" in der Nähe der Treffer (7 bei der EULA) hinweise auf einen derartigen Eintrag. Aber sicher kanns Du diese Stelle noch hier zitieren.


Auch dieser Channel dürfte für CCP sehr interessant sein, mit allen anwesenden aktiven Charakteren. Wenn das wiederholte Ganken nicht aus strategischen Gründen stattfindet.

Da Du an anderer Stelle betont hast, wie wichtig Dir EVE ist, wirst Du sicherlich mit großer Freude der widerrechtlichen (im SInne der Spielregeln) Ausbeutung unserer Newbros einhalt bebieten; bevor EVE irgendwann den Bach untergeht, weil keine neuen Spieler Fuß fassen.

Wenn die Ganks innerhalb der Spielregeln bleiben. Das Beispiel mit dem Ganken in Rookie Systeme gehört nicht dazu. Auch das fokussieren von "nicht folgsamen Spielern" ist als sehr grenzwertig zu betrachten. Die Entscheidung liegt in dem Fall aber bei CCP. Im ersten Fall ist die Lage eindeutig.

Deine wiederholten Ganks eines bestimmten Charakters, mit denen Du Dich weiter vorn in diesem Thread ... "präsentiert hast" ... sind natürlich auch ein gutes Beispiel dafür, wie wichtig Dir ein weiterbestehen von EVE ist. Im kleinen Stil.

Vorsichtig. Das Forum gibt ein verzerrtes Bild der Realität wider. Ganz ernst gemeint.

(grätsch ich mal rein:)
In eine Spieler Corporation aufnehmen. In der Leute aktiv sind, die sich weder als Opfer sehen, noch alles abschießen, was a) bei drei nicht gedockt und b) ein leichtes Ziel ist.
Sozusagen "mündige Spieler, die EVE als ganzes verstehen, mit dem PvP Aspekt".

In so eine bin ich damals hineingeraten. Aktiv waren wir in Reset. Das ist heute noch so ruhig wie damals. Als erstes wurde ich mit dem Link zu evemission.de (Teleflips Seite) beworfen, und mit dem Pilotenhandbuch. Das PHB habe ich Schritt für Schritt durchgelesen, bei evemission habe ich nach und nach immer mehr verlinkte Seiten (und Guides) durchstöbert. In Eigeninitiative. Mit meinen (zwei) Corpmembers wurde ich als Salvage Affe durch Level 4 Missionen geschleift (Salvage Drones gab es damals ja noch nicht) und nach und nach habe ich das angelesene Wissen eingesetzt. POS Aufbau, Einzug im W-Space, Umzug ins Nullsec usw.
Zusätzlich würde ich den Neuling so schnell wie möglich an aktives PvP heranführen. So, wie ich damals noch mit einer Rifter bei einer POS Defense im Lowsec dabei war.
Sollte es notwendig sein, speziell aufs Suicide Ganking einzugehen, habe ich reichlich Anschauungsmaterial.

@Darkblad
https://ccpcommunity.zendesk.com/hc/en-us/articles/203209712-Rookie-Griefing

Ich glaube Ganken, und noch mehr Ganken in all möglichen Form ist das richtige weg, damit CCP irgendwann diese Ganken Mechanik überarbeitet oder komplett aus dem Spiel entfernt.

Ich war schon bei den Hisec ganker im TS und auch bei den anti-ganker. Und die anti-ganker habe einfach keine Chance da irgendwas gegen hyperducking oder ganken zu machen. Die CCP wird es ja sogar noch freuen, da mehr content -.-

Daher finde ich viel sinnvoller mehr zu ganken und die gagankte Leute dazu animieren sich im Forum darüber zu beschweren.