Allgemeines

Ups.... Bitte nicht gleich Teren und federn.... *Versteck*

@Hei'di
Den bug mit dem Nebel gibt es seit dem es den Nebel in den Anomalien gibt (sind schon ein Paar Jahre) Währe das wille da, hätte CCP das schon gefixt, genau wie auch das standing bug. Aber, wie es aussieht, hat es keine Priorität, da die Devs deren 6 Wochen Zyklus einhalten müssen.

Und Legacy Code hin oder her. Bugs sollen gefixt werden.

Was würde ich dafür geben keine dauer lags im market zu haben bei der suche oder Klick auf ein Item :(

Moin,

auch wenn ihr nicht der gleichen Meinung seid und der andere wohl als sehr beratungsresistent aus eurer Sicht wirkt, muss man deswegen wirklich solch einen negativen Unterton in den Posts einbauen? Zumal tut ihr dies in einem Thread der im Kern über mangelnde Spieler klagt.

Möglicherweise ist das Bewusstsein dafür wirklich nicht vorhanden, aber EVE lebt auch von Mundpropaganda. Jeden Spieler den ihr durch diesen bösartigen Ton in den Posts verschreckt wird genauso viel positives weitererzählen wie jemand dem man seinen Miner zerschossen hat. Auch wenn eure Absichten nobel sind, so macht am Ende immer noch der Ton die Musik.


@Vivien:
Ich kann deinem Gedankengang wirklichen verstehen, doch er hat wie immer bei dem Versuch das subjektive Empfinden in eine objektive Hülle zu pressen, grundlegende schwächen. Alleine die Theorie mit den anwesenden Personen in einem Spiele Forum.

In den Anfängen der Onlinespielen als RPG noch aktiver betrieben wurde, waren Foren tatsächlich von vielen mehr genutzt als das eigentliche Spiel. Die Spiele machen für damalige Verhältnisse wirklich Spaß, aber das kam bei weitem nicht an den Unterhaltungsfaktor der wunderbaren Geschichten ran, welche sich auf den unzähligen Seiten in den Foren niedergeschrieben wurden.
Auch heute verirren sich noch solche Leute hier her nur hinterlassen diese eben in solch einem Umfeld nur seltener ihre Meinung wie der nörgelnden Teil. Selbst wenn sie dies tun würden, es würde einfach untergehen. Der Mensch ist einfach dafür evolutionär darauf ausgelegt eher negative Ereignisse im Gedächtnis zu bewahren um zu überleben.
"Katze erfolgreich vom Baum gerettet" verkauft sich in den Medien ja auch nur halb so gut wie "Gefährliche Killerwespen neben Kindergarten".

Wie gesagt ich verstehe deine Sicht, aber nur weil du etwas nicht sehen kannst, heißt es nicht dass es nicht da ist.


@Darkblad:
Du scheinst doch auch recht vernünftig zu sein, zumindest was man so auf den ersten Blick liest^^ Profitiere von meiner Erfahrung und schreib dich net so in Rage... ist nicht gut für den Blutdruck

Was die Statistik betrifft... Ich will nicht bestreiten, dass Rache nach dem ganken einige motiviert weiterzumachen. Aber in der heutigen Zeit wo "Tycoon Spiele" dominieren zu glauben, dass sich dies wirklich positiv auf die Userzahlen auswirkt...
Wie die Statistik mit den früher sterbenden Rauchen^^ Bei der Wahl von Probanden jenseits der Lebensgrenze, hätte man das Ergebnis auch einfach würfeln können. Es gibt da so einen schönen Spruch "Glaube keiner Statistiken die du nicht selbst gefälscht hast!"


Mit diesen Worten euch allen einen schönen start in die neue Woche und kommt mal etwas runter.

Gruß Leonie

ICH BIN RUHIG, VERDAMMT!

Aber im Ernst, wir Spieler und ebenso die Entwickler (im Rahmen der vom Management gestellten Ansprüche) wollen, dass eve so vielen Menschen wie möglich Spaß bereitet. Und dass die Philosophie, für die eve steht, bestehen bleibt. Auch die Entwickler sind Menschen und sollten auch als solche behandelt werden. Wenn einzelne immer wieder beliebige Spieländerungen (die anderen sogar gefällt) persönlich und zum Anlass nehmen, die Entwickler als "gemein" darzustelllen, finde ich das traurig *1. Besonders, wenn die "Kritik" zum reinen Ranting verkommt und nicht einmal alternative Lösungen zum jeweiligen Thema bietet. Wenn behauptet wird, dass alle anderen das auch so sehen. Wenn der mögliche Verlust virtueller Werte als lebensbedrohlich angesehen wird (bzw. dieser Eindruck entsteht).
Kritik am Spiel allgemein sehe ich dabei nicht als das Problem. Wohl aber die Form und der Ton der "Kritik". Der Wunsch, rücksichtslos die eigene Vorstelllung vom Spiel durchzupeitschen, ohne Rücksicht auf die daraus entstehenden Konsequenzen. Und recht aktuell hier der destruktive Wunsch, sich über sinkende Spielerzahlen auch noch zu freuen, irgendwie.

So ein eve wäre nach meiner Überzeugung wirklich sehr schnell tot und begraben.


*1: Ich weiß, dass dies in Foren von (sich weiter entwickelnden online) Spielen üblich ist und dass es ein menschlicher Instinkt ist, an gewohntem festzuhalten, um jeden Preis. Selbst in einem durchschnittlich so erwachsenen Spiel wie eve. Das heißt aber nicht, dass ich dazu schweige.

Vielen Dank für die durchaus interessanten, wenn auch manchmal doch etwas zu abschweifenden Diskussionen. Ich werde die Diskussionspunkte noch einmal sammeln und dann an die Produzenten weiterleiten.

Allerdings wurden einige Beiträge, die nun gar nichts mehr mit dem Thema zu tun hatten ("der und die Person hat dies und das gesagt / gemacht") sowie ein paar unschöne Bemerkungen entfernt.

Also was mich aktuell ein wenig stört ist, es hieß Allianzlogos werden zeitnah nach dem akzeptieren hochgeladen und jetzt sind trotzdem Ewigkeiten dazwischen :>

Erweiterter Teiraum der Charts: 7.3. - 10.8.2015

Loss Count als gestapeltes Flächendiagramm, nach Monat sortiert.
Den Anteil kampfuntauglicher Schiffe (Rookie Ship, Shuttle, "Ausrutscher") beachten. Derselbe Zeitraum nur mit kampftauglichen Schiffen.

Joa, Concord wegpullen. Für die Auswertung, wieviele Schiffe aktiv für Ganks eingesetzt werden sind sie ja eher irrelevant. Und die tatsächliche Anzahl Ganks ist nahezu unmögiich zu ermitteln.
Und es sind jetzt schon > 60.000 Einträge. Über Google Spreadsheet, ich doof. Wenn ich nur neben dem SDE noch mehr mit SQL machen könnte.

Interessant wird es vor dem März 2014. Ab da hat der Loss Count den Loss value der Ganker (CONCORD Opfer) überholt. Vermutlich wegen Rookie Ship/Shuttle pull(?)

In diesem Thread sind sehr viele Meinungen vertreten. Von "EVE ist nun wirklich dem Tode geweiht" bis zu "Alles ist gut" ist nahezu alles vertreten. Dabei tritt klar zutage, dass verschiedene Personen die Lage auch ganz unterschiedlich beurteilen.

Es folgen die häufigsten Kritikpunkte, wobei man berücksichtigen muss, dass es zu jedem Punkt auch viele Meinungen gibt, die genau das Gegenteil aussagen:


Ganks sind zu einfach/günstig geworden
Das Risiko/Nutzen-Verhältnis ist völlig unbalanciert bei Ganks. Teure Schiffsrümpfe (Modulwert nicht eingeschlossen) lassen sich durch billige Schiffe zu einfach zerstören.

Mehrfachkriege (im Hisec) sind zu günstig
Es ist viel zu billig, zahlreiche Kriege gleichzeitig zu führen. Zudem führen diese Kriege selten zu Interaktionen, stattdessen dienen sie nur dem Griefing, und sollen anderen Spielern ausschließlich den Spielspaß zu nehmen ohne etwas anderes zu bezwecken.

Hisec wird vernachlässigt
Es wird zu wenig Entwicklerzeit auf Hisec verwendet, der Großteil der Ressourcen wird für Änderungen im Nullsicherheitsgebiet verwendet. Gelegenheitsspieler, die sich nur im Hisec entspannen wollen, haben seit Jahren keine Neuerungen gesehen.

Zu viel PvP im Hisec.
Im Hochsicherheitsgebiet gibt es zu viel unfreiwilliges PvP, von Ganks bis zu Kriegen. Im EVE Universum gibt es reichhaltige PvP-Gelegenheiten, da muss es nicht auch noch so viel PvP (meist sowieso nur Griefing) im Hochsicherheitsgebiet geben.

PvP ist langweilig geworden.
Große Schlachten gibt es nicht mehr und wenn, dann gewinnt eh nur der, der die meisten Supercaps (plus T3-Flotte) bringen kann. Ansonsten steht man am Titan rum und wartet auf's bridgen. Oder aber man macht den 1000. Roam, der eh wieder wie alle anderen Roams zuvor endet. Das ist langweilig. Es fehlt die Abwechslung, alles ist nach einer Weile immer dasselbe.

Es gibt keine großen Kriege mehr.
Es gibt keine großen Kriege mehr, die das Interesse der Nullsec-Spieler wecken könnte. Sobald es um wichtige Dinge geht, wird der Gegner mit einer haushohen Überlegenheit im System erdrückt, ohne dass es zu einem Kampf kommen würde. Kleine Kriege zur Belustigung ja, echte Feldzüge nein. Im Notfall löst man sich ohne Kampf einfach auf.

Neue Spieler sind im Nachteil.
EVE ist unglaublich komplex und schwer zu erlernen. Zusätzlich haben Veteranen immens viele Ressourcen, mit denen sie neue Spieler schlicht erdrücken können. Neue Spieler haben so gut wie keine Chance in EVE - und werden auch gar nicht benötigt. Hinzu kommt, dass der Einsteig für neue Spieler deutlich verbessert werden könnte.

EVE ist kein Sandkasten (mehr).
Es gibt es immer mehr neue Regeln, künstliche Systeme und Enschränkungen in EVE. Vom Sandkasten-Prinzip und der Möglichkeit, seine eigenen Sachen aufzubauen, ist immer weniger zu sehen. Dazu kommen noch willkürliche Änderungen in immer kürzeren Abständen, sodass man auch nicht mehr ordentlich planen kann. Alles wird willkürlichen Regeln unterworfen, der Sandkasten wird immer weiter eingeschränkt.

Interaktion ist fast ausschließlich zerstörerischer Natur.
Die Interaktion zwischen Spielern in EVE ist fast ausschließlich destruktiver Natur. Konstruktive Zusammenarbeit ist nur unter großen Mühen praktikabel oder aufgrund fehlender Möglichkeiten schlichtweg unmöglich. Das ist in den letzten Jahren immer schlimmer geworden.

EVE ist zu zeitaufwändig.
Es gibt nichts in EVE, was man zum Entspannen, beispielsweise für eine Stunde lang nach der Arbeit, machen könnte. EVE ist nur etwas für diejenigen, die viel Zeit haben und sich intensiv mit dem Spiel auseinandersetzen können. Casual Player in EVE sind verloren.

Spielentwicklung und Änderungen geschehen zu schnell.
Man kommt mit den ganzen Änderungen gar nicht mehr hinterher, sie geschehen zu schnell. Man kann sich nicht schnell genug einstellen, außer man verwendet Unmengen an Zeit nur zum Nachlesen der Änderungen. Die Änderungen, insbesondere Balance, sind zu zu umfangreich. Man trainiert Wochen und Monate auf ein Ziel, nur dass es über Nacht völlig wertlos wird. Das macht keinen Spaß mehr.


Dieses ist eine Zusammenfassung der am häufigsten gelesenen Kritikpunkte. Wie schon festgestellt, gibt es nahezu zu jedem einzelnen der Punkte auch etliche Meinungen, die das genaue Gegenteil aussagen und bekräftigen, dass genau jene kritisierte Spielmechaniken sehr gut funktionieren und zu EVE gehören sollen.

Ich möchte anmerken, dass die Diskussionen hier - auch wenn sie manchmal etwas deftig geführt werden - durchaus von der Leidenschaft der Spieler für EVE zeugen. Vielen Dank für die Diskussionen so weit!

Ey macht mir das Spiel bloß nicht kaputt nur weil da jemand ständig rum jammert.Der Kerl sitzt irgend wo im Renter Space und minert den ganzen Tag Ich weiß garnicht was der für ein Problem hat.Wen ihm das hier nicht gefällt soll er Browser Games auf dem Handy spielen