Général

Bonjour !

Après avoir créé ce post sur le forum de QA, j'aimerais que nous puissions continuer la discussion ici, pour des questions de simplicité !

Je commence par une question pour vous, très chers compatriotes : que pensez-vous de la traduction des Drifters?
Pensez-vous que Vagabonds est approprié, ou devrait-on garder la version anglaise ?

Merci d'avance pour votre aide !

Euh nope, la traduction de drifter est bel est bien vagabond. Par contre c'est vrai que ça entre en conflit avec le nom du ship.

L'histoire du nom propre... ça ne me gêne pas dans le sens où on parle d'une "race" en quelque sorte... Donc ça n'a rien de choquant à ce que le nom propre soit traduit.

De manière générale, nous n'avons pas traduit les noms de race (sleepers, seeker, blood raider). Il semble donc logique qu'on ne traduise pas "drifters".

Nous avons commencé à les traduire pour des raisons de clarté (puisqu'ils sont très mystérieux et "drifters" peut porter à confusion pour quelqu'un qui ne parle pas anglais).

D'où ma question :)

En anglais ! Osef si le nom et propre ou sale :) le Vagabond reste un fck SHIIIIP :p

Non, pas un choix réfléchi, mais merci d'avoir relevé :) J'ai édité le sujet !

Oh je n'en demandais pas tant, mais merci !

Quitte à traduire le terme, je pense que "rôdeur" ferait mieux l'affaire vu le caractère inquiétant de leur apparition et leur comportement suspect. Et cela éviterait la confusion avec le ship.

C'est Altrue qui biiip les mouches à la base, pas moi :D

Je crois que s'ils demandent à traduire Drifter, c'est pour traduire les autres races ensuite.
Enfin, j'ose espérer. :p

Et moi qui pensais que "Drifteur" n'était qu'un nom de vaisseau, vaisseau de la race des Sleepers, eux-mêmes descendants de Joves.

Sinon plus généralement sur la traduction dans son ensemble.
Je recommende ceux en charge, de vraiment ne pas hésiter à refaire le chemin étymologique et reconstruire un nouveau nom à partir de nos racines Grecque / Latine et pourquoi pas Celtic (Gaelique) / Arabe, etc...

Prendre un nom anglais, en déchiffrer le sens, voir son origine etymologique si elle est saxone, trouver l'equivalent latin/grecque/etc.. et à partir de là reconstruire un mot français.

C'est ce que j'ai fait pour [Drifter] :

=> Drifter
=> to Drift
=> Dériver
=> Dé | River
=> Privatif Latin |+| Rivus du latin "court d'eau"
=> Privatif grecque |+| cours d'eau
= > A | rivus ou A | riva (mais ça fait penser au verbe Arriver au passé)
=> Arivus.

Si c'est une race, on peut garder le privatif Dé et faire Dérivant / Dérivante, je trouve ça pas mal.
Pour un nom de vaisseau par contre, ça le fait moins, sauf si on peut supposer que ça ajoute au contraire l'idée d'un vaisseau phatome qui peut apparaitre à tout moment, n'importe où.

Autre exemple pour [Blood Raider] :

=> Blood
=> Sang
=> du latin Sanguis
=> Je choisi de prendre une origine grecque ancien
=> Aima

=> Raider
=> Prédateur
=> du latin Praeda

=> Praeda+Aima
=> Predaima

=> et pourquoi pas ajouter une petite note : Predaïme [pʁe.da.'im]

Voilà, désolé me suis emporté. :p

Le sens que tu donnes aux mots ne vient que parce que nous sommes habitué (ou forcé, mais c'est un autre débat) à la culture anglo-saxone.
Pour quelqu'un qui ne connait pas l'anglais, "Drifter" reste "Drifter" sans sens particulier.
Il lit le mot, et colle l'image du vaisseau au mot lui-même. Il n'a pas à savoir si Drifter veut dire Vagabond, Dériveur, ou Patate.

Ne pas chercher à enrichir sa langue par une construction réfléchie plutot qu'un simple copier-coller est bien triste.

L'anglais est fédérateur parce qu'il a l'avantage d'utiliser les mots comme des briques pour en créer d'autres, rien ne nous empêche de faire la même chose en passant par l'étymologie.
Grand nombre de nouveau mots ont été créé de la sorte avant que la culture anglo-saxone ne prenne plus d’influence dans le monde.

L'anglais est aussi populaire parce que justement les mots empruntés apparaissent, avant qu'on se renseigne de leur sens reel, comme des nouveau mots. On les adopte sans savoir leur sens reel, juste parcequ'ils paraissent d'abord vierge de sens et de contexte et qu'ils sont facilement collable à une idée / concepte / objets rapidement.
Le même effet marcherais si notre langue été vivace et qu'au lieu de bêtement copier-coller un terme, on se mettait à jouer avec elle et ses contraintes : c'est-à-dire passer par l'étymologie.



Je suis d'acord, mais une localisation partielle, peut très bien s'accomoder de traduction au cas par cas.
Pourquoi traduire certains termes, et pas d'autres comme warp par exemple.
Une race, meme si nom propre pourrait très bien être traduite, alors que d'autres non.



La logique voudrait qu'avant de traduire morceau par morceau et isolément il faudrait d'abord traduire sérieusement le Lore.
Je suis tout à fait d'accord avec le principe, oui.