Informationen und Bekanntmachungen

Also zu der Zeit war in innaktiv, abe häää ? Wieos denn das, die ESS macht das Ratten im 0.0 doch attraktiver ???

Hammer. 150 Seiten Feedback. Aber ich hab keine Stellungnahme von Devs gefunden, die nicht nur versucht haben mehr Klarheit zu bringen. Ist das früher nicht anders gewesen, dass auch hier und da schonmal eingestreut worden ist "gute Idee", "sehen wir uns an..."?

Wenn ich ein t2 Reinforce Modul aktiviere und in einem Speedschiff (Slave Set) sitze 10km/s +
und dann im Orbit bin um die Struktur,
wird es jeder Verteidiger schwer haben mich zu bekommen.
Hat sich das mal einer Überlegt.

Bisher ist nicht bekannt, wie der Capacitor Bedarf ist (genannt werden nur geringe Fitting Ansprüche). Und eine Trollotto dreht nichts, wenn auch der Besitzer ein Entosis draufhält - und mit ner Defense Fleet anrückt. Der Nutzen wäre dann beschränkt auf Systeme, die der Besitzer nicht aktiv halten kann/will. Und das ist gar nicht so schlecht, finde ich.

so ich habe mir das ganze jetzt ein paar tage angeschaut und mir so meine Gedanken gemacht.
mein erster gedanke war: geile Idee, bissel unausgewogen noch, aber das wird lustig.

nach ein paar weiteren Überlegungen und auch Besprechungen innerhalb meiner corp und meiner ally muss ich immer noch sagen, geile Idee, wird lustig, bissel unausgewogen immer noch aber alles in allem, was soll sich groß für uns als CFC ändern? wir verlegen unser staging ins npc 0.0 (damit sind alles strategischen assets sicher), wir formen, mit unserer nicht vorhandenen reaver sig, ne 250 mann cepi fleet, suchen uns ein paar wh's und binnen einer Woche liegt das gesammte 0.0 in schutt und asche. das ist es doch was uns sowieso immer unterstellt wird. denn, nur weil wir das spiel so spielen wie es angedacht war, sind wir die pösen pösen buben. aber ist eve nicht ein MMOG? also massive multiplayer online game? wir sind nunmal eine gruppe von knapp 32.000 Piloten. warum sollen wir das nicht nutzen. du willst alleine spielen? na dann bleib im high sec. du willst in kleinen gruppen spielen? dann ab mit dir in low oder wh. du willst was reißen? dann forme entweder ne ally die groß genug ist oder ordne dich unter und schließe dich einer ally an die zu dir passt, tritt einer corp bei die dir zusagt, aber fang endlich an das spiel so zu spielen wie es gedacht ist, nämlich mit anderen menschen zusammen. alleine wirst du in eve nicht groß, das haben schon weit mehr leute versucht als ihr glaubt.

so, nun erstmal zu den geplanten Änderungen. Wie schon erwähnt die Idee ist geil, es wird endlich agiler im sov warefare. aber habt ihr mal an die ökonomischen folgen für eve gedacht? derzeit kostet es etwa 600mio isk pro Monat pro System um sov zu halten. das macht bei fa pro Monat etwa 30mrd isk aus. wir halten derzeit 75 Systeme. nach dem patch wird diese zahl drastisch sinken. sagen wir mal auf etwa 20. diese 20 Systeme halten wir nur weil sich dort reaction farmen befinden. dazu kommen etwa 10-15 ihubs für die Systeme wo es sich lohnt zu ratten und halt die stations die wir eh schon haben (neue wird nach dem patch niemand mehr bauen, da sie keinen Vorteil mehr bringen). schätzungsweise reduziert sich dadurch unsere sov Rechnung auf unter 15mrd isk, was bedeutet das wir 15mrd isk mehr für unser srf Programm zur verfügung haben. wenn ihr mir bis hier her folgen konntet, rechnet das mal auf new eden hoch. ;-) sov bills sind derzeit nichts anderes als der grösste isk sink den ccp im spiel hat. wenn er wegfällt wünsche ich euch viel spass beim kauf eines ceptors für sagen wir mal 75-100mio isk, ne ishtar etwa 500mio. carrier? liegen ja jetzt schon bei 1,2 mrd, das werden dann eher 2,5 sein.

ich habe hier bisher nur über die sov bills gesprochen. daher werden einige noch nicht ganz verstehen warum die Auswirkungen so stark sein werden, aber weniger sov von den allys bedeutet das es auch weniger reaction farmen geben wird, das heißt wiederum das advanced moon materials im preis steigen. zudem wird mehr pos sprit benötigt was wiederum die preise für raw moon materials und ice Produkte sowie pi Produkte nach oben treibt.
alles in allem eine nette Inflation die uns da ins haus steht. aber was erwartet man anderes als so etwas wenn man versucht eine lockere schraube mit einem Vorschlaghammer zu reparieren. wie schon erwähnt uns als cfc und auch die anderen grossen wie n3 oder die russen, wir wissen was auf uns zu kommt und wir haben genug leute die sich rechtzeitig Gedanken darüber machen wie wir es als Gemeinschaft schaffen wieder einmal über den dingen zu stehen. für die kleinen gruppen wird es weiterhin keinen wirklich leichteren einstieg ins 0.0 leben geben.

ich habe mir natürlich auch Gedanken darüber gemacht wie man diese dinge fixen kann, aber ich denke das werde ich später zum besten geben. einige punkte müsste ich nochmal überdenken und ich mag es nicht halbfertige Ideen zu teilen.

in diesem sinne, fly safe und viel spass bei dem feuerwerk das im Juni losgeht (naja nen Inferno trifft es wohl eher wenn das gesammte 0.0 am brennen ist)

Bei 75 Systemen mit TCU sind's 13,5Mrd, stimmt schon. Hinzu kommen allerdings weitere Upkeep Costs, wenn in einem Teil dieser Systeme ein iHub und/oder ein Outpost gehalten wird. Komplett eingespart werden die Kosten also nicht in jedem Fall.

Was aber das Brandschatzen im gesamten Nullsec angeht, haben große Coalitions - allen voran CFC und HERO - tatsächlich das Potential(!) permanent an der Sov anderer Systeme zu drehen. Auch wegen der Möglichkeit, alle Zeitzonen abzudecken. Der Sinn dahinter ist dann vielleicht nur weil es geht, aber das ist vollkommen ausreichend und gerechtfertigt, ergeben sich daraus schließlich auch good fights.
Ob die Brandschatzer dann aber alle gedrehten Systeme längerfristig halten können oder wollen, steht auf einem anderen Blatt. Dabei stellt sich aber die Frage, ob andere Gruppierungen bereit sind, regelmäßigen Raubzügen von solchen Gruppen zu begegnen, die zum Drehen von Systemen im Kreis durch das Nullsec fliegen und bei Verlust des Systems nach dem Weiterziehen der Brandschatzer wieder von vorn anfangen (mit den anfallenden Kosten für ein neues iHub/TCU). Die Störer hätten in dem Fall im günstigsten Fall nur die Kosten für eine TCU zu tragen. Schiffsverluste gehören beim PvP dazu und was will man mit einem iHub, wenn man das System nicht nutzen wird.

Oder man könnte auch einfach die Sov aufgeben die man nicht mehr braucht, erst einmal abwartet wer sich da niederlässt und hat dann eventuell schöne Fights direkt vor der Haustür, wenn man sich etwas zurückhält und dem anderen genug Luft zum atmen lässt.

Ich weiß, eine völlig abwegige Idee anderen auch mal etwas mehr Spielspaß zu gönnen um längerfristig selber wieder mehr Spielspaß zu haben. ;)

Ich bin echt gespannt ob die CFC es auch durchzieht und den gesammten 0.0 zum brennen bringt. Das wäre wenigstens mal ein Novum. Im Moment ist die CFC wie auch N3 eher ein fettes aufgeblähtes etwas, das sich kaum bewegt. Gibt ja auch keinen Grund sich zu bewegen. 32 Tausend Piloten, die mehr Shipspinning in einer Station betreiben als im 0.0 durch die Gegend zu ziehen. :P

da muss ich dir im Moment sogar absolut recht geben. im Moment halten alle (und damit meine ich wirklich alle) 0.0 Bewohner die füsse sehr ruhig. das ist aber schon so seit ende letzten jahres. alle warten auf die sov changes und es ist echt (enter wortfilter hier) im 0.0 im Moment.

naja, mal sehen wie es wird, ich verliere im Moment auch immer mehr den spielspass. genauso wie immer mehr member meiner corp. aber ich denke diese flaute geht auch irgendwann vorbei und wenn wir mal ehrlich sind gibt es kein vergleichbares spiel was einen so lange festhalten kann wie eve derzeit. ich bin nun seit 2007 ununterbrochen dabei, ich habe hier eine menge cooler aber auch total bescheuerter leute kennen gelernt, ich habe viel spass im game gehabt und auch einige sehr bittere Momente. irgenwo ist eve mit der zeit ein teil von meinem leben geworden. wirklich ein richtiges Hobby. ich hoffe fozie oder wie er heisst kommt nicht noch mehr auf so hirnverbrannte Ideen wie beim eve down under Radio stream, von wegen im 0.0 wird mehr Geld gemacht als im high, low und wh zusammen und deshalb wird es bald nen verzögerten local im 0.0 geben und supers werden keinen schaden mehr machen, dafür fleet Booster Effekte wie whs bekommen und damit flotten, grids und sogar solarsysteme boosten können (klasse ich habe nen 35mrd teures commandship unterm arsch mit 38mio ehp, was aber nix machen kann ausser ecm burst)

Theoretisch stimmt das durchaus - aktuell funktioniert dieses Prinzip im 0.0 durch große, saturierte Blöcke. An sich auch nichts verkehrt dran, wären da nicht die über dutzende Sprünge geclaimten aber doch leeren Systeme.

Problematisch ist im Moment nicht die Tatsache, dass die Parteien im 0.0 satt und zufrieden sind. Stellen wir uns das 0.0 sinnbildlich als einen Suppentopf vor, fasst dieser Suppentopf wohl weit mehr als alle Blöcke zusammen jemals fressen könnten.

Es kann jedoch allein wegen der Spielmechanik niemand sonst an den Suppentopf treten - selbst für Guffelsystem AB0-815 mit 3 Monden, 2 Belts und -0.1 Secstatus rücken hunderte "Verteidiger" an, die das System abseits der Verteidigung noch nicht einmal mit der Kneifzange anfassen würden. Nach der erfolgreichen "Verteidigung" reiht es sich wieder in die Masse der zahllosen unbenutzten Systeme ein, in denen der Local stundenlang leer bleibt.

Nach dem Patch wird sich sicherlich nach wie vor kaum jemand für die absoluten Guffelsysteme wie AB0-815 interessieren, natürlich. Gute Konstelationen bleiben bei den ettablierten Blöcken. Aber ich denke schon, dass es einige kleine Fraktionen geben wird, die versuchen sich im Niemandsland des ansonsten leergefegten 0.0-Gebiets niederzulassen. Selbst wenn es ein wenig fluktuationen an den Rändern der besetzten Gebiete gibt, ist es eine Verbesserung gegenüber der jetzigen Situation.

(Damit will ich nicht den Eindruck der "Armut" der nicht-0.0-Sovholder wecken )

Da muss ich dir uneingeschränkt zustimmen!
Entweder man bezahlt oder man (ver)handelt.

Militärische Eroberung erwähnst du zu Recht nicht als Option, denn die gibt es momentan nicht.

Da sich EVE zu einem Spiel entwickeln soll, in welchem Spieler gegen Spieler kämpfen (mit Waffen und Schiffen im All) wird nun eine dritte Option - der Kampf - hinzugefügt.

Künftig hast du also Geld, Diplomatie und Kampf zur Auswahl um an Sov zu gelangen.

Der Weg des Pazifisten bleibt dir erhalten. Statt an die Holding bezahlst du die monatliche Rente eben an potentielle Eroberer als Schutzgeld. An wen deine ISK gehen sollte egal sein.
Ferner bleibt dir die Diplomatie um Nichtangriffspakte zu schließen.

Booster on grid sprach Fozzie ja im Podcast von eve-downunder an, sobald die Supers als reine Fleetbooster ohne Waffen on grid sein müssen sollten auch die T3s und Command Ships nur noch on grid boosten können. Da sind sie dran.