Informationen und Bekanntmachungen

Hallo,

ich habe auch eine kurze Frage:

Was passiert mit dem Rekruting Programm? Sind hier ebenfalls Änderungen geplant? Welchen Vorteil haben neue Spieler, wenn ich sie werbe? Bis her war es ja so, dass der Testzeitraum verlängert wurde, was kommt hier als Ersatz?

Das ist wiedermal typisch. Eine große (an sich tolle) Erweiterung des Spiels kündigt sich an und der größte Konsens der Diskussionen dreht sich nicht um die Verbesserung der Einführung jenes Features, sondern mal wieder meilenweit am Thema vorbei. Daher werde ich mich auch nicht um ungelegte Eier kümmern, sondern lediglich um die neuen Alpha Clone.

Ich bin auf jeden Fall auch für das aktive Sicherheitssystem. Wenn sich die "neuen" Alphas (von denen ganz sicher kaum einer wirklich neu in Eve sein dürfte) eine blutige Nase holen wollen, sollen sie das im low und 0.0 tun.

Auf die Skills an sich wurde hier aber noch kaum eingegangen (außer das übliche geheule das der eine oder andere zu stark ist). Ich bin der Ansicht, dass ihr, liebe Devs, damit ein großes Konzept von Eve für eben diese neuen Spieler kaputt macht. Die lernbaren Fertigkeiten sind exakt auf eine feste Punktzahl unterhalb der 5 Millionen Grenze angesetzt. Das halte ich für einen Fehler.

Ein großer Teil meines Spielspaßes macht in Eve aus, die Wahl zu haben. Die Wahl was ich werden möchte, was ich tun will in Eve. Als Alpha fällt dies jedoch komplett weg, die können irgendwie alles, aber nichts richtig. Durch die Tatsache, dass sie auf Kreuzer beschränkt sind, ist ihre Waffenwahl und ihre Möglichkeiten dahingehend sowieso stark eingeschränkt, also lasst sie doch zumindest ihre Waffen (T1) beherrschen. Bei den Caldari wird dies besonders deutlich. Gunneryskills? Caldari setzen überwiegend Missiles ein. Durch Gunnery ist dann nicht einmal mehr Platz für die FoF's, die aber in bestimmten Fällen einfach notwendig sind, da Caldari nur wenig auf Drohnen geben.

Ich würde mir wünschen, dass die aktuellen Probeaccounts abgeschafft werden und stattdessen die Alphas als vollständiger Ersatz dienen. Lasst Euch stattdessen was einfallen als Anreiz für die Freundschaftwerbung. Für beide Seiten. Übernehmt stattdessen für die Alphas die Skills, die den jetzigen Trials offenstehen und werft das bisherige Konzept mit den starren Skills über Bord. Noch ist Zeit dazu.

Richtet euch mehr auf Mikrotransaktionen aus, gerade für die Alphas. Ein großer Teil davon wird trotzdem kein Abo abschließen, dass sollte Euch klar sein. F2P läuft deshalb so gut, weil es Mikrotransaktionen gibt.

So und auch wenn ich jetzt von der Community gekreuzigt, gevierteilt und was weiß ich nicht noch werde: Lasst Plex auslaufen. Eve ist ein Spiel. Wem es Spaß macht, der unterstützt Euch. Sei es mit Abo oder mit obigen Mikrotransaktionen. Ein Hobby kostet nun einmal Geld. Ich möcht nicht mal wissen, wieviele hier ihre Spielzeit mit ingame erwirtschafteten Plex dauerhaft für all ihre Accounts benutzen. Ja, die werden alle schreien und auch aufhören. Lasst sie doch. Die bringen Euch sowieso keinen Umsatz. Wer "umsonst" spielen möchte, wird Alpha und ist beschränkt. So einfach ist das.

Abschließend natürlich noch der Hinweis, dass dies nur eine einzige Meinung unter vielen anderen ist, aber mein persönliche und die meiner Frau, die immer mal wieder in Eve reinschnuppert als Probeaccount. Für sie wären die Alphas eine tolle Sache.

Das Feature ist auch ok, mit seinen Vor- und Nachteilen. Die Problematik liegt nämlich in der Tat woanders:
- im möglichen Missbrauchspotenzial
- im Umgang mit den neuen Spielern, wenn sie denn erstmal da sind
- in der NPE als solches
- in den dutzenden anderen Dingen, die (möglicherweise) zu Abwanderung oder zumindest Unzufriedenheit führen
- ...
- und irgendwann auch in der Frage, ob Alphas genug geboten wird, um sie ans Spiel zu binden.

Für den letzten Punkt hätte ich noch einen (nicht so ganz ernst gemeinten) Vorschlag:

Die "Bigbrosis", ein Battleship in der Tradition der Gnosis (und zudem das erste BS, das medium Waffen nutzt), zu erhalten nach mittellanger, wiederholbarer "Questreihe".

Ich hab nicht alles gelesen.

Ich sehe das recht entspannt, natürlich gebe ich zu das mir dieses "free to play" nicht gefällt aber die Zeit wird zeigen was es bringt.

Viele Bedenken und Befürchtungen die hier angesprochen wurden sind heute schon möglich, eventuell nicht so "hoch" geskillt aber in der Masse auch mit dem jetzigen Probeaccount umsetzbar.
Was es die 5 Mio Skillpunktgrenze angeht habe ich mir meine eigenen Gedanken dazu gemacht und festgestellt das ich vor nem Char mit 5 Mio Skillpunkten keine Angst haben muss, eher vor meiner eigenen Dummheit.
Vor einer Gruppe dieser Chars sollte ich eher schon Angst haben, aber das liegt nicht daran das die alle 5 Mio SP haben sondern weil mir die Gruppe ans digitale Leben will.
Die wirtschaftlichen Bedenken für den EVE-Markt kann ich nicht nachvollziehen, es ist fast egal ob der ACC bezahlt ist oder nicht, sobald er am Spiel teilnimmt hat der Char auch Einfluss auf die Wirtschaft. Der Vorteil liegt hier ganz klar bei den bezalten ACC's.
In wie weit man diesen Vorteil nutzt liegt ganz bei einem Selbst.

Moin.

Erst einmal halte ich die Änderung für neutral. Dies könnte einige Leute vielleicht dazu bringen, Eve zu betrachten. Schließlich ist es ja umsonst. Hier meine 2 Cents:

- Alphas sollten nur Security grün und gelb fahren können - namenlose ganker unterbinden.
- Alphas sollten keine WarDecs ausgeben dürfen (alt accounts spammen wäre)
- Es sollte analog zum Trial-Account max. einem Alpha pro PC laufen dürfen. Ach kein Omega sollte parallel laufen dürfen. (One player army)
- Die Skills sind teilweise unausgewogen. Bspw. Missionrunning/Ratting und PvP dürfte noch gut gehen, als Miner, Indu, etc. kannst du fast nichts machen. Hier wäre vllt. ein Miningkreuzer noch eine Option mit etwas geringerem Yield als einer Mining Barge...

Daher meiner Meinung nach gehen vllt. für Kampforientierte Spieler die Möglichkeiten, für die friedlichen Miner&Co dürfte es recht schnell heißen Omega oder weg.

Die Idee an sich ist gut, aber geht zu sehr auf eine Ausrichtung. Besser vllt. einige Skills nur für Omega zu setzen und einfach zu sagen Skillgrenze bei x Skillpunkten (z.B. 10Mio) und nur Alpha ohne andere Alphas und Omegas parallel pro Rechner. Dann bliebe der wichtige Faktor der freien Entwicklung des Charts bestehen. Mit den 3 Charts pro ACC können verschiedene Ausrichtungen getestet werden. Bei herabgestuften Spielern dürfen einmalig (ggf. alle x Jahre) die Fallbackskills umgemapt werden. Das wäre mAn deutlich runder als Konzept...

[



Frage: Wird „Suicide Ganking“ mit kostenlosen Charakteren nicht zu einem großen Problem?

Antwort: Wir glauben nicht, dass der Klonstatus das „Suicide Ganking“ oder andere Belästigungen im Hochsicherheitsraum bedeutend beeinflussen werden. Wir werden aber ganz besonders aufpassen und bei Bedarf Maßnahmen zur Verbesserung der Situation ergreifen. Zum Beispiel könnten wir bei Alphas die Sicherheitseinstellungen im Hochsicherheitsraum einschalten oder die Liste der zulässigen Skills überarbeiten.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Gutgläubige würde ich gerne sagen.

Wen die Free to Play Spieler Gänken können, werdet ihr ein MEGA Problem bekommen!
Das ist so sicher wie das Armen in der Kirche.

Vorschlag:
Auf Gelb den Sicherheit Punkt, Möglich.
Aber das Gänke also Roter Punkt nicht erlauben!
Sollten die Normalen Player sich Free to Play Ats machen und können Gänken mit ihnen, haben wir ein Problem!

---

Werbung:Stille Gewalt Publik channel
Freitags PvP Fleet, Fc auf Deutsch
System:Lisbaetanne oder Dodixi Treff
Anfängerfreundlich!!!
____________________________________________________________________________________


An CCP.
Ich kann nicht den sicherheits- auslog benutzen Weill ich aufgeschaltet bin ?????

Angeblich soll man nach drei Minuten in den Warp gehen, wen ich durchs Rammen eines anderen Schiffes dran gehindert werde.
Sollte das so sein, habt ihr da einen Fehler im System.
45min und die Charon war immer noch nicht im Warp !verhindert durch das rammen einer Macha.

Das Gänken gehört zu eve!!!
Aber eine scaner, einer der rammt und im Intel Meldung macht und euer System.
Bedeutet den Tod jeglichen Schiffes!
Und so mit habt ihr Verluste an Playern die echtes Geld zahlen!!!!
Das Zeitfenster muss verkleinert werden! DEUTLICH 1 versuch.

Des weiteren sind die Verbesserungen der Minig Flotten gut.
Aber was ist mit den anderen Indu/capital-indu Schiffen????
Die Platzen, wie das Popcorn im Kino, zu Tausende!

Wir die Player versuchen andere zu überzeugen eve zu zocken.
Aber diese ... Spieler ist eve zu kompakt und wen es doch klappt,
Heulen sie weill sie Gegänkt worden.
Video wie man sich vorbereiten könnte Hilft. lesen wollen sie nicht.

Ich will EVE Online noch mit meinen Kindern und Enkel zocken!!!!

Im diesem sinne
EVE FOR EVER

Wird es hierzu vor dem 8. November Informationen geben?

Das ist ja gerade der Sinn hinter dem Wort "Ganker": Der Gegner hat keine Chance. Meist hat das Opfer keine Waffen. Ich weiß nicht was da 5 min. mehr bringen sollen, außer mehr Zeit für den Ganker. Dadurch wird es noch einfacher, weil günstiger.

Eigentlich möchte ich hier aber gar keine Diskussion darüber anstoßen, denn dieses Problem macht wieder deutlich: Neue Spieler müssen zuerst mit den wichtigsten Informationen gefüttert werden, am besten mit Erklärvideos. Ganking ist da ein perfektes Bsp.

- Pre algin
- D-Scan
- Richtiges Fitting
- Risk / Reward Balance

Es sind nur 4x Dinge. Beachtet man diese Dinge ist man auch kein "Opfer" mehr.

Ich hoffe sehr, dass die neue Kampagne einen auf spannende Art und Weise diese Grundkenntnisse vermittelt. Ich musste mir das alles noch anlesen über die eveuniversity. Ohne diese Seite hätte ich niemals mein Abo verlängert. 3 Freunde von mir sind an dieser Informationshürde "gescheitert". Nein, nicht weil sie geganked wurden, sondern weil es ihnen zu komplex wurde. Immerhin alle drei haben seit der Alpha-Klon Ankündigung wieder Interesse. Ich hoffe sehr, dass die Kampagne die drei von Eve Online noch mal überzeugen kann. Ich freue mich auf die bevorstehenden Änderungen und glaube die Vorteile werden überwiegen.

Wie oben schon geschrieben. Es ist wichtig neue Spieler ausreichend zu informieren. Ja habe ich, bis ich irgendwann raus gefunden habe, dass es schlauer ist sich einfach ein ruhiges System zu suchen. Dann reicht sogar nur ein Blick auf den Local. Die Wahrscheinlichkeit in einem ruhigen System in einer Skiff geganked zu werden, obwohl man den Local beobachtet tendiert gegen 0. Echte Probleme bekommen nur AFK Miner, also keine Newbies. (und selbst dann bleibt es unwahrscheinlich)

Passende Geschichte dazu: Ich habe früher in Colcer geminert. Neulich habe ich mal aus langeweile das ZKillboard gecheckt und sie da: Eine ganze Flotte ist abgeschossen worden inkl. Orca. Getroffen hat es einen Multiboxer, der entweder dauer-afk war oder mehrere Bots nutzte. Also genau den Richtigen. Der hatte nämlich regelmäßig das ganze System leer gesaugt. Es ist nicht so, dass Ganker mit Vorliebe den hilflosen Noob platzen lassen. Im Gegenteil, ältere Spieler mit ordentlich ISK im Indu oder einer Afk-Miningfleet - das sind die großen (Isk-)Schäden, die Ganker verursachen.

Ich finde die Spielmechaniken also genau richtig. Local, D Scan und jeder Miner ist sicher. Diese Information müssen nur an den Neuling herangetragen werden. Das unterbleibt bis jetzt. Hoffentlich ändert sich das, mehr ist gar nicht nötig.

Eine Frage die ich bisher nicht gefunden habe, falls ich sie übersehen haben sollte .. sorry .)

Ich erkenne als recruiter also nicht ob der "Bewerber" ein Alpha oder Omega ist?

Ausserdem werde ich das Gefühl nicht los, dass CCP viel Zeit und damit auch Geld in fragwürdige "Neuspielersuche" investiert und gleichzeitig das Leben den zahlenden Kundschaft mehr und mehr schwer macht.
Ich bedenke nun die wirtschaftlichen Gesichtspunkte:
- von den xxxxx Alphas werden 0,X % zu zahlenden Kunden
- von den xxxxxxx zahlenden Kunden werden aufgrund von welchen Problemen mit Alphas auch immer 0,X% das Handtuch werfen.

Die Verantwortlichen bei CCP haben schon immer auf Gutdünken gehandelt und meist war das Ergebnis nicht wirklich berauschend. Ich spreche hier nur von den aktiven Spielerzahlen. Jede Erweiterung senkt im Endeffekt die Spielerzahl. Vielleicht sollte man ein paar € in die Hand nehmen und Ursachenforschung betreiben anstatt den Spielern immer wieder in die "Fresse zu hauen" mit irgendwelchen tollen Neuerungen?

Just my 2 cent