Allgemeines

Für mich sind das halt solche Schlümpfe die es nicht gebacken bekommen auch mal für etwas härter zu Arbeiten.


Aber bitte wer nen harten/feuchtes Höschen bekommt mit drölfzig accs nen Belt in 5 Mins leer zu fegen....macht ruhig.


Dann lasst mir aber auch die Meinung das ihr Flaschen seit :D

Ich bin auch eine ISBoxer Gegner... und ich sehe es immer noch als Verletzung der EULA die nicht verfolgt wird .....

Nochmal und nur für dich:

Das sich Leute nen bischen mehr Platz auf dem Monitor schaffen, dagegen sagt kein Mensch irgendetwas.
Warum?
Weil derjenige trozdem noch alles für jeden einzelnen Account selbst klickt.

Das Programm erlaubt es allerdings auch das man seine Eingaben die man auf einem Acc macht auf X Beliebige Accounts dupliziert, sprich: Die machen alles 1:1 genau das selbe was du auf dem Hauptaccount auch machst... z.B. warpen, Aufschalten,schießen, what ever. DAS ist dann allerdings etwas das man unter der Überschrift "Automatisieren" zusammenfassen kann, was dann einen Verstoß gegen die EULA darstellt.

So einfach isses.

jo das nennt man Haar -Spalterei

Seien wir doch ehrlich: Natürlich ist es vorboten , aber wenn ccp wirklich dahinter her wäre....nein das werden sie nicht tun weil da einfach zuviel Geld dahinter steckt. Eher bekommt Du einen Bann weil zu ggf sogar ohne Dein Wissen ein Exploit gemacht hast als einen der ISBoxer mutzt und 15 Acc laufen hat....

Wir haben in unseren System einen der 10 Acc laufen hat die er über IS boxer steuert. Raze müsste dennn kennen....der wurde schon reportet und...er ist immer noch da

Aber bei dem betr. wissen wir das er IS boxer nutzen muss...er wäre sonst mit Eve überfordert... Konnten wir feststellen, als er eine Pos aufstellte keinen Sprit reingeworfen hatte und die Module nicht verankerte...... Danke für die Spende !!!!

Darkblad, das Quoting ist kaputt.

Doris, du hast das kaputte Quote kopiert.

Da ich mich nicht mit irgendwelchen "Foren-Accounts" belaste... willkommen auf der Blocklist.
Übrigens:

Jedem seine Meinung. Wenn man seine kundtut muss man damit leben das sie von der anderer abweicht. Das gillt für alle "Gesprächsteilnehmer".

Weshalb eigentlich so aggressiv? Wenn Du alle Argumente kennst und Dich richtig schlau gemacht hast, besteht für Dich ja kein Zweifel (wo hat CCP für die Input Mirror Funktion von - in diesem Fall - ISBoxer sein OK gegeben?). Wenn andere diese Meinung nicht teilen, sondern eine andere haben - auch bestärkt durch dieses und jenes Statement von GM Karidor, ist das deren Meinung. Unter anderem auch meine. Kein Anlass für diese Ausdrucksweise.

Nochmal mit Tastatur
Aus meiner Sicht haven Isaac und Ratzefummel mir versucht am Zeug zu flicken.
"extra nochmal für dich" ist keine Höflichkeitsform und Flasche kein Ehrentitel.

Da nehme ich mir dann raus einen ähnlichen Ton anzunehmen und "geht mir am Arsch vorbei aka is mir egal" keine Beleidigung.
"heinies" ist auch nicht nett, aber IMO dem Ton angeglichen.

Nu spielt Razefummel beleidigt.
Ja, Ich habe mich schlau gemacht.
Ich kenne die pros und kontras, ich verstehe die kontras und finde es interessant, das CCP sein OK gibt.
Interessant weil ich die Konflikte sehe und finde das die Gegener in einigen Teilen, die ich ausreichend finde, recht haben.

So kriege ich meiner 4 Kollegen auf einen Screen und kann Filme schauen oder lesen, sehr praktisch.
Besonders weil ich den zweiten Rechner zum Multiboxen besorgt habe.

Leider tut CCP nichts dagegen. Spieler die ISBoxer seit Ewigkeiten öffentlich nutzen sind heute nochmaktiv und nutzen ISBpxer. Der Kampf gegen Botter, etc ist wohl nur ein Vorwand.

Ich kann verstehen, dass du gehst - Darkblad. Vielen Dank für alles!

CCP kann eigentlich mir einem Machen was CCP möchte.

Wenn es ein offizieller Verstoß von der EULA ist und sie mal doch draufkommen, das sie die Leute jetzt deswegen Rauswerfen... jo dann Pech gehabt. Offiziell ist es Untersagt, und nur weil es geduldet ist ......