Allgemeines

Nein werde ich nicht, die Preise würden sich einpendeln. Alles findet seinen weg.

Blos jammer die Leute immer so fürchterlich viel. Und beschwören den Weltuntergang.
Das ist wie einem Kind das Spielzeug wegnehmen, am Anfang schreit es, dann schmollt es, und nach wenigen Tagen ist alles Vergessen.

Hmmm... dé ja vu ... wurd alles in anderen Threads ausgeführt...

Aber naja, ich bin irgendwie gelangweit...

Vote 4 close... again...

/me stellt mal nen Hinweisschild auf die Forenregeln hin ... von wegen mehrere Threads zum gleichen Thema... und fragt sich ob er das nicht bereits getan hat...

Nana, in den Forenregeln steht drinn das offensives trollen nicht gewünscht ist und BISHER hab ich das hier im Topic noch ncht gemacht.

ansonsten erinner ich mal kurz hieran:





Quos erad demonstrandum, würd ich meinen...

Und weil es so schön ist, mal GM Karidors Einleitende Worte aus dem von mir bereits und im obigen Zitat auch von CCP Phantom verlinkten Beitrag

In den Regeln wird nie stehen "ISBoxer ist verboten". Warum das so ist, erklärt (Lead) GM Lelouch im auch verlinkten englischen Beitrag. Und für mich ist die Formulierung mit dem "You may not use your [...] third-party software [...] that facilitate acquisition of items, currency, objects, character attributes, rank or status at an accelerated rate when compared with ordinary Game play." klar genug.
Wie schon öfter wiederholt, wir als Spieler können nur auf potentielle Regelverstöße hinweisen. Was CCP daraus macht ist nicht unsere Entscheidung.

dass einige Leute immer noch nicht den Status Quo akzeptieren wollen.

Ist auch ne Möglichkeit. Gibt ja auch immer wieder neue Threads zu Suicide Ganking.

Is boxing schlecht fuer die Gesundheit?

Ich zumindest habe physische Schmerzen, wenn ich das ganze Off-Topic-Gequatsche und die inhaltsleeren Einsatz-Kommentare lesen muss. Man könnte getrost 50% der Beiträge hier streichen und hätte inhaltlich noch den selben Gehalt. Dass solche Threads immer wieder versumpfen ist mehr dieser merkwürdigen Foren Dynamik geschuldet, als einem Status Quo, der akzeptiert werden müsse. Als Kunde muss ich erstmal gar nichts akzeptieren. Und wenn ein Game Master A sagt und ingame B passiert, warum sollte man das nicht beanstanden dürfen? Ich habe am Anfang des Threads auf die offenkundingen Meinungsverschiedenheiten innerhalb des CCP Teams hingewiesen. Ist das kein legetimer Kritikpunkt? Wie reagiert ihr denn, wenn ihr bei einer Dienstleistung einer beliebigen Firma von Mitarbeiter Müller A gesagt bekommt und Mitarbeiter Schmidt B tut? Was interessiert mich, wie beide Mitarbeiter die Regel interpretieren. Ich erwarte als Kunde eine eindeutige und einheitliche Interpretation der Regel und die Durchsetzung dieser.

Edit. @Darkblad: Ein Ticket habe ich bereits vor einer Woche erstellt, es ist bis heute "offen". Diesen Thread gäbe es übrigens gar nicht, wenn MinHui eine vernünftige Antwort auf sein Ticket bekommen hätte.
Eine Antwort auf meine Kritik an einem Problem kann übrigens nicht sein, dass das Problem zum x-ten mal durch ein Zitat belegt wird. Das baut tatsächlich Transversale auf.

Nuja, zunächst mal die EULA wenn ich nicht irre. Dann noch die ToS etc. pp...



Der Kritikpunkt ist durchaus legitim, allerdings dann als Petition bevorzugt, denn moniert wurde das bereits mehrfach in diesem Forum. Was dann zu den Forenregeln führt... und dazu das man nicht alle Ferz lang Topics des selben INhalts machen soll.




Nun, BEVOR ich mit einem Unternehmen Verträge abschliesse erkundige ich mich bis weilen über Sachen wie Impressum, ToS/ und dergleichen.

Thread Nekro!

Im Englischen Forenbereich ist ISBoxer seit einer Weile auch wieder ein Thema.
Hervorzuheben ist wohl die Antwort von Mynna (CSM9 Mitglied).

Ich stehe aber klar hinter dieser Ansicht. Aber ich bin kein CSM (ein Glück!)