Informationen und Bekanntmachungen

(Engl. Originalblog)

[img]http://content.eveonline.com/www/newssystem/media/73126/1/StrategicCruisers550.jpg[/img]

Hallo, anpassungsfähige Kapselpiloten!

In diesem kurzen Devblog werden wir ein paar erste Informationen besprechen, die in Vorbereitung der großen Überarbeitung des Balancings für strategische Kreuzer im Sommer wichtig sind.

Wir möchten den übergeordneten Plan rekapitulieren, die erste von vielen Ankündigungen zu den Auswirkungen der Änderungen am Patch Day veröffentlichen und euch über die Einrichtung der neuen Strategic Cruiser Focus Group („Fokusgruppe zu strategischen Kreuzern“) informieren.

Bei der Präsentation zum Balancing von Schiffen und Modulen auf dem Fanfest 2017 wurden die Pläne zu einer wesentlichen Überarbeitung des Balancings von Tech-3-Kreuzern im weiteren Verlauf des Jahres diskutiert. Dieses Segment ist auf unserem YouTube-Kanal verfügbar, falls ihr es verpasst haben solltet.

Kurz gesagt wollen wir einige Kernprobleme mit dem aktuellen Design der strategischen Kreuzer beheben:

• Modifikationen beschränken T3-Rümpfe aktuell auf bestimmte Boni und verhindern, dass T3-Kreuzer als „strategische“ Schiffe einsetzbar sind, die ihr immer wieder auf die aktuellen Bedürfnisse anpassen könnt, indem ihr Subsysteme ändert
• T3-Kreuzer haben zu viel mit anderen Schiffen (insbesondere mit schweren Angriffskreuzern und Aufklärungsschiffen) gemeinsam, und ihre Überlegenheit kann die Schiffsvielfalt beeinträchtigen
• Etliche Subsysteme und Subsystemkombinationen sind zu schwach und werden nur selten verwendet
• Aus technischer und grafischer Sicht ist der aktuelle Status der T3-Kreuzer nicht haltbar.

Um einige dieser Probleme zu lösen, arbeiten wir derzeit an den folgenden Verbesserungen:

• Die Anzahl der verfügbaren Subsysteme verringern, dafür aber leistungsstärkere und nützlichere Varianten anbieten.
.......Derzeit sieht unser Plan vier Subsystem-Slots mit drei Wahlmöglichkeiten für jeden Slot vor.

• Eine allgemeine Überarbeitung des Balancings der T3-Kreuzerklasse, die unter anderem folgende Punkte beinhalten würde:
.......Erhöhung des Signaturradius und der Masse
.......zusätzlich zum Nullifikations-Subsystem einige Leistungsreduktionen für Gefechte auf lange Distanzen
.......doppelte Rüstungsboni für die Loki
.......neue fraktionsspezifische Baukomponenten aus dem Wurmlochraum.

• Eröffnung der Möglichkeit, Modifikationen bei Bedarf von strategischen Kreuzern zu entfernen, ohne die Modifikationen zu zerstören.

Zeitplan

Inzwischen können wir einen provisorischen Zeitplan zur Veröffentlichung der Balancing-Überarbeitungen bekannt geben. Derzeit rechnen wir damit, die Änderungen am 11. Juli 2017 zu veröffentlichen.

Da diese Änderungen an den strategischen Kreuzern sehr umfangreich sein werden, werden sich die bestehenden Schiffe und Subsysteme am Patchday enorm verändern. Wir wollen euch jetzt schon vor den Auswirkungen dieser Änderungen warnen und auch in den nächsten zwei Monaten immer wieder darauf hinweisen, um sicherzustellen, dass unsere Spieler vorbereitet sind.

• Bestehende Subsysteme, die nicht in einem strategischen Kreuzer installiert sind, werden direkt in das nächstliegende Funktionsäquivalent umgewandelt, das im neuen System zur Verfügung steht.
• Bei strategischen Kreuzern mit installierten Subsystemen werden die Subsysteme direkt in die neuen Systeme umgewandelt. Außerdem erhalten diese ein zusätzliches Subsystem, das im Frachtraum abgelegt wird. Damit soll sichergestellt werden, dass alle Spieler vor und nach dem Patch dieselbe Anzahl an Subsystemen haben.
• Das bedeutet, dass zwar alle ausgerüsteten strategischen Kreuzer auch nach dem Patch einen gültigen Subsystemsatz haben werden, doch einige Module werden eventuell offline geschaltet, da sich Ausrüstung und Slot-Layout ändern können.
• Wir möchten alle Spieler, die zur Downtime am 11. Juli einen T3-Kreuzer fliegen werden, herzlich bitten, sich an einen sicheren Ort, zum Beispiel zu einer verbündeten Sternenbasis zu begeben oder an einer Station/Struktur anzudocken, bevor die Downtime beginnt. So wird sichergestellt, dass sich kein Spieler beim nächsten Anmelden in einer brenzligen Situation befindet, während möglicherweise einige Module offline sind.

Die Fokusgruppe zu strategischen Kreuzern

Wir haben uns entschieden, nach dem Beispiel der Fokusgruppe zu taktischen Zerstörern auch eine neue Fokusgruppe zu strategischen Kreuzern einzuführen. Diese soll helfen, die Pläne für die Überarbeitung der T3-Kreuzer weiterzuentwickeln und zu verbessern.

Das Ziel dieser Gruppe wird es sein, CCP mit Feedback aus einer kleineren Gruppe als der allgemeinen EVE-Spielergemeinschaft zu versorgen, damit die Diskussion zum Thema beschleunigt und übersichtlicher wird.
Die Protokolle des Kanals werden zur Wahrung der Transparenz automatisch auf dieser Website veröffentlicht. Alle können sehen, worüber diskutiert wird, aber nur Mitglieder der Fokusgruppe und CCP-Entwickler können zum Inhalt des Kanals beitragen.

Wir haben das Bewerbungsverfahren für die Fokusgruppe letzte Woche in diesem Thread im Forum eröffnet, und wir möchten allen danken, die sich als Mitglied der Gruppe beworben haben. Leider können wir nicht alle Bewerbungen akzeptieren, sonst wäre die Gruppe zu groß, um gut zu funktionieren.

Für die erste Runde dieser Fokusgruppe haben wir die folgenden Spieler ausgewählt:

• Asher Elias
• Capri Sun KraftFoods
• Eustise
• ExookiZ
• frsd
• Icarus Narcissus
• lanyaie
• Lemkor Gengod
• Mawderator
• Noxisia Arkana
• progodlegend
• Rowells
• StarFleetCommander
• Sturm Gewehr
• Titus Tallang
• White 0rchid

Diese Charaktere werden...

Meine Meinung: Wieder Schiffe die NUTZLOS gemacht werden.

War eigentlich abzusehen, das ES früher oder später kommt. Nach den Kastrationen der strategischen Zerstörer wurde bestimmt bei CCP eifrig daran gearbeitet, auch gleich die Cruiser zu kastrieren. Nehmt den Müll doch einfach aus dem Spiel, wenn er euch stört. Sich mit den Nerfs an diesen Schiffen zu beschäftigen kostet nur unnötig Zeit, die ihr lieber in andere Projekte stecken solltet. Nach eurer "Balancing-Anpassung" ist die Loki eh nur noch nen Schatten seiner selbst. Kommt uns doch irgendwie schon bekannt vor.

ich kann nur hoffen das die Leistung endlich vernünftig angepasst werden. denn ein cloaky + nully t3 ist einfach nur schrecklich ... niemand brauch nulliefied schiffe. Ausserdem gibt es ganze Subsysteme die einfach nicht verwendet werden weil sie abgrundtief schlecht sind und die anderern Subsysteme sind dann einfach zu stark.
Wenn ich meine PvE tengu auf 1000+ DPS und einen tank der eines marauders vergleichbar ist (in Verbindung mit Speed/sigtank ) , bringen kann, dann ist an der Schiffsklasse etwas ganz gewaltig faul.
Die PvE Tengu war nur ein Beispiel. Es gibt noch mehrere und auch mit den anderen Fraktionen.

Natürlich bin ich froh über starke schiffe im spiel sowie jeder andere auch, aber wenn es bedeuted das andere schiffe im vergleich einfach alt aussehen ( HAC ) dann ist das sehr schade. denn ich persönlich mag die die HAC die aber nicht im geringsten mit einem T3 "HAC" anstinken können.


wie dem auch sei :P von mir ein dickes fettes +1 für den willen dies zu ändern. wenn es dann noch gut umgesetzt wird ist es umso schöner :)

es gibt auch andere wege carrier zu killn ;) jeder vernünfte SOV Besitzer oder Renter wird den Intel channal nutzen und dadurch auch cloaky nully t3´s entkommen. Nur diejenigen die null plan haben und sich einen Sch****dreck drum kümmern was im Intel gemeldet ist, wird auch gekillt und dafür brauch man keine cloaky nully t3´s. da reicht schon ein bomber der decloaked und das cyno aufreisst, oder die sabre die den carrier solange tackled bis die fleet ankommt. Cloaky Nully T3´s sind einfach zu stark und man brauch sie nicht.

ich kann nur jeden bedauern der einen cloaky nully T3 brauch um irgend etwas in die finger zu bekommen.

Gibt's da schon mal neue Infos darüber?

Ich muß leider dazu sagen, das Konzept ist super, aber in der Realität kauf ich mir ein Neues T3 mit dem Fittings was ich brauche bevor ich umbauen Anfange.

Es gibt viele Einsatzgebiete der T3s, aber warum werden manche Kombinationen nicht geflogen ?
Weil ein anderes Schiff es entweder besser oder Billiger die macht ...

Hab mir mal meine Tengu die ich für DED`s (6 - 10/10) in Provi benutze auf dem Testserver mit den neuen Subsystemen zusammengebastelt.

Die Signatur ist von 150m auf 180m erhöht worden, Shield Boost und DPS sind gleich geblieben. Die Resilücke die sich auf Thermal entwickelt hat, kann mit dem zusätzlichen Medslot ausgleichen. Capstable mit einem Medium Capacitor Control Circuit I (vorher zwei T2 Rigs benötigt), daher konnte ich noch ein zusäzliches Rig für mehr Reichweite einbauen.

Die Knifte war natürlich in den Haven und Sanctums was Tank angeht unterfordert, konnte leider nicht austesten, wie sich das Teil vor allem in der letzten Pocket einer 8/10 oder 10/10 schlägt. Bin aber recht optimistisch, dass sich der etwas erhöhte Sigradius nicht so stark auswirken wird, wir erwartet.

Das ist zumindestens meine Erfahrung was das Ratten angeht.

Bild vom Fitting Tool - Resi - Signaturradius etc.


[Tengu, Mila Okasaki's Tengu]
Caldari Navy Ballistic Control System
Caldari Navy Ballistic Control System
Caldari Navy Ballistic Control System

Pithum A-Type Medium Shield Booster
Pith X-Type Shield Boost Amplifier
Republic Fleet 10MN Afterburner
Pith X-Type EM Ward Field
Pith X-Type EM Ward Field
Missile Guidance Computer II
Thermal Dissipation Field II

Heavy Assault Missile Launcher II
Heavy Assault Missile Launcher II
Heavy Assault Missile Launcher II
Heavy Assault Missile Launcher II
Heavy Assault Missile Launcher II
Heavy Assault Missile Launcher II

Medium Hydraulic Bay Thrusters I
Medium Hydraulic Bay Thrusters I
Medium Capacitor Control Circuit I

Tengu Core - Augmented Graviton Reactor
Tengu Defensive - Amplification Node
Tengu Offensive - Accelerated Ejection Bay
Tengu Propulsion - Fuel Catalyst

Woran machst Du das fest? Was ich bisher mitbekommen und gesehen habe werden da zwar lustige Cloaky-DPS Schiffe draus, aber generell halten insbesondere die Tengus deutlich weniger aus. In größeren Flotten recht Alpha-anfällig und z.B. im WH in kleinen Flotten durch die niedrigen Resis als Tackler recht dünnhäutig.

Für mich sieht das generell nach mehr DMG bei weniger DEF aus. Ja, es eröffnen sich paar mehr möglichkeiten, aber ob das Ziel erreicht wird, daß es mehr als 2-3 Fittings gibt die verwendet werden bezweifle ich beim jetzigen Stand noch.

Aber es ist ja noch nicht final.

War wirklich ne ernstgemeinte Frage, hätte ja sein können, daß Du Dich damit beschäftigt hast. Ne Meinung und Erfahrung soll natürlich jeder haben und hat auch bekanntlich jeder, aber die bringen mich in dem Fall nicht weiter.

Dann testen wir mal weiter und warten die Anpassungen ab.

Ich habe gestern und heute ein wenig mit den Fittings rumgespielt und die Zeiten des Minicarriers (Proteus) mit 400k EHP (Slaveset, Booster) + Tacklerange + Warpspeed und annehmbarer DPS sind vorbei. Genauso wie die Legion die mit Dualrep und 100mn Gott und die Welt tanken kann und noch saubere 600DPS mit Heavy Assault drückt ist Geschichte.

Meines erachtens nach gibts bei den T3 nur noch "entweder oder", die absoluten Allrounder werden sie ab nächsten Monat nicht mehr sein, da wird man zwangsläufig immer umfitten müssen. Und das ist auch gut so!