Informationen und Bekanntmachungen

Aufbauen ?.....Ja !

Aber es fehlt mir mittlerweile der Anreiz wenn ich sehe das man das "Easy-Play" züchtet.
Ich bin zu EVE gekommen weils hier wesentlich komplexer zuging und eine Langzeitmotivation vorhanden war.

Die baut man , für mich gefühlt, derzeit in großen Schritten ab.

Standing gefarmt um Klone im High zu ziehen...............weg
Standing gefarmt um ne Pos zu stellen...........weg
Sterbegeld bei Podkill.............Man kann unüberlegt sterben.Keine Konsequenzen mehr zu beachten (Abgesehen von Imps)

Usw. usw.

Unterfordert ?...................JA !!

Derzeit ist das abo ausgesetzt und alle einnahmen gehen in Plexe.

Mal sehen wie es wird und ob ich dann noch Interesse habe.

Und genau dieses Ignorante Verhalten ist einfach nervig.
Woher nimmst Du denn diese Weisheiten die Du hier rauskloppst.
Themenpark, Spieler sind schnell wieder weg, macht kein Sinn usw.

Alles leere Behauptungen ohne Substanz.

Gegen etwas zu sein ist immer einfach.

Wo sind denn Deine Vorschläge wie es für eine breitere Spieler schaft mal wieder interessanter werden soll.
runterdummen mit Einsteigerfreundlichkeit gleichzusetzen ist wirklich daneben.
Klingt nach einem Spieler der sich in der Komplexität versteckt und nichts mehr fürchtet als seinen Status zu verlieren.

Und nein ich mache da nichts verkehrt. Bei den Missionen.
Nur wenn ich nicht täglich Spiele und nicht ausreichen Agenten auf Abfrage habe, ist es halt aufwendige eine AE oder WC zu bekommen.
Eine Angel Extravaganza komplett mit Salvagen schaffst Du allein nicht schneller als 50 Minuten.
Ohne Salvagen vielleicht in 30-35 Minuten. Da kommt halt das Agenten abfliegen noch dazu.
Aber das ist halt die Frage was man in seiner Freizeit will.

Anhand meiner Vielzahl an Posts kannst Du ja sehen wie sehr mich das Forum interessiert.
Dein Post hat mich wieder daran erinnert.

Gruß
Andreas

Einerseits fehlt ccp die manpower dafür, so etwas überhaupt zu bringen - jedenfalls fehlt die manpower für langfristig unterhaltenden pve content (neben sansha/drifter incursions, burner missionen, anderen "viel zu anstrengenden inhalten") - andererseits fehlen wohl auch a) ideen dafür b) die traute, mal mit der Entwicklung von sowas zumindest zu beginnen.

Die Gründe "Sandbox" und "Community Effort" haben gemeinsam mit dem Neuen/Geränderten bisher ja auch gereicht.

Also das Gejammer der Miner kann ich echt nicht mehr hören ...glaub' mir, um im Highsec geganked zu werden, muss man schon sehr viel "Glück" haben, um es mal diplomatisch auszudrücken.


Das heißt, Du hast die Erfüllung in EvE gefunden beim Standing farmen?

Nein, das ist simpelste Logik:
Du hast jetzt in EVE locker ein dutzend oder mehr unterschiedliche Betätigungsfelder direkt nach dem Einstieg oder spätestens nach ein paar Tagen. Diese alel ausreichend gut durch eine NPE zu erklären, ist nahezu unmöglich, denn entweder man hat Lücken oder man erschlägt den Spieler mit Informationen. Daraus kann nur folgen: man reduziert die Möglichkeiten, um eine vollumfassende Einführung zu ermöglichen.
Eine Möglichkeit der Umsetzung wäre die Startergebiete größer zu machen und abzuschotten, eine erste Epic Arc innerhalb der Startergebiete abzuhalten, die Karriereagentenmissionen nur dort ablaufen zu lassen usw... Isoliert halten - oder zumindest die Möglichkeit der Isolierung bieten - bis alle Aspekte ausreichend geklärt sind. Aber ist das wünschenswert?



Muh? "In der Komplexität verstecken" macht nun absolut keinen Sinn und meinen "Status", welcher das auch immer sein mag, kann man mir auch nicht mehr wirklich nehmen.



Na schau an, nun sind wir schon von 3 bis 5 Stunden auf etwas über eine runter. Geht doch. Ich wusste, dass du schneller wirst, wenn du dich anstrengst. Dass du nur zwei Missis aus dem Pool als akzeptabel empfindest, ist natürlich dein hausgemachtes Problem, ebenso dass du meinst salvagen zu müssen, wenn das reine Fliegen wohl zumindest mehr Einkommen bringen würde.



Ja, das hast du gut erfasst. Du kannst dich in Eve nicht den Einfluss anderer Spieler entziehen und in allem, was du tust, stehst du in direkter oder indirekter Konkurrenz oder Opposition zu anderen Leuten. Das Sandbox-konzept sagt ja auch aus, dass man uns Spielzeug gibt und wir damit machen, was wir wollen und erst

Du stehst am Arsch der Galaxie im Belt und hast seit Stunden keinen Spieler gesehen -> du konkurrierst trotzdem mit allen anderen Minern um Absatz und Preis.

Und nochmal ein Nachtrag:



Und genau das ist der Punkt, warum Eve als Theme Park so nicht funktioniert. Bespaßung durch das Spiel können andere deutlich besser und das ist mit vertretbarem Aufwand auch nicht aufholbar, denn man müsste dafür bei Null anfangen und so Dinge wie Missionen, Epic Arcs und ähnliches erstmal wegwerfen und von Grund auf neu machen. Und neu machen bedeutet: wirklich neu machen, den selben alten Scheiß, den man zuhauf woanders sieht, will eh keiner mehr spielen oder zumindest niemand für bezahlen - nicht ohne Grund, sehen die Nutzerzahlen andere Bezahl-MMOs auch eher absteigend aus.



Funktioniert auch nach wie vor. Vor der Entspannung steht aber das informieren und überlegen: Nimm das richtige Mining Schiff, nimm das richtige Fitting, miner am richtigen Ort, lass den local offen und so weiter... Missionieren, Explorieren und ähnlicher Kram geht genauso entspannt.
Das Erfolgserlebnis ist aber dann nicht nur dem "ich stand jetzt 3 Stunden semi-afk im Belt und habe 20 Brocken Stein geminert" geschuldet, sondern auch dem "Eve ist böse und gemein und trotzdem könnt ihr mir gar nix, weil ich schlauer bin/mich geschickt anstelle/was auch immer". Ersteres ist nämlich zunächst mal eine Nullleistung, erst das zweite macht es zu einer wertvollen Spielerfahrung, denn erst dann hat mal was erreicht. Übrigens ist das bereits PvP in Reinstform - aktive Konfliktvermeidung - auch wenn es sich absolut nicht so anfühlen muss.

Mit einfachem "PVP ist überall" und gelegentlichen Ganks/-versuchen und dem Anderen komme ich klar.

Nur nicht damit das CCP offensichtlich aus einer langfristigen, komplexen interaktiven Sandbox mit großen Schritten
einen 0815 haudrauf-Titel ala Star-Conflict oder ähnlichem machen will.
Da werden sie mittel- bis langfristig verlieren.
Spätestens wenn C-Roberts dann endlich mal aussem Quark kommt und SC on geht werden vermutlich nicht gerade wenige reinschauen und eftl. wechseln.

Und wie schon gesagt, warum sollte ich für solch einen Content auch nur einen müden Kreuzer locker machen wenn ich
das gleiche woanders frei bekomme ?


Über mich:

Ich bin der Feierabendspieler der sich in EVE gerne entspannen möchte.
Sei es mit Minern,PVE oder Industrie usw. mit nettem Plausch auf TS3 sei mal dahingestellt.
Dafür kann man mich ruhig Carebear nennen, juckelt mich garnicht.

Was ich nicht bin ist einer der hier seinen Alltagsfrust von Familie/Arbeit/Schule usw. abreagieren muß.
Das mache ich dort wo es entsteht.

Also EVE mit SC zu vergleichen, ist so wie einen Hund mit einer Schnabeltier...

Warte ... ich lese mal den Kaffeesatz....

Die Leute werden in SC Heulen, weil sie mit Maus und Tastatur / Joystick / Joypad fliegen müssen.
EVE ist weit ned so stressig wie SC.

Nach 3 1/2 Jahren sind die in der Alpha 2.5 xyz .... da lauft noch viel Wasser die Donau hinunter bis das ein komplexes, spielbares Spiel wird, wo die Leute zocken können.

Ach ja und EVE ist wesentlich Hardware freundlicher. Selbst mit i5 , 8GB und eine 970er ist SC nicht flüssig.

@Tako

Ich bin auch Feierabendspieler, bin 33 und lebe im WH. Einfaches PVE ist einfach zu langweilig.
Wenn ich mich abreagieren möchte geh ich Heckschneiden in den Garten, schneide Bäume um oder mach was sinnvolles mit der angestaunten Energie.
Weil in EVE kann man sich nicht abreagieren, wenn das bockt dann wird ich noch aggressiver :D

Eve ist in mancherlei Hinsicht viel mehr ein Rollenspiel als es die meisten sogenannten Rollenspiele sind. Denn hier bist du halt nicht das, was du mal ausgewählt hast (bzw es spielt keine Rolle, was du am Anfang ausgewählt hast), sondern nach außen hin das, als was du von den anderen Leuten wahrgenommen wirst und nach innen hin das, was du wirklich tust. In der Regel liegen die beiden Dinge recht nahe beieinander, müssen sie aber nicht unbedingt.

Du hast insofern Recht, du musst dich halt nicht als etwas bestimmtes/besonderes/spezielles darstellen, aber du musst halt damit leben, dass die Leute dich nach dem beurteilen, was sie von dir sehen und hören, bzw lesen. In anderen SPielen mag das eher so aussehen: "Zwergenkrieger? Alles klar, mag Bier, dunkle Löcher, hat ne Axt und haut gerne auf alles, was grüne Haut hat."

Mensch CowQueen, Du willst es wohl einfach nicht raffen.

Nicht jeder wünscht sich das gleiche.
Keiner Quatscht hier in die PVP Mechanic rein oder will im low irgendwas verändern.
Es gibt aber viele, den gefällt die Entwicklung für den High nicht. Als Konsequenz verlassen diese Leute das Spiel.
10 Spieler die das Spiel verlassen ziehen 10 andere nach sich weil es Freunde sind oder die Ally zerfällt oder, oder, oder.

Du fährst hier über jeden drüber mit Deiner Besserwisserei.
Das ist weder Dein Spiel, noch wird es auf Deinen Schultern aufgebaut worden sein.

Sei doch einfach mal etwas toleranter.

Toleranz heißt aber auch das zu Respektieren was man selber nicht gut findet.

Das Du Spieler die nicht von Ehrgeiz getrieben sind nicht so toll findest, haben wir ja alle begriffen.

Und ´Deine Logik was das vereinfachen angeht ist schlichtweg falsch.

Man könnte die Einsteigerfreundlichkeit deutlich ohne eine Vereinfachung des Spielprinzips deutlich verbessern.

Prozesse optimiere, Nachvollziehbarer gestalten, Bedienung deutlich verbessern, bessere Tutorials, Situations Simulatoren.
"Du weißt nicht was passiert wenn Du einen Spieler mit ansehen -5 Angreifst. Simu Modus aktivieren und schon weißt Du ob Concord Dich in dem Moment angreift oder nicht.
Wie gesagt. Ohne dieses Totmachen von Kommentaren können schöne Dialoge entstehen indem sich gute Ideen formieren können.

PS: es bleibt bei 3-5 Stunden wenn Du einfach mal zusammenrechnest.

Gruß
Andreas