Informationen und Bekanntmachungen

Das musst Du mir erklären




An diesem kompetitiven Teil müssen aber auch Spieler teilnehmen, die gar nicht an einer Kompetition teilnehmen wollen.
Und genau darum geht es doch.

Ich nehme sogar sehr gerne daran Teil, auch wenn meine Aufgabe rein daraus besteht, zu entkommen.
Ist ok, macht mir Spaß. Deshalb bin ich auch als Pazifist nach 5 Jahren immer noch dabei.

Aber eben sehr viele andere nicht.
Und dagegen sollte CCP etwas tun, wenn man das Spiel auf Dauer am Leben halten will.




EvE wird allein aufgrund des Settings und der Komplexität immer ein Nischenspiel bleiben.
Das hat nichts damit zu tun, sich dem Mainstream anzupassen, nur um evtl. überleben zu können.

Aber gut, wenn sich nichts ändern wird, dann kann man abwarten, was passiert und Daumen drücken.

Is was dran

Ehm, nen Marauder mag zwar das fünffache bis sechsfache kosten, aber er tankt wesentlich mehr. Also wirklich wesentlich wesentlich. Nen Marauder hat geringeren Muntionsverbrauch und baut weniger Hitze mit Waffen auf (weniger Waffen -> kann länger overheaten, bei gleichen Schadenswerten).

EVE ist ein MMORPG und kein Singleplayerspiel. Nur weil ein anderes Schiff achtmal mehr kostet, ist ein Schlachtschiff nicht komplett nutzlos.

Das was du da fabulierst ist kompletter Unsinn, der nichts mit der EVE Realität zu tun hat, Leute wie Big Miker, Mr. Hyde oder Guados zeigen andauernd, dass man auch durchaus alleine ganze Gruppen aufrauchen kann.
Dafür muss man aber auch tatsächlich etwas draufhaben, und anstatt sich dieses Können anzueignen, laufen viele ins Forum und fangen an herumzuheulen.

In diesem Sinne: git gud!

[quote]EvE wird allein aufgrund des Settings und der Komplexität immer ein Nischenspiel bleiben.
Das hat nichts damit zu tun, sich dem Mainstream anzupassen, nur um evtl. überleben zu können.

Sehe ich nicht so. Aus meiner Sicht war EVE alles andere als ein Nischenspiel. Das Problem ist nur, dass CCP immer seinen Dickschädel durchsetzen muss und nie auf die Community gehört hat. Dadurch wurde an den falschen Schrauben gedreht und dieses Spiel erst zu einem Nischenspiel gemacht.

Die deutsche Community hat ja teilweise phantastische Ideen gehabt, die das Spiel wirklich gepusht hätten. Aber irgendwie wurde immer nur auf die englische Community gehört und deren teilweise unüberlegten Wünsche wurden implementiert.
Wo die deutschen schon vor der Einführung wussten, dass dies zum jammern ist.

Also entweder wurde kein Blog von deutsch auf englisch übersetzt, oder es interessiert sich einfach niemand für den deutschen Blog und die Ideen der Community sind hier verstaubt.
Schade also um die Zeit, die ich hier mit schreiben verbringe.
Lieber logge ich mich ein und verbringe von 120 Spielminuten, 110 mit Warten auf irgendwas

Das eigentliche Problem für CCP sind ja nicht Ganker, Wardecs oder Solo fliegende PvE'ler, sondern rückläufige Abo-Zahlungen.

Was mich allerdings wundert, ist, daß CCP bei diesen rückläufigen Abo-Zahlen nicht mal hausintern hinterfragt, ob der massive Spielerschwund nicht zufällig mit den tiefgreifenden Änderungen an der Spielmechanik der letzten 3-4 Jahren ursächlich zusammenhängt (Der Fisch beginnt ja bekanntlich am Kopf an zu müffeln).
Seit dem seitens verantwortlicher Personen entschieden wurde, daß das komplexe Gameplay so aufgeweicht werden muß, daß mit es mit Macht einsteigerfreundlich zu sein hat, und das alle Spieler sich nur ausnahmsweise im HighSec aufzuhalten haben, gehen die Zahlen zurück.
Und fast jedes "Up"-grade, daß diesen Spielerschwund beheben und ins Gegenteil kehren soll, bewirkt aber fast postwendend einen gegenteiligen Effekt zu dem, was man erreichen wollte.

Sicher, Erweiterungen, Neuerungen und Verbesserungen müssen sein und werden von den Spielern zurecht erwartet!
Aber ist es ein Fortschritt, wenn man quasi monatlich Spielmechaniken zum Teil drastisch verändert, das jahrelanges Skillen und Investitionen in Höhe von Milliarden ISK von jetzt auf gleich wertlos sind? So sind viele Spieler vertrieben worden!

Auf diesem Auge muß CCP wohl blind sein. DAS scheint dort überhaupt kein Thema zu sein.
Wäre ich Chef bei CCP, würden die Verantwortlichen nach so vielen Fails und einer solchen, höchstwahrscheinlich daraus resultierenden, Entwicklung keine Videos mit der Ankündigung neuer "Verschlimmbesserungen" mehr posten ... und auf meiner Gehaltsliste stünden sie auch nicht mehr ...

Wohlgemerkt, nicht alle Änderungen und Vereinfachungen sind negativ. Aber EVE auf das Niveau anderer, und vor allem relativ kurzlebiger, Online-Games downzugraden, ist sicher nicht der Weißheit letzter Schluß! Dort, am versaubeutelten Gameplay und an der relativen Unbekanntheit sollte CCP mal seine Bemühungen ansetzen!

Ach, jetzt ist es wieder die pöse pöse englische Community und das pöse pöse CCP, das an allem Schuld ist. Die hehre deutsche Community hingegen hat alles getan, um CCP zu helfen, nämlich
Ehm, exakt was? Schildwall und Pilotenhandbuch sind so ziemlich die einzigen Sachen, die die deutsche Community gemacht hat, um CCP bei ihren Problemen zu helfen, dazu die Devblog Übersetzungen von Rionan und hin und wieder mal nen ordentlich durchdachter Feedbackpost, wie man ihn oft auch im englischen Forum antrifft. Tatsächlich fällt die deutsche Community primär mit Heulerei auf, weil das böse Ganken und die bösen PvPler das Spiel kaputt machen. Kein Wunder bei einer Community, die bisher nichts außer Failcascading auf die Reihe bekommen hat, von allen Nationalitäten die schlechtesten Destroyed/Lost Ratio aufweist und sich fast nur auf Mining und Industrie konzentriert (siehe Fanfest 2014 Statistiken falls man die genauen Zahlen haben möchte)
Ja, auf solche Leute, die sowieso an allem nörgeln, egal, was geändert oder nicht geändert wird, muss man als Spielentwickler wirklich hören
/s

Da bin ich doch richtig froh, dass CCP oft gerne mal auf Durchzug schaltet und die dollen Ideen gekonnt ignoriert.



Ja, es ist wirklich verwunderlich, dass die ganzen 1 1/2 deutschen Community Manager (Phantom zählt nur halb, der ist ja mit noch viel mehr beschäftigt) nicht jeden deiner Posts sofort ins englische übersetzen.
Vielleicht liegt es aber auch nur an deiner Art, wie du dich hier gibst. Dieses selbstgerechte (und wenig konstruktive) "hättet ihr mal auf meine genialen Ideen gehört, dann wäre hier nicht alles Torf" würde bei mir auch erst einmal dafür sorgen, dass jemand nen red standing bekommt.

Dein letzter Satz zeigt außerdem schön, dass du nicht verstanden hast, was viele Leute an EVE schön finden:
Man muss tatsächlich für Erfolgsmomente arbeiten. Wenn ich einen Bombrun für einen Fleetfight vorbereite, muss ich Stunden vorher an allen theoretisch möglichen strategischen Objekten dutzende Perches erstellen und dann meine Leute in Position bringen (dauert idR auch nochmal 20 - 40 Minuten, je nachdem, was geflogen wird) und dann den richtigen Moment für die Bomben abwarten.
Klar könnte CCP das Spiel so umbauen, dass ich diesen Erfolgsmoment quasi geschenkt bekomme. Dass ich keinen Aufwand mehr habe.
Aber das möchte ich nicht. Dadurch würde der Moment hohl werden, ohne jeden Wert.
Und genau das ist das Problem mit der Instant-Gratification und casual gaming: Alles wird soweit runtergeschraubt, dass man keine eigenen Erfolge mehr hat. Anstatt pures Adrenalin hat man nurnoch eine kurze Bestätigung, dass alles so läuft, wie es laufen sollte.
Das ist dann der Zeitpunkt, an dem die meisten Leute ihr Abo abbrechen werden. Dann hat man noch ein paar Monate mit F2P und dann kann man TQ herunterfahren - immerhin läuft Serenity noch.

Klar, CCP haben ihre eigenen Fehler - wir können nen Lied davon singen.
Und ich denke durchaus, dass CCP da in Details sich an der Community orientieren wird (Stichwort Ganking und Kindersicherung), aber die meisten hier sind nicht dazu in der Lage, zwischen orientieren oder sklavisch das tun, was irgendein Abonnent diktiert, zu differenzieren.

Nun, Du verkaufst kein Loot/Salvage am Markt? Du produzierst keine Module, PI oder Erz und verkaufst sie für ISK?

Der Wert jedes einzelnen Dings in EvE ergibt sich ausschließlich daraus, dass PvPler es der Vernichtung zuführen, aktiv oder passiv. Du nimmst also das "Blutgeld" von den "Archlöchern" aber glaubst, Dich aus der großen Kriegsmachinerie raushalten zu können ... ts ts. Jeder tote Explorer kommt unmittelbar Deiner Geldbörse zugute. Analog gilt das natürlich auch für Miner und Hauler.

Im Gegensatz zur realen Welt, mit ihrer Entropie, wo alles und Dinge ein Verfallsdatum haben (müssen), basiert die EvE-Ökonomie auf aktiver Zerstörung. Aufbau und Zerstörung sind hier nur verschiedene Seiten derselben Medaille.

Was für Ideen? Die komplette Abschaffung jeglicher nicht von beiden Seiten eingewilligter Schiffszerstörung?
Die Schnapsidee, dass Incursions doppelt so viel ISK einbringen?
Oder meinst du das, als gefordert wurde, dass Schlachtschiffe+ Point-Defense Module und zwei Dutzend zusätzlicher Slots bekommen sollten, um ganze Fregattenflotten auf Knopfdruck zu vernichten?
Über was für ach-so-tolle Ideen redest du?



Awww, der ist süß Darki, darf ich den behalten?



Nur: Woher nimmst DU das Wissen, dass die von dir vorgeschlagenen Änderungen (die übrigens fast jeden Spieler, den ich kenne, aus dem Spiel vertreiben würde) für das Spiel besser wäre? Jede zu der Thematik angestrengte Statistik (also belastbare Zahlen) zeigt in das genaue Gegenteil.



Nein. Ich denke nicht, dass man 200.000 Leute online benötigt. Die aktuelle Spielerzahl ist für EVE vollkommen in Ordnung. Wenn man die NPE (und damit die Retentionrate) ein wenig verbessert, bekommt man vielleicht durchschnittlich ein paar Tausend Leute mehr jeweils gleichzeitig online, aber man sollte auf keinen Fall so bescheuert sein, das Spiel dadurch zu gefährden, dass man die bisherige Stammkundschaft davonjagt.

Da musst Du Mister Focus fragen.
Irgendwie hat er die Quote Formatierung zersemmelt.