These forums have been archived and are now read-only.

The new forums are live and can be found at https://forums.eveonline.com/

Informations et annonces

 
  • Topic is locked indefinitely.
 

Les états de clone : futur de l'accès à EVE Online

First post
Author
Johny Ganem
The Tuskers
The Tuskers Co.
#21 - 2016-08-31 17:05:57 UTC
gaymeuh wrote:
Johny Ganem wrote:

De même, les empêcher de rejoindre le FW, cela semble obligatoire lorsqu'on connait un peu la chose


Pas vraiment d'accord avec toi qui rejoigne le FW suis OK mais par contre un seul compte en même temps et l’impossibilité de lancer du alpha et omega en même temps


Si ils font simplement sa en FW sa sera que du bonheur


Leur mot d'ordre est simplicité, ce que tu proposes serait "trop" compliqué
Se contenter d'interdire les alpha en FW ca serait simple :)
gaymeuh
Eureka holding
#22 - 2016-08-31 17:12:31 UTC
Hmm je pense pas car à l'heure actuelle si tu es en comptes essaie tu peu pas lancer d'autre compte en même temps.
De même tu ne peu lancer un compte essai et un compte abonné en même temps.

Alors que si il laisse la possibilité de lancé de alpha à gogo l’empêcher serais vraiment problématique.

Exemple tu fait quoi si le personnage est dans une corp FW joueur ? car il faut pas oublié que les comptes des anciens qui ne joue plus seront des alpha aussi et donc sujet à être lancer de cette manière
Cergo Coltenkov
Escadre Horizon
#23 - 2016-08-31 17:49:52 UTC
Il faut absolument empêcher les clones Alpha de pouvoir rejoindre le FW ou tout le LS deviendra une gigantesque zone de farmers afk
gaymeuh
Eureka holding
#24 - 2016-08-31 17:56:10 UTC
Cergo Coltenkov wrote:
Il faut absolument empêcher les clones Alpha de pouvoir rejoindre le FW ou tout le LS deviendra une gigantesque zone de farmers afk


Meuh non sa sera un gigantesque champ de tir au pigeon :)
Nitroxen
University of Caille
Gallente Federation
#25 - 2016-08-31 18:54:27 UTC  |  Edited by: Nitroxen
Laufey Sif Tetseldottir wrote:
Non j'évoquais pas que le FW, le nombre d'orcas tombés sous les coup de Catalyste full T1.
La chasse à la baleine est re-ouverte et elle est gratos !!!

HELL YEAH !!


Ils ont bien prévenu qu'ils pourraient bloquer les alpha en status de sécurité haute pour bloquer les ganker, et ça va surement se finir comme ça, donc c'est vraiment pas le soucis. Tout ce qui peut ramener des vieux pod est bienvenu. Je pense même qu'ils devraient augmenter le nombre de SP a 1M ou 2 M à la création de nouveau perso pour avoir davantage skill support, ou alors donner 1MSP en plus lors de la 1ere conversion d' Alpha vers Omega pour inciter encore plus a prendre le compte payant.

On sait très bien que +1 ou 2MSP ça ne change rien, y'a que les vieux réac' pour gueuler que donner des SP aux noobs va tuer le jeu. Les hotdrop de super, et de blackops, maintenant sur un pauv' cruiser font bien plus pour dégoutter les gens du jeu que les noobs et frèg T1.
gaymeuh
Eureka holding
#26 - 2016-08-31 19:53:33 UTC
Nitroxen wrote:
Laufey Sif Tetseldottir wrote:
Non j'évoquais pas que le FW, le nombre d'orcas tombés sous les coup de Catalyste full T1.
La chasse à la baleine est re-ouverte et elle est gratos !!!

HELL YEAH !!


Ils ont bien prévenu qu'ils pourraient bloquer les alpha en status de sécurité haute pour bloquer les ganker, et ça va surement se finir comme ça, donc c'est vraiment pas le soucis. Tout ce qui peut ramener des vieux pod est bienvenu. Je pense même qu'ils devraient augmenter le nombre de SP a 1M ou 2 M à la création de nouveau perso pour avoir davantage skill support, ou alors donner 1MSP en plus lors de la 1ere conversion d' Alpha vers Omega pour inciter encore plus a prendre le compte payant.

On sait très bien que +1 ou 2MSP ça ne change rien, y'a que les vieux réac' pour gueuler que donner des SP aux noobs va tuer le jeu. Les hotdrop de super, et de blackops, maintenant sur un pauv' cruiser font bien plus pour dégoutter les gens du jeu que les noobs et frèg T1.



Dit pas sa Routier et compagnie vont rappliqué :)

Sinon oui sa reste une possibilité :)
Malissa Radort
ICE is Coming to EVE
Goonswarm Federation
#27 - 2016-08-31 22:20:58 UTC
Alors ca y'es, c'est la fin?
CCP Tara
C C P
C C P Alliance
#28 - 2016-08-31 23:28:02 UTC
Merci pour vos commentaires et retours. N'hésitez pas à en poster davantage, surtout si vous percevez des problèmes que nous n'avons peut-être pas pris en compte, ils sont tous lus et remontés aux développeurs.

Taaka Steiner-Tian wrote:
Petite typo sur l'article (https://community.eveonline.com/news/news-channels/eve-online-news/clone-states-the-future-of-access-to-eve-online/), le 4e paragraphe de la VF mentionne les "états de drone".

Brb, vais acheter des plex pour mes drones.


Désolée et merci d'avoir relevé ! Ce sera rectifié :)

Altrue wrote:
@CCP_Tara : à tout hasard, sais-tu dans combien de temps on aura des informations sur le remplacement du programme de liens d'invitation 21 jours ?

Pas une date précise, mais une approximation quoi : Dans 1 jour ? Une semaine ? Un mois ?


Je vais me renseigner et je vous tiens au courant ! :)

CCP Tara | Project Management Specialist - Localization | @CCP_Tara

Altrue
Exploration Frontier inc
Tactical-Retreat
#29 - 2016-09-01 05:45:28 UTC
CCP Tara wrote:

Je vais me renseigner et je vous tiens au courant ! :)


Aw merci !

Malissa Radort wrote:
Alors ca y'es, c'est la fin?


N'hésites pas à contracter toutes tes affaires à Altrue. Big smile

Signature Tanking Best Tanking

[Ex-F] CEO - Eve-guides.fr

Ultimate Citadel Guide - 2016 EVE Career Chart

Kel Kun
The Body Of Christ
#30 - 2016-09-01 06:03:53 UTC
Voici mon "input" de ce comment je pense que ce système devrait marcher:

Les clones de grades alpha, pouvant skiller jusqu'a 5M sp, sélectionnés parmi une liste raciale, me semble une excellente idée au départ. Cependant, sur le serveur chinois, ils n'hésiteront pas en employer des prisoniers pour les utiliser à leur escient en alpha, ce qui me semble une source d'exploitation majeure, difficiellement éliminable. Je n'ai pas vraiment de solution à proposer, car cela ne me poserait pas de problème à mon point de vue.

Ce système n'offre pas de récompense réelle aux anciens joueurs ayant financés EVE pendant plus d'une décénie. J'ai une solution qui me parait très intéressante pour tous, qui transformerait le jeux en véritable F2P, mais pas plus P2W qu'il le serait avec le système actuellement proposé:

Réintroduire tous les grades de clones qu'on payait en isk auparavant, assumons à titre d'exemple qu'un grade fictif epsilon sauverait 50M sp.

La personne devrait se mettre en mode oméga, pour s'offrir la possibilité de recevoir ses SP, autrement dit, s'abonner. Elle cesse de s'abonner apres le temps que ca prend pour avoir 55M. Elle passe donc en mode epsilon, et retombe a 50M, le 5M sp bloqué serait distribué de la facon semblable à lorsqu'on en perd. Elle pourra assurer son clone epsilon, mais pas supérieur à son maximum de SP actuel, en achetant le clone en ISK, comme c'était le cas auparavant. (Le prix serait à fixer selon le grade, et la difficulté de se le repayer si on meurt trop souvent)

Si la personne se fait podkill, sans clone assuré, elle retombe avec un clone alpha, jusqu'a ce qu'elle puisse racheter son clone de meilleur grade. Elle pourrait toujours choisir l'abonement, et retrouver un grade omega, pour un mois et ainsi ravoir son clone epsilon apres son plex expiré.

Cela donnerait à la fois une chance aux vétérans de jouer gratuitement sans avoir à grinder pour se payer un plex, si il est juste casual, car ces joueurs, comme moi, ont maintenant une famille et n'ont plus d'intéret de payer un abonnement mensuel juste pour se logger une ou deux fois par mois.

Cela donnerait aussi une raison aux débutants de s'abonner, puisque ce serait la seule facon de pouvoir obtenir de nouveaux SP, et ainsi trainer plus de skill, et d'augmenter son grade clonal maximal.


Enfin, je crois que le système que je propose apporterai a EVE la saveur qui donnais à ce jeu le gout de science-fiction et le mode hardcore qu'il représentait.
Alstevar Eastern
Caldari State
#31 - 2016-09-01 09:21:43 UTC
Les clones Alpha sont une bonne idée mais des limitations sont obligatoire pour ne pas déséquilibrer les clones Omega.

Limitation clone Alpha ;

  • Pas de connection simultanée quel que soit le compte.
  • Ne peut pas envoyer d'argent.
  • Les clones jumps sont utilisable quand déjà existant.
  • Les timers sont 2 fois plus long (criminal, suspect...).
  • Les timers criminal et suspect influent aussi sur les pods.
  • Tout types de perte de standing et de security status est doublé.

  • Uniquement si une limitation de mouvement dans le jeu est prévue ;

  • Ne peut pas changer l'emplacement du clone de base.

- - -
J'ai déja posté coté anglais mais avec moins de limitations.

Your effective personal standings need to be higher to see the player's signature.

Nitroxen
University of Caille
Gallente Federation
#32 - 2016-09-01 11:25:50 UTC  |  Edited by: Nitroxen
Alstevar Eastern wrote:


Limitation clone Alpha ;
[list]
Pas de connection simultanée quel que soit le compte.
Ne peut pas envoyer d'argent.


J'imagine que c'est pour éviter d'avoir des armées de alt farmer afk, mais ca me parait improbable, les solutions de contournement sont très simple. Mais limiter le capacité de transfert d'argent et de trade sont une bonne piste pour éviter les alt farmer.
Alstevar Eastern
Caldari State
#33 - 2016-09-01 12:59:20 UTC
Omiganox Hellbrock wrote:
Là, c'est augmenter le fossé entre les clones alpha et oméga, et si les joueurs ne pourront pas vérifier le statut des comptes grâce aux API, ils s'en rendront vite compte IG (si tant est qu'ils laissent du temps aux alpha pour voir comment ils réagissent, bien évidemment). x)

Oui le fossé doit être important , il faut qu'au même niveau de skill le clone Omega reste toujours le plus intéressant sans oublier le trial.

Nitroxen wrote:
J'imagine que c'est pour éviter d'avoir des armées de alt farmer afk, mais ca me parait improbable, les solutions de contournement sont très simple. Mais limiter le capacité de transfert d'argent et de trade sont une bonne c'est une piste pour éviter les alt farmer.

Oui les 2 sont contournable ;

Niveau connection c'est simple mais il ne faut pas pour autant l'accepter tel quel.
Pour ce qui est de l'argent c'est moins rapide et ils contribuent un peu plus au market du jeu.

Your effective personal standings need to be higher to see the player's signature.

Laufey Sif Tetseldottir
Blue Lagoon Appreciation Society
#34 - 2016-09-01 13:22:53 UTC
Alstevar Eastern wrote:
Les clones Alpha sont une bonne idée mais des limitations sont obligatoire pour ne pas déséquilibrer les clones Omega.

Limitation clone Alpha ;

  • Les timers sont 2 fois plus long (criminal, suspect...).
  • Les timers criminal et suspect influent aussi sur les pods.
  • Tout types de perte de standing et de security status est doublé.



Stop making me wet ! ♥ Si il font ça je vais être aux anges.

Blague à part, pourquoi ? Rien de mieux pour faire fuir des potentiel client que de leur filer des malus (surtout sur certain noob qui feront des erreurs), par contre la piste qui semble être étudier et de bloquer la safety des alpha sur Green/Yellow pas de gank en Alpha donc. Et là je me dis... RIP Sandbox
Omiganox Hellbrock
Center for Advanced Studies
Gallente Federation
#35 - 2016-09-01 14:10:16 UTC  |  Edited by: CCP Tara
Laufey => Tu sais, tout le sandbox d'EVE ne se résume pas qu'au gank des joueurs. ça limite seulement les possibilités des nouveaux par rapport aux abonnés et ça peut amener à un sentiment du genre "si tu ne payes pas l'abonnement, contente-toi des miettes qu'on te laissera"; en résumé, on en reviendra à du P2W. Je suis d'accord pour le blocage de la sécurité au statut vert en HS, mais rallonger les timers de pénalité me paraît être un poil extrême.

Pour en revenir à ton histoire de gank d'Orca, d'ailleurs, ça serait bénéfique pour les marchés régionaux (augmentation de la demande, notamment) et ce n'est pas comme si les industriels qui pilotent des Orcas depuis un long moment n'avaient pas les moyens de s'en racheter une dizaine. Smile
Alstevar Eastern
Caldari State
#36 - 2016-09-01 14:24:23 UTC
Laufey Sif Tetseldottir wrote:
Stop making me wet ! ♥ Si il font ça je vais être aux anges.

Blague à part, pourquoi ? Rien de mieux pour faire fuir des potentiel client que de leur filer des malus (surtout sur certain noob qui feront des erreurs), par contre la piste qui semble être étudier et de bloquer la safety des alpha sur Green/Yellow pas de gank en Alpha donc. Et là je me dis... RIP Sandbox

Avec ses limitations le safety reste intact et rend le suicide gank toujours fesable mais pénalisant, si le joueur passe en null-sec les malus n'auront plus vraiment de significations. Le but est de donner envie de passer en clone Omega.

Your effective personal standings need to be higher to see the player's signature.

Kel Kun
The Body Of Christ
#37 - 2016-09-01 14:34:17 UTC
Le meilleur moyen de se donner envie de passer en mode omega est de savoir qu'ils pouront s'en affranchir dans le futur, et ca passe par garder ses SP actifs quand on tombe en "alpha".
Laufey Sif Tetseldottir
Blue Lagoon Appreciation Society
#38 - 2016-09-01 15:09:57 UTC  |  Edited by: Laufey Sif Tetseldottir
Le problème n'est pas de jouer à Gank Online ou Eve Online, le fait est que si l'Alpha est limité en matériel (pas de titan pour toi peasant) je trouve que le limiter en Action (que se soit la safety ou autre chose) est une mauvaise chose pour un Sandbox.
RIP

Edit: Un Alpha devrait théoriquement avoir acces à tous les gameplay du jeu, mais en pratique il sera limité techniquement pour la pluspart d'entre eux (skill ou ship size) pour un F2P c'est trés important de pouvoir tester absolument tout les gameplay pour un jeu comme Eve meme si in-fine pour certain d'entre eux tu vas fail par manque moyen, c'est justement un bon moyen d'être tenter par l'Omega.

Je veux faire ça, j'essaye, je fail, il me faut plus pour le faire et pouf Omega.

J'espère que CCP Tata Tara remonte ce qu'il se dis aussi ici, et qu'elle sera écouté (même si les même débats doivent avoir lieu chez les EN) parce que sinon on pisse sévèrement dans un violon là.
Omiganox Hellbrock
Center for Advanced Studies
Gallente Federation
#39 - 2016-09-01 15:16:42 UTC
Ce n'est pas pénible de mettre des RIP à tous bouts de champ, Laufey? Big smile

La safety security vaut surtout pour le HS. En LS, NS et WH, cette sécurité ne sert à rien puisque ce sont des zones PvP non-réglementées par CONCORD. Si on part de ce raisonnement, autant autoriser les capitaux de combat en HS si on ne veut pas limiter l'action des nouveaux joueurs (et ainsi équilibrer le sandbox entre les alphas et les omégas).
Laufey Sif Tetseldottir
Blue Lagoon Appreciation Society
#40 - 2016-09-01 15:24:03 UTC  |  Edited by: Laufey Sif Tetseldottir
RIP Sandbox Big smile