Идеи и предложения

С чего это я тролль? С того что прошу чтоб мне объяснили? Когда аргументы кончаются или их нет самый удобный способ это перейти на личности. Так что моё фи вам.

А противодействие клоке, форматный кемп на гайке. Не?

ну и скажи после такой аргументации ты троль или недалекий?
допустим клочник 2-е суток не будет двигатся по системам - твой форматный ганк в пару десятков человек с бублями, постоянно на готове будет запирать как минимум 2 гайки?
что бы закрыть одну гайку нужно 16 смартоБШ и пару ларджовых бублей, а клочнику что бы все это пройти 2 кнопки
желаю тебе удачи - больше тут сказать нечего

перечитай тему с начала и до єтого поста, там все наисано

о каком конструктивном диалоге может идти речь если ты уже вторую страницу отрицаеш очевидные факты, опираясь на аргументы типа "мне так удобно", "так было всегда", и т.д. Приводиш примеры которые ни в какие ворота не впираются и вообше отношения к теме не имеют
А посскольку подобные непонятки не возникают у других читателей, то вопрос явно в твоем желании или возможности вникнуть в тему, и вот тут уже становится вопрос кто из нас школьник, ведь будучи в моем альянсе ты должен прекрасно понимать что я клочниками не обижен, и никакого батхерта по этому поводу не испытываю, а в твоих действиях явно просвечивается попоболь за возможный нерф клоки

Давайте уточним к каким кораблям каким ситуациям это всё относится.

Если к КоверОпс на проходе то да грамотного клочника законтрить очень сложно, но опять же можно, тут решает прямизна рук обех сторон.

Если это обычный шип без ковроклоки то он только на споте висеть может в афке и опять же при любом проходе он прекрасно сливается.

Неуязвимость достигается только и только на споте.

Насчёт диктовки условий начала боя, очень спорно потому что бобёр например без проблем можно слить любым шипом у которого есть дроны и/или пулемёты (или как минимум отогнать), опять же при прямых руках того кого бьют. Т.е. список целей это индусы.

Ну насчёт ничего не стоит, я бы поспорил. Ковроклока только на спецкорабли ставиться. Обычная режет сканрез мама не горюй, плюс ест цпу и 1 верхний слот, накладывает штраф на лок цели после расклока.

Если хочется ловить лампочки, то ок, рецепт проскакивал - пробки. Могут сканить клочника на споте, но только если он стоит на одном месте больше 30 минут.

Ракот, ты удивишься ни одного индуса не разобрал за всё время игры в еву. Меня самого пару раз на индусе и ноктисе пытались разобрать, и разок слили только я не вайню на форуме что клока имба. А клочники удобны потому что они позволяют спокойно перемещаться по нулям и лоу. Простота суждений плохо?. А зачем всё усложнять?

Вот ты говоришь - "единственное место где ты должен быть в безопасности это нпс станция в хайсеке" и в то же время сам себе противоречишь. Потому что лампочки в сисе как раз "ВНЕЗАПНО" не дают тебе ощущения безопасности, наоборот заставляют тебя чувствовать тревогу. Что не так в этом случае? Ты чувствуешь что уязвим и это тебя заставляет негодовать?

Неуязвимость на споте? Ну все мы люди, иногда хочется отойти от клавы, особенно если летел долго. А ведь есть ещё, о ужас реал, где жена и дети, другие обстоятельства наконец требующие твоего немедленного присутствия. И вот тут когда ты летишь с грузом на пару лярдов, клока очень выручает. Логофаться каждый раз рискуя после этого оказаться в клонилке? Ну уж нет, увольте.

Ракот слюни подбери, а то монитор забрызгаешь.

А по по воду клоки. "ВНЕЗАПНО", если ты не знаешь, клока - устройство маскировки. А основное предназначение маскировки - не давать противнику тебя обнаружить. Так что по поводу клоки, она своё предназначение выполняет и выполняет хорошо.

Теперь по поводу фразы "Лампочки мне ничего не дают кроме желания их найти и убить, а выполнить я его не могу", вот он плачь "труПвПшнега" - и его перевод "Мне не дают нагнуть!!!1111адынадынадын". Так что ты просто лицемер

какойто тухленький выпад, в стиле пятилетнего школоло
найди мне хоть одно устройство маскировки которое вообще ни чем не детектится

и дальнейший разговор не имеет сысла только в плане общения с тобой, т.к. кроме подобного трололо, ты ничего предложить в этой теме неспособен, иначе смог бы ответить хотя бы на один вопрос достойно, так что еще вопрос кто здесь лицемер, я желающий востановить некий порядок вещей, присудствующий везде в этой игре, или ты называющий тех кто переходит на личности школоло, но при этом не давая ни одного адекватного ответа на поставленые вопросы, и косящего под дурочка, не знающего основ игры

Люди вот вы упоминаете только бобров, а как насчет Т3 клочных антибублевых и 100АБ? очень интересные кораблики получаются я вот лично развлекался на таком кораблике с 11 по 13 мая, прчем моя тенга спокойно танкует пару БШ и дрека, http://rgsu.eve-kill.net/?a=kill_related&kll_id=13345558
Кто не ленивый может посмотреть и другие релейты за эти выходные
Ничего с клокой делать не надо, поймать можно если пораскинуть мозгами меня ведь всетаки развели слили http://rgsu.eve-kill.net/?a=kill_detail&kll_id=13370732 но было весело.

даааа... чего-то под конец никакого конструктива я вот раньше тоже летал и на коврике и на бомбере (осталось 9 дней до Опса ).. изменять клоку не стоит (это мое мнение)

мое предложение (сам программер)

Изменить работу клиента... все просто, если через определенное время никаких действий в игре и на компьютере не происходит (например пол часа не работает клава и мышка, или в игре не работают с интерфейсом ), то логофить клиент .. НО перед этим давать аудио и визуальный сигнал

плюсы
1. убьет не только лампочки но может и часть реальных ботов (если логов по клаве с мышкой будут в приоритете)
2. на игру майнеров, ПВЕ и ПВП не повлияет (сам майнер на Орке и Халке, чтоб что-то не делать в игре пол часа такого не бывает)

Минусы
для себя не нашел только для разработчиков это сделать не просто особенно насчет клавы с мышкой

ИМХО
насчет скана лампочек не против, но так чтоб их могли использовать не все