Allgemeines

Hab das schon im eveger gesehen.
Finde es schon sehr grenzwärtig wenn nicht sogar die Grenze schon überschritten wurde.

Das finde ich spätestens bei der Allianzbeschreibung nicht mehr grenzwertig. Das geht tatäschlich zu weit.

Bezahlt der Verfassungsschutz jetzt auch noch Russen? o.0

Sowas kommt immer mal wieder vor. Ich hatte mal das Misvergnügen mit nem Clown, der der Meinung war "SS Totenkopf" sein ein vernünftiger Name für ein Schiff. In dem Fall ist es hilfreich der Petition 'nen Link nach Wikipedia beizulegen. Nicht alle GMs sind in Deutschland zur Schule gegangen.

Ich habe mit Petitionen bei solchen namen auch Positive Erfahrung gemacht. Einfach etwas Geduld.

Ich weis nicht ob ich mich an dem Corpnamen stören soll oder nicht. Ich verstehe aber, dass man sich daran stören kann

Ich finde, es sollte in einem Sandkasten wie EVE Online auch möglich sein ein, im Rahmen der EVE Storyline, faschistisches/rassistisches Regime aufzuziehen, genauso wie einen pervertierten Gottesstaat (Amarr). Dass man sich dann in Geschichtsbüchern bedient, ist irgendwie nachvollziehbar

Die Grenze überschritten wäre IMHO, wenn das Allianzkürzel 'NSDAP' oder ein anderer nationalsozialistischer Begriff gewesen wäre. "Drittes Reich", obwohl klar historisch belastet, finde ich als Begriff etwas zu allgemein. Der Begriff an sich ist ja auch nicht rassistisch, genauso wenig wie "Erstes", "Zweites" oder "Viertes Reich"

Nach diesem Muster gäbe es Corpnamen die eher geahndet werden müssten. Sucht mal nach Corps mit den Namen "Stalin", "Lenin", "Gaddafi", "Saddam", "Hitler" ...

Ich bin gespannt auf den Ausgang der Petition und finde es grundsätzlich richtig, dass sie eingereicht wurde.



Edit: Diskussion zur Forummoderation entfernt, CCP Phantom

Ich dachte da an möglicherweise problematische Corpnamen wie:

- Saddam's Republican Guard / IRAQ

- Fred West and Hitler fight with knives in Hell / FWAH

- Stalingrad Corporation / STG-C

- Stalingrad Bearing Plant / SBPL

- Stalins Falcons / SF-RU

- Kommunisten Regard of Stalin / KROG

- Communistic Revenge of Lenin / CROL

- Kommunisten Regard of Lenin / KROL

Experimentiert etwas mit historischen oder aktuellen 'Bösewichten' und ihr findet schnell Corps. oder Allianznamen die je nach kulturellem Hintergrund einen Nachgeschmack hinterlassen oder zuweilen noch mehr ...

Rasismus oder ähnliche Extreme Ansichten, die sich innerhalb von EVE befinden, finde ich ja durchaus wünschenswert. Zum beispiel der Amarr Minmatar Konflickt.

Einen derartigen Bezug, wie sie diese Corp nimmt. der sich eindeutig auf eine Reale gegebenheit bezieht Finde ich indess alles andere als OK.

Wen mich im Spiel jemand als "Scheiß minmatarschlampe" beschimft, sag ich hm zwar das er "die Fresse halten und weiter mit seiner Imperatorin Wheirauch schnüffeln" soll. Aber ich würde mich auserhalb dieses Gesprächs nicht drüber aufregen. Geht halt um nen Konflickt in EVE und um das Rollenspiel dort.

Sollte mich aber jemand als "Scheiß Nazi" oder etwas derartiges bezeichnen, bekommt er, wen ich nen schlechten tag hab, ein Ticket.

Das fragst du am besten mal diejenigen die versucht haben etwas anderes durchzusetzen als die Partei oder diejenigen die zwangsenteignet wurden oder diejenigen die schlicht wegen der Planwirtschaft verhungerten.... stimmt schon... da ist nix verachtenswertes dran.

Über die Unwissenheit vieler muss ich mich doch sehr wundern.

Hallo,
ich habe das gerade mit der Corp gesehen und frage mich wieso es so einen Aufschrei gibt?

Klar ist das Geschmacklos. Aber laut Eula (nach 4 Stunden lesen) ist dies sogar erlaubt! Es wird nicht aufgerufen das man Rassenhass durchführen sollte es wird nicht Rassen Diskriminierung begangen. Alles Legal und ok.......


Gut Es ist nicht ok wenn man überlegt was 1937 - 45 passiert ist man kann auch zuercht verägert sein aber wie wäre es mit nem schöenen Empire War? Wäre nicht das erste mal das eine Corp mit dem Namen untergeht ^^


Gruss
Produ

Das Problem ist wie schon richtig festgestellt nicht der Komunismus an sich, sondern dessen Umsetzung bisher. Sobald Kohle/Schotter/Kies/Geld dazu kommt ODER das EGO ist das System generell zum Scheitern verurteilt.

Die Geschichte hats bewiesen und selbst Marks und Engels die der eine oder andere vieleicht kennen könnten statt Stalin, Lenin und deren verbrecherische Bande sowie Mao und Co. haben dieses bereits bei Erstellung ihrer Schriften festgestellt.

Im übrigen hat die Geschichte bewiesen das derjenige der Meinungsfreiheit will ist beim Komunismus generell mal im falschen System unterwegs, genauso in der Monarchie, anderen Hirarchischen Systemen und selbst in der Demokratie wirds des öfteren ENG. Das hat die Vergangenheit schon mehr als nur einmal bewiesen.

Natürlich war der letzte Satz unnötig, allerdings auch nur eine allgemeine subjektive Feststellung die weder Anspruch auf geltung noch personenbezogen war. Früher allerdings hätte man vieleicht angeführt: "Jeder zieht sich den Schuh an der ihm passt." oder "Getroffene Hunde bellen".

Das Problem ist halt das, wie man vieleicht festgestellt hat, ich hin und wieder schlicht zensiert werde auf grund der Tatsache das ich hin und wieder einfach allgemeine Dinge voraussetze die vieleicht nicht jedem gegeben sind und mich folglich hin und wieder zukurz zu fassen scheine.

Was die allgemeine Tolleranz angeht so halte ich es eigendlich mit dem Sprüchlein: "Wo Menschen sind, geschieht menschliches." Was allerdings nicht bedeutet das ich immer mit jedem der selben Meinung sein muss oder das meine Sicht der Dinge nicht mit dem aller Deckungsgleich sein wird.

Also merke:

Jedes System kann nur dann dauerhaft funktionieren wenn der Mensch auf sein EGO verzichten würde, da dieses allerdings persé auszuschliessen ist darf man davon ausgehen das jedes System irgendwann draufgehen wird. Man darf davon ausgehen das es keinen Menschen auf der Welt gibt der irgendetwas ohne Intension machen wird. Die Frage ist immer wielange wirds gut gehen und was kommt danach?