Allgemeines

ich versteh zu 100% nicht was ihr mit den BS habt die sind doch absolut IO werden ausnahmslos alle mehr oder minder oft genutzt und sind auch finde ich gut genug balanced weis echt nicht was ihr habt. Was soll btw die Geddon mitem Neut Bonus? nen großes rotes "shoot me" auf der Textur fände ich besser (wer Ironie findet kriegt nen Keks).

Domi und Phoon sind beide vielseitige, kleine ;P, Biester Geddon kannst zu nem richtig netten Damagemonster oder nem passablen tank machen (wenn mann Ihr Neuts geben will (bitte wenn dann nen Range Bonus) dann wär dass schon nett, (glaskanone mid High DPS und neuts/ ausgewogenner Gank und Tank ohne Neuts bzw maximal mit Med Neut oder eben Heavy tank als Wtf Bait um mal dass aufzuzählen was mir auf die schnelle einfällt) , Scorp könnte man ja ändern indem man ihr den Jammer Bonus Streicht und dafür das eben erwähnte "shoot me" in die Textur einbettet, wenn ihr unbedingt an den Teilen schrauben wollt ;P ne im ernst Bonus auf Armortank währe vllt keine Schlechte Idee dann will ich aber auch nen t1 (ja ich kenn die Phantasm ich meine ein Preiswertes) Shield Nano Amarr Schiff (darf ruig auch nur Cruiser Size sein) ;P.

aber mal ehrlich die BS ham doch alle ihren Platz an ihnen selbst muss man (meiner Meinung nach) 0,nix ändern.
t1 Cruiser könnte man sich mal anschauen unter anderem dass man z.b. allein mit t2 Waffen den Schiffspreis mehr als verdreifacht find ich irgendwie naja... ich flieg dann lieber gleich BC (oder HAC). gebt den Cruisern nen 100% dmg Bonus und streicht dafür die hälfte der High slots. Das wäre finde ich ne gute Sache. aber schaut euch auch mal an welche Cruiser überhaupt verwendet werden und noch wichtiger wieso die anderen nicht!

nen interrisanter Ansatz bezüglich des Rebalancings der Cruiser wäre z.B. die Masse (und somit Geschwindigkeit, Cruiser müssen meiner Meinung nach genau wie Frigs Immer nen Aktives Speedmod gefittet Haben) am Tier auszurichten. Als Beispiel Tier 1 hat die höchste Geschwindigkeit dafür nur nen Papiertank und minimale Ewar Möglichkeiten (ich würde ihnen aber außerdem Rollenboni geben: Caldari kriegt z.B. nen -50% auf Feuerrate dafür +100% auf den Salvenschaden Galente bekommen nen 100% Bonus auf die Wirkung von Overheat auf den MWD/AB dafür auch nen 100% Bonus auf den schaden der durch den OH des selben entsteht, Amarr weis ich nicht so recht vielleicht nen Bonus auf Range durch Overheat (bin für Vorschläge offen) und Minmatar... garnix die sind sowiso OP ;P
tier 2 etwas niedrigere geschwindigkeit) bekommen nen Bonus auf Tackle und EWar. Tier 3 werden die Schweizer Taschenmesser die eben Maximalen wert auf Vielseitigkeit legen (nicht alles gleichzeitig sondern halt viele Möglichkeiten wie man sie Spezialisieren kann), und Tier 4 sind auf Tank UND Gank, NICHT wie die Maller ausgelegt, haben aber wie die Tier 1 kaum EWar Möglichkeiten und ziehen ihren Schaden fast auschlieslich aus Ihrer Primär Bewaffnung (keine/schwache Drohnen) dafür sollten sie auf gute Reichweiten kommen können wenn mann sie Extrem Fittet).

ist blos als Anregung gedacht so alla Brainstorming einfach mal das was mir persöhnlich so eingefallen ist an ne wand geklatscht ist also keineswegs in Stein gemeisselt.

habs ja schon im EVEger Forum geschrieben Das Balancing ist mmn eig Ausgewogen Genug und da ja jeder alles Fliegen kann (von Titans mal abgesehen ;P;P;P) ist Imbalancing auch nicht so Tragisch wie manche zu glauben scheinen. soll CCP ruig rumspielen und
alle 3 Monate ein anderes Schiff fotom machen Abwechslung ist immer Gut und wer etwas Patu nicht mag übt sich halt mal ne weile in Geduld .

mfg derdunklekeks

Nach längerem schweigen *hüstel hüstel* und überlegen melde ich mich auch nochmal zu Wort.

Liebe CCP devs wenn ihr schon dabei seid die Schiffe zu rebalancieren in bezug auf Skillanforderung und Blahh blubb, könntet ihr nicht auch gleichzeitig einige schiffe genauer unter dielupe nehmen bezüglich ihres slotlayouts und Skill boni?!

Nur als beispiel die Mining Barken und Exhumers könnten wirklich nach langer zeit etwas liebe und aufmerksamkeit gebrauchen zumal wie viele wissen Minerschiffe die OPFER des spiels sind aber OPFER muss nicht heissen das sie nur beim Schiefangucken schon platzen sollten Bzw. ne Einfache Catalyst schon eine Hulk auseinanderpflücken kann.

Wenn möglich verpasst den armen Minerschiffen entweder iwo nen zusätzlichen slot entweder im Medium oder low bereich oder gebt ihnen mehr resistenzen oder verbessert deren Schildaufladerate.

Industrials könnten auch etwas liebe gebrauchen und den einen oder anderen boost entweder mehr Schild oder mehr Armor währe ganz nett.

Und ich weiss das einige derjenigen welche das hier nun lesen werden gross schreien werden 'Mimimimimimimi Carebear detected.....Go to Hello Kitty Online!!' oder ähnliches, aber mal im ernst....wo ist da der spass dran ein wehrloses Schiff einfach so abknallen zu können nur mit dem einzigen malus das Concord einen dann abknallt.....das gibt doch nun wirklich nicht den von vielen PvPlern erwarteten Adrenalin stoss.

Also bitte liebe Devs....schenkt den Indus und Minerschiffen ein kleines bisschen mehr aufmerksamkeit, auch deswegen weil viele anfänger mit ihnen ihr erstes mühsam zusammengearbeitetes geld verdienen oder ihr bisschen Geld in diese Schiffe investieren.

Mit freundlichen Grüssen

Carola Kessler

Dem kan ich mich anschliesen....
Bis auf den ersten satz von Razefummel, aber da jeder ein recht auf seine eigene meinung hat ist das auch kein beinbruch.

Ansonsten finde ich die anregung meiner beiden Vorposter recht gut.

Auserdem würden sie dan, wie (bitte nicht schlagen wen ich falsch liege) Alle anderen T1 Schiffe auch 2 Boni erhalten.
Vielleicht könnte man ja bei allen Miningbarges die Boni durchackern und Sinvoll anpassen. (Runtimebonus bei der Hulk bei ICEhavester, oder der Ertzausbeutebonus bei der Mackinaw sind eher unpassend). Vielleicht gegen einen Rangebonus?

wenn jemand täglich seinen gesamten Besitz verliert ist nicht die Spielmechanik schuld...

Also diesen Vorschlag halte ich für sehr seltsam. Kannst du darauf mal genauer eingehen? Was ich im besonderen nicht verstehe ist:

Warum der Eiskönigin den Eisbonus wegnehmen? (*edit: sry hab mich verlesen der ERZausbeutebonus ist wirklich sinnfrei*)

Warum dem Allround Arbeitstier (Hulk) den Bonus nehmen, der dieses Schiff zu allround macht?

Rangebonus für das Eisminern ist mMn ziemlich nutzlos, da ich mich beim Eisminern ja nicht durch das Belt bewegen muss. Für die nicht Eis Miner zur Erklärung: Um einen einzigen Eisasteroiden zu leeren benötigt man eine Bergbauflotte, die viele PvP Flotten in den Schatten stellt. DA wäre beim Eis eher Handlungsbedarf.

Ausserdem: Warum kann die Mackinaw 4 Eisblöcke pro Zyklus aus dem Belt holen, aber sie kann nur 7 Eisblöcke im Cargo haben (7935m³ cargo bei der Mackinaw)? (Unter der Vorraussetzung, dass ich meine Mackinaw nicht mit T2 Rigs zur Zielscheibe mache)

Rangebonus auf Erze ist auch nicht nötig, da ich zusammen mit den Rangeimplants + Orcabonis sowieso mehr als genug Range habe um jeden Astro zu erreichen.

Zum Thema mehr Tank für die Exhumer
-Alle T2 Barges haben schon einen Ressibonus von 7,5 % pro Skill level Barges
-Extra Lowslots führen nur zum Einbau weiterer MLU`s

Extra Medslots und bisel mehr PG/CPU würde ich sehr begrüßen



Nun aber mal um die Frage der Devs zu beantworten

Ich finde die Änderungen in den "Skilltrees" begrüßenswert, allerdings ist das nur mein ganz persönlicher Geschmack. Bringt keine auf den ersten Blick entscheidenden Vorteile, allerdings vereinfacht es die Implementierung neuer Schiffe und Klassen erheblich

Bezüglich der Schiffslinien. Grundsätzlich finde ich den Weg der beschritten hier wird sehr erfolgversprechend. Da diese Sache aber shcon fast eine Religionsfrage ist, verhält es sich auch wie eine. Viele werden die Änderung dieser Religion hassen. Viele werden sie mögen. Es ist im Grunde kaum ein "praktischer" Unterschied da und trotzdem wird es Hass, Zorn und Trauer hervorrufen

Welche "Schiffslinie" dringend ausgebaut werden müsste ist die der Hauler. Wir haben zur Zeit folgende Cargo Situation (Gallente, Skill V + T2 Exp. Cargoh. + T1 Cargorigs, gerundet)

Iteron 9.270
Iteron II 11.580
Iteron III 19.200
Iteron IV 20.680
Iteron V 38.430

Obelisk 937.500

Ich finde da fehlen noch eher ein Paar Zwischenschritte. im Rahmen einer klaren Schiffslinie liße sich das leicht implementieren. Hierzu ein Beispiel:

sehr kleiner Transporter. 5.000
kleiner Transporter. 10.000
mittlerer Transporter 20.000
großer Transporter 40.000
sehr großer Transporter 80.000

sehr kleiner Frachter 160.000
kleiner Frachter 320.000
mittlerer Frachter 640.000
großer Frachter 999.000 (hier keine Verdopplung wegen Capital hauling)

Hier würde sich meiner Meinung nach auch die Stärke der Schiffslinien zeigen. Es wäre für die Zukunft einfacher Lücken sinnvoll zu schließen. Oder aber ganz neue "Nebenlinien" zu erschaffen. Es würde an sich keine positiven Änderungen bringen, allerdings würde es theoretische Grundlagen schaffen die in Zukunft Vorteile bringen, wenn es entsprechende praktische Anwendungen zu implementieren gibt.

*edit: ich preferiere auch, dass die praktischen Untershiede der Rassen stärker hervorgehoben werden sollten, allerdings finde ich das man so ein Schema bei allen Haulern machen könnte, da es in meinen Augen speziell bei den Haulern keinen Sinn macht bei der Transportkapazität unterschiede zu machen.*

Ich denke trotzdem, dass ein Frachter der mittleren Kategorie fehlt. Die Menge der Schiffe ist womöglich ein wenig viel, wobei ich die Idee von "ein Frachter für jedes Bedürfnis und Gelbeutel" trotzdem weiter verfechten werde.

Ich finde, dass ich wegen 250000 m³ den ultralahmen Frachter nehmen muss sehr nervig. Die Orca ist in meinen Augen nur bei Erzen ein Ersatz, da in den Erzhangar nur Erze gelagert werden können.

Es müssen auch nicht unbedingt mehr werden (auf Gallente bezogen, 5 "kleine" Transporter find ich persönlich unnötig viele), allerdings fehlt die Lösung für mittlere Mengen für moderates Geld.

Ich lasse den Vorschlag trotzdem so stehen und ändere den hier sogar noch ab, allerdings um die Idee der Schiffslinien zu verfechten. Die Namen, Skillanforderungen oder Transportkapazitäten sind natürlich nur Platzhalter und Ideen.

Die "Transportschifflinie"

Kurier

Kleiner Kurier 5000 Kurier Lvl 1
Mittlerer Kurier 10000 Kurier Lvl 2
Großer Kurier 20.000 Kurier Lvl3

Transporter (benötigt Kurier Lvl 4)

Kleiner Transporter 40000 Transporter Lvl 1
Mittlerer Transporter 80000 Transporter Lvl 2
Großer Transporter 160000 Transporter Lvl 3

Frachter (benötigt Transporter Lvl 4)

Kleiner Frachter 320000 Frachter Lvl 1
Mittlerer Frachter 640000 Frachter Lvl 2
Großer Frachter 999000 Frachter Lvl 3

Mit der "Schiffslinien-Idee" ließe sich diese Liste nach oben hin auch sehr bequem erweitern. Wie ich schon in meinem vorhergegangenen Post erwähnt habe, ist das eine Glaubenssache, da Grundsatzentscheidung, allerdings könnte sich wömoglich mal ein Dev sazu melden ob ich die Idee der Schiffslinie in deser Art Art Weise richtig verstanden habe?

Dann habe ich mich wahrscheinlich nicht gut genug ausgedrückt. Mir fehlt wirklich eine Alternative für mittlere Mengen. Ich kann mit der Orca, mit dem jetzigen Fitting 92000 +40000 =132000 m³ an allgemeinen Waren transportieren + 50.000 m³ Erze. Dann noch z.b. 2 Hulks im Schiffshangar, was wiederum 16000 m³ verpackt entspricht.

Also bei optimaler Nutzung der Orca könnte ich also:

92000 m³ von allem Transportieren
40000m³ von allem Transportieren (wobei ich nicht weiß ob etwas existiert was verpackt größer als 40 k ist)

50.000 m³ Erz

16.000 m³ Schiffe

Wenn ich wirklich eng bin dann noch die Munition in den 2 gelagerten Schiffen. Da das aber immer wieder andere sind nenne ich hier keinen Wert, ich möchte aber zu wissen geben, dass ich das auch mitberücksichtige.

also, wie gesagt wenn ich das Glück habe, dass sich die Waren so verteilen dann sind das 196.000 m³. Soweit stimmt dein Einwand. Wenn ich nur Erze zu transportieren habe dann sind es schon 16000 weniger, also 180000 m³. Wenn ich nur Module, PI, Mineralien oder ein Kombination aus den 3 transportiere, was der häufigste Fall ist (weswegen ich auch nach Haulern wünsche und nicht nach Orcas), fallen nochmal 50.000 weg. Das machen dann 132.000 m³. Das mit den 250.000 war ein nur ein Beispiel, wobei die Orca auch nicht in der Lage ist diese Menge zu transportieren. auf kurzen Strecken mag dies unerheblich sein aber bei 18+ Jumps wird der Frachter doch lästig.

Wie gesagt es fehlt immernoch ein Transportschiff für mittlere Mengen irgendwo zwischen 250.000 und 600.000 gelegen. Wobei ich für meinen Prodchar + Mates meißt 300.000 bis 400.000 m³ Minerals brauche. Ausserdem finde ich 600 Millionen (hab die Zahl nicht gegengeprüft sondern einfach übernommen) sind schon ein ganzer haufen Asche für unter 200000 m³ Kapazität, um mal die eigentlichen Fähigkeiten welche den Preis rechtfertigen aussen vor zu lassen.

Ich behaupte weder, dass diese Änderung die wichtigste im EvE-Universum ist, noch dass sie das Spiel um 4 Dimensionen erweitert. Trotzdem wäre es eine Verbesserung des jetzigen Zustands.

Von diesem Standpunkt aus ist der Eisminingbonus wirklich ein wenig unpassend. Solange allerdings kein "besserer" einfällt, und mehr Range sehe ich weiterhin als unnötig an, aollte man es dabei erstmal belassen. Eine Idee wäre wirklich ein zusätzlicher Verteidigungsboni.

Die Skiff kann man sogar aus dieser Betrachtung rausziehen, da fast infailable suicide ganking kein 00 Problem ist.

Falls du meinen Post meinst, dann habe ich mich womöglich missverständlich ausgedrückt. Aber hier der wntsprechende quote zu den Erze aus meinem Beitrag:



Auf meine Aussage, dass sich fie Orca nur bedingt eignet bezieht sich allerdings auch mehr darauf, dass ich selten Erze rumschipper, da sie vor Ort zu Mins gemacht werden. Und diese Mins kann man eben nicht im Erzhangar bunkern.

Ansonsten gebe ich dir bei der besseren Defence recht, da sie sich mit meiner Aussage deckt.
Des Weiteren war mein Ürsprünglicher Vorschlag auch alle Hauler und Frachter rauszuschmeißen aus dem Programm. Natürlich diejenigen die noch im Spielerbesitz und im Markt sind drinbelassen und dafür die Transporterlinie mit einem Transporter für jedem Bedarf und Geldbeutel einzuführen. Auf diese Art wären alle glücklich und diejenigen die keine Transporter benutzen kann es eh egal sein.

Kommen diese Aenderungen eigentlich mit dem naechsten Patch/Addon?