Allgemeines

Warum hab ich diesen Thread noch nicht früher entdeckt.
Das ja ein göttlicher Spaß hier. Tengus in VG sites, ich kringel mich vor lachen.
Ne, mal ganz ehrlich, das einzige, wo shiny fleets mit faction BS wirklich gut sind, sind OTAs, in allen anderen Sites gibts genug Möglichkeiten die contests zu gewinnen, gibt ja schließlich noch andere Schiffe.

Bin übrigens auch begeisterter Incursionpilot und finds trotzdem klasse, dass Brick Squad und Konsorten regelmäßig die Incursions nach wenigen Stunden zufahren. Warum? Weil die tears die die 24/7 Incursionsuchtis von sich geben einfach mehr wert sind als 10bil ISK.

Soviel dazu. Freu mich schon auf das geflame meinen Post betreffend. Gebt euch bitte Mühe.

i support this product!

oder alternativ unsere heiß geliebten Vanguards ein bischen nerven, 100 Mille+/h finde ich im High Sec (ohne sehr großes Risiko) schon fast ein bischen übertrieben

Also insgesamt sollte der Aufwand der Isk - Ausbeute angepasst werden...

lol willst du mich verarschen 100mio/h+ macht man gerade mal in c5+ ....... und da ist es 10mal schwerer mit der ganzen logistic /durch gehendes pvp risiko .etc....... und jetzt meinen carebears 100mio+ in der stunde IM HIGHsec wären gerecht weil sich sich ja in FLOTTEN zu sammen raufen müssen uhhhh so schwer......

Nur mal nen Hinweis:

NIEMAND den ich kennenlernen durfte bisher ist ins LOWSEC gegangen weil das so Lukrativ wäre... nicht ein einziger.
Keiner von denen hat jemals was rausgehauen ala: "Mist hier im Low verdient man so schlecht... warum wusste ich das nicht VORHER?"

Darum wäre mein Votum:

Weniger mimimi bitte, egal von wem.

Bisweilen munkelt man das man mit FW auch nen paar nette ISKies machen kann.... und der findet glaube bevorzugt im Low statt wenn ich nicht irre...

Und was hat das damit zu tun?
Du kannst im Highsec spielen wie immer du willst, nur sollte man um das Spiel im ganzen ordentlich zu balancen dort weniger verdienen als im 0.0.
Ich sehe nicht wie es dich betrifft wenn du dort weniger Geld als im 0.0 bekommst. Du würdest eh nicht ins 0.0 gehn.
Das Leute im 0.0 aber zum Geld machen ins Highsec gehn sollte ned sein.

Na dann sind wir uns ja einig :)

20 wären jetzt nun das genaue Gegenteil ... das mache ich ja in ner Level 4 solo in 20-30 Minuten ...

ODER

Man reduziert das Reward um sagen wir mal 50%-75% und erhöhen die LPs deutlich (so das man mit vernüftiger Verwertung der LPs auf seinen Schnitt kommt)

Durch einlösen der LPs in den Shops hätte man dann auch wieder einen ISK sink

z.B. Vanguard
vorher
Reward ~ 10 Mio (LP waren glaube ich ~1400)

nacher
Reward ~4 Mio
LP hmm sagen wir mal ~3000-4000
Durch einlösen der LP würden (zum Beispiel) ~2,5 Mio ISK aus dem Spiel genommen werden der Spieler könnte durch sinnvolle Verwertung ~ 4 - 7 Mio Isk sich dazu verdienen
(Die Zahlen sind jetzt relativ aus der Luft gegriffen)

Effektiv würde man damit den ISK-Zufluß pro geflogene Incursuion auf 1/4 reduziern (grob geschätzt)
Im LOW / 0.0 wäre die Reward / LP Ausbeute dementsprechend höher ...

wo ccp aber ansetzten könnte wäre die Incursionsbelohnungen weg von reinen ISK mehr zu LP oder was ähnlichen zu forcieren.

Problem ist durch den massiven ISK Generator Icursions steigen die Preise ( vor allem Plexe sind ja aktuell einfach nur pervers was ja auch CCP einsieht ) gleichzeitig bleiben alle anderen ISK Einkünfte wie zB 0.0 Ratting gleich.

Wurmlöcher waren da sehr gut, Incursions eben ne einzige Katastrophe für den Markt.

Man möge mich mal aufklären, aber ich verstehe ehrlich gesagt nicht so ganz, warum Incursions nun ein so großes Problem sein sollen.

Schon möglich, dass man dort eine Menge verdienen kann, aber dazu muss man schließlich auch Zeit, Mühe und eine nicht geringe Menge Finanzen (Stichwort T3 Schiffe und Pirate BS) investieren. Außerdem ist man ja meist nicht sofort in einer Flotte, die müssen erst gebildet werden usw. Ich denke an die maximal möglichen theoretischen ISK/h kommt niemand real heran oder kann es eben auch nicht wer weiß wie lange auf einem hohen Niveau halten. Unwahrscheinlich, dass die Incursions von ein und denselben Leuten 23,5/7 die ganze Woche lang geflogen werden. Dass sollte das doch relativieren. Mit Missioen ist es ja auch nciht anders, man macht eine Menge, wenn man genau die richtigen Missionen hintereinander zieht, aber meist hat man ja Pech und hat imemr wieder wenig lukrative dazwischen oder gar Faction Missionen die man nicht will, auch dort erreicht man kaum die theoretisch möglichen ISK/h.

Was mich aber wirklich ein wenig verblüfft sind die Nullsec Spieler die über die Incursions wettern und dass Spieler deren Spielmechanik ausnutzen. Was ich sagen will ist erstens nutzen Nullsec Spieler ebenfalls Spielmechaniken aus wo es geht (Mission Runner Alts oder, Gott bewahre, Incursion Alts im High Sec, Metagaming!) und haben ja sogar selbst ebenfalls die Möglichkeit, die gleichen Spielmechaniken im Nullsec (auch dort gibt es Incursions!) auszunutzen und dabei theoretisch sogar noch mehr ISK/h als in den High-Sec Incursions zu machen.


Gut, vielleicht müssen die Incursions von der Bezahlung her ein wenig angepasst werden. Ich denke die praktikabelste Lösung wäre es, keine neuen Sites spawnen zu lassen, sobald das Mutterschiff da ist, dafür aber vielleicht den Zeitpunkt wann es auftaucht ein wenig nach hinten zu schieben. So kann niemand diese Mechanik mehr ausnutzen (böses Metagaming, sowas würde im Nullsec natürlich keiner betreiben ).
Man muss halt gut aufpassen, hier nicht den Nerfhammer auszupacken, sonst führt das schnell dazu, dass Incursions wieder unattraktiv werden, die Leute wieder lieber Level 4 Missionen fliegen und die Incursions an sich nur noch Nervfaktoren werden.

Kann man schlecht sagen, ob das nun viel oder wenig ist. Man müsste nun schauen was die Leute die Incursions fliegen in der gleichen Zeit insgesamt mit L4 Missionen, Nullsec-Anomalien oder meinetwegen auch Sleeper Sites realistisch machen könnten. Dann könnte man eher beurteilen, ob da wirklich viel zu viel ISK über den Tisch gehen. Aber dazu fehlen uns die Statistiken.