Идеи и предложения

ИМХО, стоило бы для всех основных типоразмеров ввести командные корабли, коли уж они теперь должны ходить вместе с флотом. А то таскать эсминец во флоте крузаков или БК во флоте батлов оно как-то не очень... Так что команд-круз и команд-БШ вполне к месту были бы.

Тогда они будут имбой. Ну, как минимум дестры. Запихивать в смол-плексы корабль, танкующий как ХАК, будет явным перебором. Лучше уж всё же в своих типоразмерах отдельные корабли сделать.

Какая разница, будет он танковать за счёт фита или за счёт своих врождённых лютых бонусов? Один хрен, корабль, танкующий как хак в смол-плексах, предназначенных для дестров и т2-фригов явный перебор. А если поднять требования по плексам на уровень выше, как сделали с т3д, то тогда смоловый формат остаётся без соразмерных бонусников, как сейчас без соразмерных бонусников круз-формат..

Вы за фв переживете что ли? Читаем еще раз внимательнее - танковать-то он будет, но вот атакующего у него не будет НИ-ЧЕ-ГО. Ни пушек, ни нейтриков, ни дронов. Чисто 4 хайслота под линки, ни туррельных, ни ракетных хардпоинтов, ни возможности фитить смарты (отдельно запретить).
Вы уж определитесь, чего вы хотите: или бонусник под круз/бш сайз, или фригсайз (хотя зачем им бонусник - хз, статы копеечные, кроме скорости/агильности - 1 линк, и мрут как мухи).

А также т2 бонусник для нубшипов, для фригатов, для дредов, каров, мазеров, титанов (хотя они сами по себе недобонусники) и коронный - для шаттлов. Это глупость - раздувать ассортимент только для того, чтобы впихнуть в рамки типоразмера...
З.Ы. А сетки, пейнтеры, дамперы и ко?) Дизы, в конце-концов. Получится нормальный саппорт, которым он и является. А не с 1-2 пушками в хайслотах абы повписываться. Логистам ведь тоже вписываться нечем, однако на них летают. Не надо доводить до абсурда др... ммм... облизывание килборды.

Для крузов есть т3 бонусники еще, если что.
Окей, а как быть с логистами? Ведь они тоже саппорт и тоже, по вашей логике, должны быть по своему типоразмеру, причем очень давно. Что-то я не видел бк-логистов, дестров-логистов, бш-логистов (шилдовых по крайней мере, для армора есть близорукий нестор ценой в кару) и др-др-др. Что там еще в гриде флота ползает? Выводящий, электронщик, диктор-хиктор, бобры и прочее. Почему их тоже нет всех типоразмеров? Почему вдруг бонусники обязаны быть особенными?

Потому что в их нише не было аналогов, факсы давно напрашивались как разделение логиста и, собственно, кбт с истребителями, хайслоты-то одни; т3д имхо как проба нового формата режимных кораблей, т2логи фризсайза опять же, из-за того что логи или кбт или круз-сайз, другого не дано; сестры - фракционные ковросканеры, не требующие фриги в 5; морду - ракетные пвп-кайтеры, из старых церба справлялась с горем пополам, или имбатенга. Каждый из них занял свою нишу. Эос с одной 1600 плитой обладает агильностью хуже бш с той же плитой, танкует на том же уровне. Для выравнивания скорости варпа существует сквад/флитварп.
Попросту если идти по вашей тропе, почему у бонусников должен быть приоритет перед бш-логистами, или крузами-бомберами, бк-ковросканерами или фригами-минидикторами? Введение суммарно всех этих типов кораблей под все размеры фактически удвоит количество доступных шипов в еве, причем для подавляющего большинства из них не будет ниши как таковой.

т3бонусники не проходят по рогаткам?Это правильно, потому что т3 имба сами по себе. Я летал/летаю на таком: 4 линка, 90+к омнитанка и 4 пушки с 350 дпса на 11км оптимала (пример на подсистем на леге: варфар, сканер, ликвид, чаззис, пг; по слотам 8-3-5). Или 2 линка, 130+к ехп и 6 пушек с 630дпса.. Можно хоть ковроклочного зафитить.

Согласен. Команду БШ быть.

И мжд БШ, которые будут уносить капиталы.
БШ логисты шилдовые и БШ электроники больше.

Команд капитал пора чертить?

На титаны вроде линки лезут, чем не бонусники?)

Я так и представил себе команд дестр, который прилетает в мед, хватает в нем кого-нибудь и ололо танкует как хак.