Обсуждение общих вопросов

Signed!

А смена "парадигмы" это не смена всей локализации? По мне да.
И почему ты считаешь, что только Кленси унесло не туда?
Я считаю что тебя тоже уносит не туда, но в другую крайность. В крайность тотальной утилитарности.

УРА ТОВАРИЩИ!!!!
Мы наконец то в чем-то совпали с Лизой.

Уже даже я +1 поставил. Закрывай лайкалку и отправляй. Уверен, что подобные проблемы будут с любым локализатором. Будь-то Доттед или кто-то другой.

я считаю, что мы обсуждали почему голосование по мислам не ок, а голосование по матарам ок.
ну да ладно, я уже осознала, что конструктива в ответах мне не дождаться, поэтому продолжаем играть. в факты.
итак, обсуждение мислов ведется с 2007 года: http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=11434&p=206962
ну не то, чтобы обсуждение конкретно мислов, а обсуждение всех неоднозначно переводимых терминов. мислы в т.ч. параллельно идут обсуждения кораблей, модулей, навыков... всего. идет обсуждение, как ни странно, в режиме мозгового штурма. по всем неоднозначным терминам.
и еще в 2014 конкретно с Кленси обсуждали проблемы, о которых говорят и в данной теме: http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=110997&p=2864168 и, между прочим, приводили ровно тот же пример. асолт мислы.
в 2016 году - я понимаю, работать и собирать результаты 2007 никому не хочется - предпринимается попытка провести мозгоштурм еще раз. уже в гуглодоковой табличке. из этой таблички очередной раз на форум выносят все те же многострадальные термины, известные еще с 2007 года. и ровно в день появления темы с табличкой (22го, не 27го!) появляется недовольство ассолт мислами.

прошло почти 10 лет как сообщество уже все предложило, сказало, что хочет простые и короткие названия. но нет! каждый локализатор переспрашивает: "а вы точно уверены? может пару лет поиграете с тем, что я вам написал и мы продолжим этот разговор?"


итак, пройдемся по списку целей, которые, как ты считаешь я поддерживаю и продвигаю.
я решила ответить не в личке по нескольким причинам. во-первых, я так и не увидела извинений. а во-вторых, я думаю, что вот эти цели приписаны вообще всем, кто отписался под письмом. думаю, что после прочтения они лучше поймут оставленные им на форуме ответы. думаю, что многие даже спросят, почему им все это приписали, ведь в письме написано совершенно другое...

1. Побузить на форуме;
врядли. особенно учитывая, как часто я оставляю сообщения. в целом я не часто имею желание высказаться относительно некой проблемы. мне банально лень тратить себя на пустяки. очевидно, тут я вылезла - мне важно.
поддерживать и разжигать чужую бузу на форуме - тоже не мое. после некоторого количества модерирования в жизни - начинаешь бережно относиться к этому труду.

2. Сорвать локализацию;
я - нет. от авторов письма таких мнений тоже не слышала. видела пару таких мнений на форуме, но в письмо их не включали.

3. Сделать локализацию как он хочет;
тут не уверена. я не могу залезть в голову к другому человеку и оценить его мысли и стремления. чисто математически - есть не нулевая вероятность, что отчасти наши стремления совпадут. например, в случае обратной совместимости.

4. Дискредитировать группу локализации;
как цель - нет. но если раскрытие истины повлечет дискредитацию, то я ничего не могу с этим поделать.

5. Дискредитировать фокус-группу локализации;
см.п.4

6. Заставить Кленси покинуть место внештатного переводчика;
определенно нет.
как я уже писала до этого - я могу смириться с Лизой, неужели Кленси еще хуже?

7. Почесать свое ЧСВ;
это сопутствующая цель любой движухи в современном мире. так что да. мне будет приятно, если ЦЦП прислушается к моему мнению.

8. Заставить сообщество выполнять то что он хочет, чтобы они думали что они это делают сами.
ох, такой манипуляристической, причем не в свою пользу, цели я не ставлю.
и врядли, каждый подписавшийся потирает ручки и думает: "хехе! я-то знаю, что Лиза манипулирует всеми, но только не мной! поставлю-ка я плюсик, чтобы ему манипулировалось веселей, хехе!"

Так что же я тут делаю и чего хочу?
все банально.
1. обратная совместимость
2. простота и краткость
3. внимание к мнениям пользователей (безо всей этой свистопляски с петициями)

Давай по порядку:
1. Обсуждение локализации идет 2007 года. - Ок. Не спорю.
2. Кленси приняли внештратным переводчиком в 2013 году - Здесь нет у нас разногласий.
3. Кленси - отвечает за перевод с момента его принятия - Вот здесь и есть главное непонимание его обязанностей.
Отвечать он может только за то, что ему поручили.

В 2013 и начале 2014 года за локализацию отвечал CCP Droog.
С принятия его переводчиком в обязанности Кленси входило:

• Перевод нового;
• Перевод измененного;
• Исправления по баг-репортам;
• Перевод художественного описания;

Ссылка оригинальный пост)

Т.е. до лета 2016 года Кленси отвечал только за перевод того что ему давали ССР.

И как раз летом 2016 ему выдали задание на перевод навыков.
Было обсуждение, таблички - результат в клиенте.
Далее перевод групп маркета, но тут скорее ревизия локализации с учетом обсуждения в июле-сентябре.
Опять было обсуждение: сначала в фокус -группе, потом общее; табличка - результат будет в октябрьском патче.

Хотите что-то изменить? Прошу в отдельную тему с конкретными предложениями и обоснованиями почему так будет лучше.


Не стоит приписывать того эти цели всем. Я совершенно четко указал кому я их приписываю и приписываю я их на основании моих выводов о его же действиях. Если ты их относишь на свой счет, то мне печально это слышать, но делаешь это ты самостоятельно. Поэтому пока мне не за что приносить извинения.

я чего-то не поняла?
все, кто подписался все же подписались под чем-то отличным от того, что ты написал в личку?

Если бы было действительно какое то противодействие.
Нет ничего, кроме вялой попытки задерейлить топ в тонне бессмысленных вопросов от одного человека, который не имеет отношения ни к самой локализации, ни к процессу локализации. Не с кем даже подискутировать, все едины во мнении, что нынешняя локализации не так хороша, как могла бы быть.

И собственно, всем спасибо за активность. Письмо отправлено.

...Которое кого-то здесь волнует.

Тред немного не об этом. Если кратко:

1. Локализация плохая.

2. Клэнси на мороз.

3. Дискуссия о том, что именно плохо и почему так случилось, находится в других тредах, и здесь ей не место.


"Спасибо" на валлет не положишь. Креды гони.

Поддерживаю