Информационный портал

А чего тут не честного то. АФК никто нигде не запрещал.

Где здесь отсутствие честности? Твои страхи это твои страхи, не нужно проецировать свои проблемы и фобии на ни в чем не повинную игру. Никто не запрещает тебе продолжать играть с нейтралом в локале.

То есть, никакого нечестного игрового преимущества ни одна лампа (афк или не афк) нигде не получает. Потому что на игровой процесс она никак не влияет, если обитатели локала не собираются идти на поводу у своих страхов и эмоций.

Это просто некоторые аборигены почему-то ламп боятся, и хотят чтобы из-за их животного, суеверного ужаса перед любой тенью (или потенциальной угрозой), ССР всю игру перекроило.

Каждый раз, когда поднимают проблему "AFK-ламп", про AFK-майнеров как-то скромно умалчивают.

Не наказывать же AFK-майнеров вместе с лампами, в самом деле? А то онлайн совсем упадет, новички не придут, пара тысяч окон отменят подписку, и вообще - Ева сразу ВСЕ.

Я вообще против любого афк. Внезапно, да?

Ага, голосуем все за инстакик с игры, если ушел в афк/свернул окно. Только вот почему-то большинство не видит в этом (возможности уйти в афк, находясь в игре) никакой проблемы. Сразу напрашивается вопрос: а судьи кто?


Чью?

А что плохого в возможности афкшить?

Мне плевать на онлайн.
Мне контента дайте связного с Lore игры. А не идиотские Эвенты как простые аномальки в котором 2 строчки от новостной ленты Scope которое чудным образом превратилось в агентство наемников хотя у ССП есть такая веселая контора DED которая и должна была выдавать плюшки игрокам, а не НОВОСТНОЕ агентство

Некоторые корпорации превращают в пуп земли Нового Эдема.

нытики ноют потому что испытываю потребность в нытье, с объектом и средой нытья это не коррелируется.
Первичное обвинение афк-ламп было от


Если соблюдается принципы: действие/затраты/подготовка создают преимущества и не являютс эксплойтом - игровое преимущество.

А в данном случае попытка получить неигровое преимущество это нытьё на форме направленное на изменение игровой механики которая повысит выживаемость в нулях (уберет лампы и уменьшит дропы), т. е. нытики хотят вместо совершения действий в игре добится улучшения своего положения в игре не делая в ней ничего для этого.
Игровые методы решения задачи повышения выживаемости это: откочевать в ВХ/хайсеки, усилить интел/хоумдеф, завести больше окон, утанковатся получше, да хоть не андокаться если не готов к ПВП.

т. е. афк-лампы-нытики хотят вместо совершения действий в игре добится улучшения своего положения в игре не делая в ней ничего для этого.

fixed.



Про ммо не скажу, а во всяких там кс, доте и прочей мобе за небольшое афк дисконектят, и даже наказать могут. И никто там не ноет.

Окей. Соразмерна ли подготовка к получению преимущества (установка на корабль модуля маскировки, ценой в 2,5 миллиона исков) с самим преимуществом (получение разведданнных в любом удобном уголке космоса, в полной безопасности и без каких либо ограничений)???

Ответ - нет. В модулях маскировки имеется дичайший дисбаланс, дающий почти полную неуязвимость вне дока, в режиме маскировки.

Это касается как охоты на крабов, так и разведка флота противника перед вылетом, так и разведка логистических путей противника.
Также это касается возможности почти в любой удобный момент избежать боя в открытом космосе (уходим на спот и включаем клоку), независимо от действий и состава противника.

В отдельных случаях этот дисбаланс усугубляется цинкой, по которой может прийти ТАКОЙ флот, что цели дропа остается только лететь в док на капсуле. Даже "служба спасения" просто не успевает доварпать на помощь. Никогда не встречал, что 15 БО просто альфуют разводной корабль и разварпываются по спотам, включая клоку? Я встречал.

Так что не гони ерунды.
Я прекрасно понимаю, что данный дисбаланс удобен лично тебе. Но к вопросам баланса он относится слабо. Это лишь твоя хотелка, удачно совпавшая с кривым балансом, реализованным черте когда.


Например - в том же ВоВе, чтоб ему еще раз икнулось.