These forums have been archived and are now read-only.

The new forums are live and can be found at https://forums.eveonline.com/

Идеи и предложения

 
  • Topic is locked indefinitely.
 

Предлагаю ввести модуль электронной маскировки корабля.

Author
Alk
Red Snow Co.
#1 - 2016-03-15 09:53:49 UTC
А именно, пассивный модуль в хай слот, который полностью блокирует связь корабля с локалом.

В результате при наличии данного модуля на корабле пилот не видит локал, но и сам в локале не отображается.

Это очень логичный девайс, который значительно сократит количество ботов и AFK крабов в нулях, что положительно скажется на экономике EVE.
Shaytan-printoman
The lost souls of High Sec
#2 - 2016-03-15 10:06:40 UTC  |  Edited by: Shaytan-printoman
Alk wrote:
А именно, пассивный модуль в хай слот, который полностью блокирует связь корабля с локалом.

В результате при наличии данного модуля на корабле пилот не видит локал, но и сам в локале не отображается.

Это очень логичный девайс, который значительно сократит количество ботов и AFK крабов в нулях, что положительно скажется на экономике EVE.


Плюс!

Но в нагрузку пусть как варпстаб режет лок и как "стекляшка" резисты в ноль.
Alk
Red Snow Co.
#3 - 2016-03-15 11:02:01 UTC
Shaytan-printoman wrote:
Alk wrote:
А именно, пассивный модуль в хай слот, который полностью блокирует связь корабля с локалом.

В результате при наличии данного модуля на корабле пилот не видит локал, но и сам в локале не отображается.

Это очень логичный девайс, который значительно сократит количество ботов и AFK крабов в нулях, что положительно скажется на экономике EVE.


Плюс!

Но в нагрузку пусть как варпстаб режет лок и как "стекляшка" резисты в ноль.


Не вариант. Этот модуль имеет смысл только для того, чтобы ловить нулевых ботов, и крабов, которые полуафк фармят.
Он не должен затрагивать ничего, что необходимо таклеру. Иначе какой в нем смысл?

В качестве ограничения его можно сделать и активным, чтобы нельзя было летать с ним в клоке. Реконы ведь никто не отменял, а интер сцуко быстрый Big smile
Shaytan-printoman
The lost souls of High Sec
#4 - 2016-03-15 11:13:34 UTC  |  Edited by: Shaytan-printoman
Вот для того, чтобы не было всё слишком просто. Оно и в урезанном виде будет ночным кошмаром крабов.

А вот активным не надо. Проход гайки не должен давать мельтешения в локале. Пусть пассивным будет. Пусть крабы свои уши вешают на все забубленные гайки и дырки.
ADLAN STEZ
#5 - 2016-03-15 11:56:08 UTC  |  Edited by: ADLAN STEZ
Что если убрать чат локала совсем?
А вот список подскана сделать стандартным.

Прилетел в систему, всегда видишь, что за корабли в пределах сканера.
дружественные корабли выделены (работает свой чужой), а остальные не понятно кто есть кто, просто нейтрал или же у тебя война сними до первого грид контакта.
В этом подскане будут отображаться только активные корабли. (не пустые) И можно ещё дать настройки расширенного сканирования как у нынешнего подскана, как дополнение.


Это было бы куда правдивее.
Uriam Khanid
New Machinarium Corporation
#6 - 2016-03-15 12:27:22 UTC
Alk wrote:
А именно, пассивный модуль в хай слот, который полностью блокирует связь корабля с локалом.

В результате при наличии данного модуля на корабле пилот не видит локал, но и сам в локале не отображается.

Это очень логичный девайс, который значительно сократит количество ботов и AFK крабов в нулях, что положительно скажется на экономике EVE.


это очень нелогичный девайс. а ну как боты его зафитят?
Uriam Khanid
New Machinarium Corporation
#7 - 2016-03-15 12:31:07 UTC
ADLAN STEZ wrote:
Что если убрать чат локала совсем?


советую не поднимать тему о запрете локала.
а хорошенько подумать к чему это приведет, так как первыми кто взвоет будут труэлитнагибатели и прочий ПВП народ. как пример подобного - прыжковая усталость
Shaytan-printoman
The lost souls of High Sec
#8 - 2016-03-15 12:40:53 UTC
Кто предлагает убрать локал? В-Спейс вас ждет. Там локала уже нет. Нули на то и нули, что там локал есть.
Shaytan-printoman
The lost souls of High Sec
#9 - 2016-03-15 12:43:12 UTC  |  Edited by: Shaytan-printoman
Uriam Khanid wrote:
это очень нелогичный девайс. а ну как боты его зафитят?


Посему и предлагаю обонусить штрафами, делающими девайс непригодным для суперлегкого нагиба и суперзащиты краба. Но как инструмент, чтобы контрить ботокары и трусливых крабов в забубленных тупичках, целиком и полностью поддерживаю.
Karunar Hitajoki
Guidance Systems Corp.
#10 - 2016-03-15 13:03:52 UTC
Alk wrote:
А именно, пассивный модуль в хай слот, который полностью блокирует связь корабля с локалом.

В результате при наличии данного модуля на корабле пилот не видит локал, но и сам в локале не отображается.

Это очень логичный девайс, который значительно сократит количество ботов и AFK крабов в нулях, что положительно скажется на экономике EVE.

Если стоит данный модуль корабль превращается в шатл...

Если Вы хотите обсудить, что-то со мной... Прошу! Не пишите здесь. Скидывайте все на почту Karunara.

Uriam Khanid
New Machinarium Corporation
#11 - 2016-03-15 13:15:48 UTC
Shaytan-printoman wrote:
Uriam Khanid wrote:
это очень нелогичный девайс. а ну как боты его зафитят?


Посему и предлагаю обонусить штрафами, делающими девайс непригодным для суперлегкого нагиба и суперзащиты краба. Но как инструмент, чтобы контрить ботокары и трусливых крабов в забубленных тупичках, целиком и полностью поддерживаю.


не смеши, топикстартер прямо сказал: модуль легкого нагиба. дальше он не думал.
а штрафы, ну и какие? как варпстаб - контрится сенсор модулями и ригами. что исчо?
Karunar Hitajoki
Guidance Systems Corp.
#12 - 2016-03-15 13:16:53 UTC
Karunar Hitajoki wrote:
Alk wrote:
А именно, пассивный модуль в хай слот, который полностью блокирует связь корабля с локалом.

В результате при наличии данного модуля на корабле пилот не видит локал, но и сам в локале не отображается.

Это очень логичный девайс, который значительно сократит количество ботов и AFK крабов в нулях, что положительно скажется на экономике EVE.

Если стоит данный модуль корабль превращается в шатл...

И ко всему пусть это будет модуль...жрущий 500ЦП...Он будет больше, а значсит легко найдется пробками...так будет честно...

Если Вы хотите обсудить, что-то со мной... Прошу! Не пишите здесь. Скидывайте все на почту Karunara.

Alk
Red Snow Co.
#13 - 2016-03-15 14:29:31 UTC  |  Edited by: Alk
Uriam Khanid wrote:
Shaytan-printoman wrote:
Uriam Khanid wrote:
это очень нелогичный девайс. а ну как боты его зафитят?


Посему и предлагаю обонусить штрафами, делающими девайс непригодным для суперлегкого нагиба и суперзащиты краба. Но как инструмент, чтобы контрить ботокары и трусливых крабов в забубленных тупичках, целиком и полностью поддерживаю.


не смеши, топикстартер прямо сказал: модуль легкого нагиба. дальше он не думал.
а штрафы, ну и какие? как варпстаб - контрится сенсор модулями и ригами. что исчо?


Я не очень понимаю, в чем будет суперзащита краба?
Если они будут юзать этот модуль, это их ни от чего не защитит.
Если ты используешь модуль, то ты и сам локал не увидишь. Соответственно если крабик его зафитит, но не будет пасти сигнатуры, гейты и подскан, то его гопнет какой угодно мимокрокодил, даже не зафитив этот модуль, т.к. зафиченый краб локала не увидит.

И в чем легкий нагиб?
Ты зашел в систему, тебе ее надо всю облететь, прочекать подсканом, т.к. локал ты не видишь, ты от него отключен.
Понять, что шипы в подскане на аномальке, а не пустые на посе. Если есть станка, то сколько народу на станке, ты вообще не узнаешь. За это время и тебя подсканом уже можно спалить 10 раз. Прилететь на аномальку/гравик, и либо убить цель (что с условием -1 слот несколько сложнее), или держать жертву и танковать ее+непись до прилёта гоп команды. А могут еще и чип энд дейлы наварпать, которые тоже были с таким модулем в соседней системе, либо с той же станки.

Весело -же.

Просто крабикам в нулях придется держать ушки на макушке. Вешать глазки на гейты, игнорить сиги, чекать подскан хоть иногда. И все у них будет ок. А не тупо жать F1 и идти пить чай.
Боты будут более активно вымирать, т.к. ботолопаты можно будет довольно легко гопать.
ADLAN STEZ
#14 - 2016-03-15 14:33:13 UTC
Uriam Khanid wrote:
ADLAN STEZ wrote:
Что если убрать чат локала совсем?


советую не поднимать тему о запрете локала.
а хорошенько подумать к чему это приведет, так как первыми кто взвоет будут труэлитнагибатели и прочий ПВП народ. как пример подобного - прыжковая усталость

Отдельную тему создал :-)
Не убирать локал а переосмыслить его принцип действия.
Alk
Red Snow Co.
#15 - 2016-03-15 14:42:09 UTC
ADLAN STEZ wrote:
Uriam Khanid wrote:
ADLAN STEZ wrote:
Что если убрать чат локала совсем?


советую не поднимать тему о запрете локала.
а хорошенько подумать к чему это приведет, так как первыми кто взвоет будут труэлитнагибатели и прочий ПВП народ. как пример подобного - прыжковая усталость

Отдельную тему создал :-)
Не убирать локал а переосмыслить его принцип действия.


По сути - да.

Локал не должен быть панацеей. Хотите крабить безопасно - идите в хай. Хотите фармить много денег на карах - обеспечивате себе защиту. Охрана, глазки, контроль ситуации в системе.

В данный момент локал - панацея. Новое тело в локале, - ты еще даже не прогрузился толком, только нарисовался в локале, уже все как тараканы по посам и станкам. Боты при локале +1 тут же отварпывают на посы.
Кроме того есть Интел канал, в катором любой ганг палится за несколько систем. Не даром многие говорят, что жить в нулях на много безопаснее, чем в импе. В импе хоть суицидники есть. :)

Соответственно нужен модуль, котрый позволит это контрить. Нули должны быть опасным местом.
Nestor Tivianne
Laas Yah Nir
#16 - 2016-03-15 14:52:08 UTC
Alk wrote:

Я не очень понимаю, в чем будет суперзащита краба?
Если они будут юзать этот модуль, это их ни от чего не защитит.
Если ты используешь модуль, то ты и сам локал не увидишь. Соответственно если крабик его зафитит, но не будет пасти сигнатуры, гейты и подскан, то его гопнет какой угодно мимокрокодил, даже не зафитив этот модуль, т.к. зафиченый краб локала не увидит.

Но другие окна/игроки видеть чат будут=) Залетаешь в систему, а там 1 тело и его нигде нет, т.к. он в клоке у гайки, остальные на реконах с локал-гасителем миски фармят=)
ADLAN STEZ
#17 - 2016-03-15 14:54:22 UTC  |  Edited by: ADLAN STEZ
Alk wrote:
ADLAN STEZ wrote:
Uriam Khanid wrote:
ADLAN STEZ wrote:
Что если убрать чат локала совсем?


советую не поднимать тему о запрете локала.
а хорошенько подумать к чему это приведет, так как первыми кто взвоет будут труэлитнагибатели и прочий ПВП народ. как пример подобного - прыжковая усталость

Отдельную тему создал :-)
Не убирать локал а переосмыслить его принцип действия.


По сути - да.

Локал не должен быть панацеей. Хотите крабить безопасно - идите в хай. Хотите фармить много денег на карах - обеспечивате себе защиту. Охрана, глазки, контроль ситуации в системе.

В данный момент локал - панацея. Новое тело в локале, - ты еще даже не прогрузился толком, только нарисовался в локале, уже все как тараканы по посам и станкам. Боты при локале +1 тут же отварпывают на посы.
Кроме того есть Интел канал, в катором любой ганг палится за несколько систем. Не даром многие говорят, что жить в нулях на много безопаснее, чем в импе. В импе хоть суицидники есть. :)

Соответственно нужен модуль, котрый позволит это контрить. Нули должны быть опасным местом.

Загляни в эту тему
Alk
Red Snow Co.
#18 - 2016-03-15 15:08:15 UTC
Nestor Tivianne wrote:
Alk wrote:

Я не очень понимаю, в чем будет суперзащита краба?
Если они будут юзать этот модуль, это их ни от чего не защитит.
Если ты используешь модуль, то ты и сам локал не увидишь. Соответственно если крабик его зафитит, но не будет пасти сигнатуры, гейты и подскан, то его гопнет какой угодно мимокрокодил, даже не зафитив этот модуль, т.к. зафиченый краб локала не увидит.

Но другие окна/игроки видеть чат будут=) Залетаешь в систему, а там 1 тело и его нигде нет, т.к. он в клоке у гайки, остальные на реконах с локал-гасителем миски фармят=)


Угу с локал гасителем на реконах. И вреки прячут сразу по карманам, чтобы в локале не светились :)

Кроме того, на реконах не так много дпс, особо много не нафармишь.
Kum Amato
Amato Corporation
#19 - 2016-03-16 10:16:59 UTC
А что если локал будет работать по принципу подскана? К примеру на 14 а.е. сферы с корабля и на 30-35 а.е. со станки (типа там оборудование мощнее) ?
ADLAN STEZ
#20 - 2016-03-16 10:46:37 UTC  |  Edited by: ADLAN STEZ
Kum Amato wrote:
А что если локал будет работать по принципу подскана? К примеру на 14 а.е. сферы с корабля и на 30-35 а.е. со станки (типа там оборудование мощнее) ?

Я так и описал, "по принципу подскана" Загляни в эту тему
Усиление от станции слишком надумано. :-)