Идеи и предложения

Корабли

Сам не сталкивался, кроме того раза когда сокорповцы так спешили помочь погибающему союзнику с ремонтом, что ненароком отбампали от спасительных врат.

Не знаю что писали по этому поводу все другие, но скорее всего в учёт бралась только масса и скорость. Не было обстоятельств поглощения энергии удара, как скажем у корпусов автомобилей чтоб обеспечить максимальную безопасность пассажиров.
Предлагаю вспомнить про такое замечательное изобретение в EVE как щиты.

Основная цель щита - блокировать или отклонять снаряды и лазерные или бластерные заряды от удара по защищаемому объекту.

Предлагаю использовать разницу в щитах кораблей разных классов, для погашения инерции при столкновениях. Это можно назвать вязкостью поля. Чем меньше разница в классе кораблей тем бамп ощутимее, но и масса и скорость этих классов более сопоставимы, и скорости разлёта не будут катастрофичными.
Те же капиталы не будут разлетаться как мячики друг от друга при изначально нулевой скорости, а постепенно разойдутся до границ своих щитов.

Под разницей классов щитов я имею ввиду размер поля вокруг корабля, но в игре он ни как не обозначен. Можно взять средний показатель сигнатуры для кораблей каждого класса и отталкиваться от него.

Классический вариант фрегат на большой скорости врезается в капитал. В этом случае номинальная разницы щитов между классами кораблей будет примерно в 90-100 раз.
В идеале переданная энергия должна стать минимальна.

Варианты последствий (или/или):
1. Фрегат резко теряет скорость, и останавливается.
2. Часть инерции поглощается щитом, оставшееся отталкивает фрегат.
3. Фрегат "вязнет" в щите, пока "прогиб" щита восстанавливается (можно создать формулу соотношения разности в классе и скорости при ударе, чтоб получить время "выталкивания" из щита). В этом случае фрегат может стать жертвой контр мер.

Справедливо предположить, что если кораблю сбить щит его можно будет хорошенько бампнуть. Чтоб такого не происходило следует принять, что при 0% щит не исчезает полностью, он просто перестаёт держать удар высоко энергетических снарядов/бластеров/лазеров. А для крупных объектов как корабли, он всё ещё существует и действует.

Я подал идею и показал один пример, но нужна формула которую можно придумать.

Станции
С вводом цитаделей у которых не один док, предлагаю переделать все станции.

Сделать на станциях от 2-4 доков в разные направления, а не один гигантский как сейчас. Также их можно сделать разные по тоннажу пропускаемых кораблей.
+ не будет толпы у каждого выхода.
+ если "пасут", к примеру суицидники, не смогут сконцентрировать все силы в одном месте.
+ эстетика логистики станции (в портах не один причал)

Выход со станции может быть случайным, или определён игроком через какой док выходить в космос, одномоментно или на постоянной основе.

И общее наблюдение, ворота (нули и лоу) и некоторые станции стоит увеличить в размерах на 25-50%, а то не понятно как некоторые корабли вообще в них влезают.

---

При необходимости топик темы буду править и обновлять.
Если в целом согласны не забывайте одобрять. Спасибо.
Будет здорово если кто то поможет с переводом на Английский.

отлично расписано. "обработать напильником" и внедрить. и бэкстори правильный. хорошее предложение.

Если позволите, подниму.

Тараны конечно весело, любой цептор при столкновении с капиталом сразу покойник, даже щит не колыхнёт.
Но мой пост о другом.:-)

Класно расписано, только теперь придется переписать механику повреждений, если фрегат после столкновения с дрэдом просто элементарно завязнет в его щите, то что же будет со снарядами? Они по идее теперь тоже будут вязнуть в щите. Плюс о каком щите идет речь? Все корабли в стоке имеют щит броню и структуру. Т.е. щит по умолчанию имеет некое значение в числовом выражении. А как же модули накачки? Т.е. щит пребывает в пассивном состоянии, а так же может быть активно накачиваемым. Т.е. допустим БШ активировал накачку щита, и при этом в него врезается фригат, т.е. и без того существенная разница в размерах щита, становится еще больше, в таком случае фрегат должен получить критические повреждения, т.к. его щит просто поглотится другим более большим.

Насколько я помню, разрабы сами писали о том по каким законам, ну примерно законам физики написаны модели и их взаимодействие. При том что это космос, корабли здесь больше похожи на подводные лодки находящиеся в воде и окруженные невидимой сферой, тем самым "щитом" при соприкосновении с которым и происходит "бамп".

Про андоки понравилось. Поддержу.

Тогда другой вопрос, допустим стандартная ситуация, идет бой, у корабля щиты слетели уже пошло вскрытие брони, т.е. фактические данные щитов показыват 0% исходя из статистики корабля и допустим в этот момент в него на большой скорости врежется корабль со 100% уровнем щитов, что тогда? Плюс при уничтожении щита сигнатура должна стремиься к меньшему значению?