Informationen und Bekanntmachungen

CCP lebt wohl in einer anderen Welt.

Ich hab immer noch an der Aktualisierung der deutschen Sprachausgabe zu knabbern. Die Betonung ist nicht akzeptabel und passt nicht in ein professionelles Produkt. Ich beginne an Euch zu zweifeln. Wurde da nachgebessert?



Ich bin für aufgearbeitete Schiffdesigns, im Regelfall bestimmt die Funktion das Design. Etliche Schiffe sind einfach nur grottenhäßlich, die Texturen sind verwaschen. Ich bin gegen Reparaturdrohnen die per Steuerung "angreifen" um ihre Aktion auszuführen. Etliche der alternativen Skins sind sehr sehr langweilig, da wurde eigentlich nur Farbe getauscht - das ist keine Kunst und real einfach nur häßlich. Würde als Essen schmecken wie ein Brei aus Pappe. Andere kann man vom Original kaum unterscheiden. Ich bin tatsächlich für die neue Spieler-Strukturen - das schafft spielerischen Mehrwert.

Ich begreife durchaus, siehe CCP Geschäftsberichte 2014/2015, das hier eine strategische Ausrichtung im Gange ist. Nachweise dass Marktanteile abgeriffen werden sollen und müssen, wie durch Einführung franz. Sprachclient, gibt es etliche - die Geschäftsberichte sind da auch eindeutig.

Ist es aber nicht so, das man sich auf den Kunden ausrichten muss um erfolgreich zu sein? Wer soll denn Euer Kunde der Zukunft sein? Eve ist etliche Jahre am Markt und es gibt nur ca 30.000 Spieler die gleichzeitig online sind - weltweit? Sollte man dann nicht nachfragen, ob die eigene Meinung mit der Realität übereinstimmt? Ich erinnere an diesem Punkt an die angeblich großartig klingende deutsche Stimme! Macht Ihr überhaupt reale verwertbare Erhebungen, was gewünscht wird, was man erwartet?

Wenn Ihr mit dem Skillhandel neue Spieler pushen möchtet, also die Attraktivität zu spielen, erhöhen möchtet - warum werden dann neue Spieler nicht von Haus über bestimmte Zeiträume beim Skillen geboostert. Dafür muss man nicht mal an der Mechanik schrauben, spart wahrscheinlich sogar Echtgeld um sich einen professionellen Sprecher zu leisten.

Ich kann einfach keinen spielerischen Mehrwert erkennen, eher ein weiters kleines Stück Regelwerk, eine weitere Komplikation - Spieltiefe schafft das weniger. Super ist, wenn Skillfehler verziehen werden - das kann man z. B. über eine jährliche Umskillung, wie bei den Attributen erreichen. Letztendlich habe ich meine Skills hart "erwartet" (das kann man für neue Spieler entschärfen via Booster - die Lernkurve singt mit der Anzahl an SP) und habe dadurch auch eine Wertschätzung für. Hier ist für mich der Weg das Ziel - nur dadurch habe ich einige andere Aspekte und Möglichkeiten erst entdeckt. und bleibe am Ball und somit bei Eve. Schiffe wie die Gnosis, bestimmte Meta-Module sind extra dafür da auch mit wenig SP genutzt zu werden. SP kaufen ist wie cheaten - das versaut das Spiel und erst recht die Motivation.

Könnt Ihr nicht mal aus der Beta-Map eine Alpha machen? Aus der neuen Kamera eine Integration in die Reguläre? Viele Kompromisse sind irgendwann einfach nur Murks.

Wenn es um eine Aufwertung der Mechanik geht, wenn es um neue Piloten geht - warum dann für Aurum? Es geht doch eigentlich nur um Euro, Dollar etc. - in dem man behauptet, die Masse wünscht, dass mit den Injektoren ohne einen einzigen Nachweis... Wenn die CSM als unsere gewählte Stimme dann letztendlich überhört werden - wozu wählen? Ja, CCP hat letztendlich den Willen und die Verpflichtung besonders als Arbeitgeber, wirtschaftlich nachhaltig zu agieren und hat auch die Entscheidungsgewalt für solche Prozesse. Erfolg hat aber nur derjenige, der sich auf den Kunden ausrichtet. Daher noch mal die Frage - Wer ist der Kunde Eurer Zukunft - ich bin es anscheinend nicht.





Wenn Ihr an einem verwertbaren Feedback interessiert seid, dann schafft InGame eine Umfragefunktion. Solange bleiben es für mich Annahmen. Rückschlüsse über ein paar Forenbeiträge zu ziehen, reicht nicht - es gibt zu viel Ungehörte - und noch etwas - Forenbeiträge kosten Aufwand und Zeit - meine Lebenszeit! Das ist meine Ressouce - macht es mir bitte leichter - INGame.

Letztendlich soll mich ein Spiel entertainen, daher schliesse ich mich einem vorigen Post an. Auch wenn Eve durch Spieler zu Spieleraktionen leben soll, die Variationen der Missionen sind mager. Es gibt keine neuen Modi, wie Schiffrennen, keine neuen Errungenschaften (vernünftige Ideen gibts da einige), keine Personalisierung des Kapitänsquartiers (Sammelgegenstände), Orden können über Corpfunktion z. B. nicht gelöscht werden (Schreibfehler entdeckt - neuen Orden erstellt, die Ordenleiche nervt aber) usw. usw..

Es ist sicher nicht alles nur schwarz und weiß. Letztendlich bin ich über die Jahre in etlichen Dingen enttäuscht - an dem maßlos arbeitet Ihr gerade. Und man braucht nicht so tun, als ob ein Feedback hier noch etwas beeinflusst.



Das Problem ist, das neue Piloten nicht gleichermaßen gepusht werden, sondern Chars mit Echtgeld oder ISK - ich dachte es geht auch um einen erfolgreicheren, leichteren, schnelleren Einstieg in das Spiel, dann für alle neue Piloten. Gerne können findige Spieler die ISK verdienen belohnt werden - über die kommende Mechanik da irgendeine annähernde Form von "Gerechtigkeit" zu schaffen, dass sehe ich nicht. Ich dachte es geht auch darum Skillfehler zu verzeihen, werd aber durch den stufenweisen Abzug der SP ab 5 Mio SP bestraft? Das ist nicht spielerfreundlich.

Das Problem ist, das man das Gefühl hat, das Ihr einerseits die Community einbindet, aber irgendwie doch ignoriert - so wie es gebraucht wird. Das Problem ist, das man sich dann "verarscht" vorkommt.

Mein Problem ist: Auf mich wirkt Eve letztendlich altbacken, hat sich für mich schon lange selbst überlebt. Eve wird als komplexestes Spiel durch die Spieler beschrieben - für mich ist es das ganz und gar nicht - es ist das übliche craften etc. wie in anderen Games auch. Das ist kein Alleinstellungsmerkmal. Ich spiele Eve, u. a. weil alle auf einem Server sind - das ist ein Alleinstellungsmerkmal. Ich spielte Eve, weil es halbwegs gerecht war (Skillzeit) - das war ein Alleinstellungsmerkmal - und nur deswegen spiele ich Eve überhaupt noch.

Und ich möchte Eve mit einem Gamepad spielen können, ich möchte frei fliegen (geht) - die Kameraeinstellung gibts ja nun dafür, frei warpen können ohne per Kontextmenü ein Ziel zu avisieren. Ich möchte einfach vieeel mehr Feeling - ich möchte z. B. in der First View an die Station fliegen und beeindruckt sein (Größenverhältnisse). Ich möchte meine Brücke betreten oder zumindest sehen können (auch für ein Gefühl der Größenverhältnisse) und und und.

Eve ist und bleibt einsteigerunfreundlich - und es wird für mich veteranenunfreundlich. Der Einstieg (über externe Anbieter!) ist echte Lesarbeit und der Content leider irgendwann eine Reihe von Wiederholungen. Ich würde mich über neuen wechselnden Content freuen - eine ewige Variation (auch von Bloodraider oder Frostlinesites) gehört nicht dazu. Die Wertschätzung neuer Spieler und von Bestandskunden beeinhaltet eben andere Sachen als die SP-Injektion. Und es gibt so viel anderes zu tun und viel zu viele gute verschenkte Möglichkeiten.

Was soll ich zu dem "großartig überarbeiteten" Feature noch weiteres sagen, was ich nicht schon bei der ersten Vorstellung der "Idee" gesagt habe? Es hat sich nämlich nichts geändert, ausgenommen, dass die Schacherei nun noch lukrativer wird.

Doch, eine Sache:
Spionagecharaktere und Charaktere mit schlechtem Ruf können nun viel einfacher wiederverwertet werden, als bisher.
Konnte man bisher einen Charakter, der bei allen das Vertrauen verloren hatte, nur löschen (was immer einen "Verlust" an Zeit und Energie darstellte), so kann man ihn ab Februar nun einfach in Skillpunkte umwandeln, die dann fast verlustfrei in einen neuen Charakter gepumpt werden, um das ganze Spiel von vorne zu beginnen. Das von CCP immer vielgerühmte "Handlungen haben Konsequenzen"-Thema wird in immer mehr Bereichen immer mehr ad absurdum geführt. Besonders, wenn es sich um "unsoziale" Handlungen handelt (um es einmal nett zu formulieren).

Aber kommen wir zum Blog selbst.
Dass CCP Rise eine (um es mal nett zu formulieren) sehr hohe Meinung von sich und seinen Ideen und seiner ganz eigenen Sicht von EVE hat, ist ja inzwischen allgemein bekannt, doch dieser Blog sollte nun auch die letzten Zweifler davon überzeugen.

Daraus, dass sie "viel von dem Feedback aus dem ersten Blog gelernt haben" ist rein gar nichts zu sehen. Trotz der (in meinen Augen) überwiegend negativen Reaktionen der Community und besonders des CSM und der oftmals vorgebrachten Befürchtungen wegen Missbrauch, wurde der Entwurf nur unwesentlich verändert. Von einer "Überarbeitung" des Vorschlages zu sprechen ist blanker Hohn.
CCP Rise will einfach nur seine Meinung bestätigt sehen und akzeptiert keine anderen. Was soll also eine zweite Diskussion über dieselben Rahmenbedingungen jetzt noch groß bringen?

Eine Aussage, die in meinen Augen an Arroganz nicht zu übertreffen ist. Kritiker des Vorschlags werden als Ignorranten, Dummköpfe und unflexible Ewiggestrige hingestellt. Genau das, was man als Kunde hören will.
Genausogut könnte ich sagen, dass die Befürworter entweder diejenige sind, die mit dem Skillhandel einfach nur massig (ingame oder RL) Geld verdienen wollen, und die, die keine Ahnung von EVE haben, die glauben, dass man einzig mit ausreichenden Skills der große Macker im Spiel ist.

Genauso hat es sich mit dem Skillsystem in EVE verhalten. Wenn diese Säule des Spielprinzipes jetzt einfach so grundlegend geändert wird, warum sollte als nächster Schritt nicht auch an der Wirtschaft herumgeschraubt werden, wenn es in den Augen bestimmter Personen "mehr neue Spieler und mehr Freiheit" bringt?

Ein hehrer Wunsch, der allerdings nicht aufgehen wird. Sobald dieses Feature im Februar live gehen wird, wird der Markt bestimmt mit Massen an Skillpunkten überschwemmt werden, weil all die derzeit nicht mehr benötigten Cyno, trading, industire, spionage und sonstige Alts versilbert werden. Und das sind eine Menge.

Das man natürlich bald mit diversen Boostern beschleunigen wird können, sieht man sich den überältigenden Erfolg der Weihnachtsprobephase an. Natürlich gegen Echtgeld bzw. AUR. Wird EVE nun zu einem Abomodell, bei dem man zusätzlich noch Geld zuschießen muss oder wird bereits in Richtung pay2win gearbeitet?

So oder so, das ist bald nicht mehr das EVE, das ich über 8 Jahre lang kennen und (und trotz allem) lieben gelernt habe. Mal sehen, ob "die neuen Spieler" EVE ebenso lange die Treue halten werden.
Die Aussichten, egal in welchem Bereich von EVE, sind einfach nur noch deprimierend. Der Tag, an dem dieses "Feature" aufgespielt wird, wird wohl der Tag sein, an dem ich meine Accounts endgültig kündigen werden.
(Und nein, niemand bekommt mein Zeug.)

Ich finde die Möglichkeit eines Skill Remap zwar sehr interessant, zweifle aber genauso wie viele andere Spieler an der Umsetzung. Manchmal denke ich daran, da es für ungewollte neue Features kein Voting system gib, Eve einfach mal für ein Wochenende zu boykottieren. Das Heißt einfach mal ein WE keinen Char einloggen. Sofern sich der großteil der Spielerschaft an einem solchen Ereigniss beteiligen sollte, hilft das eventuell CCP die Augen zu öffnen.

Nun ich hatte ein paar Monate mich an den Gedanken zu gewöhnen ... ich bin immer noch nicht begeistert, aber ich kann damit lebn.

Spannend finde ich die Frage, wie sich Eve nun verändern wird. Das wird letztlich am Aurum-Preis des Extraktors hängen ... den man uns jetzt noch nicht sagen will ...

Ich spekuliere jetzt mal auf einen Extraktorpreis von 500 AUR, d.h. 1/7 Plex. In diesem Fall wäre ein Skillpunktkauf bestimmt für viele Spieler attraktiv, denn ein Skillpaket würde dann rd. 1/7 Plex (Extractor) + 1/4 Plex (SkillPunkte) kosten, bei jetzigen Plexpreisen ca. 470 Mio.

Um das Angebot müsste man sich keine Sorgen machen, ich würde sogar auf langfristig fallende Preise setzen, denn es wird zu den "Skillpunktfarmern" auch diejenigen Spieler geben, die auf ihrem z.B. Trading-Alt keine SP mehr benötigen und die SP deshalb gleich weiterverkaufen ... eine Art Free-to-Play ohne großen Aufwand (wie bisher). Ggf. verkaufen diese Spieler sogar leicht unter den "Herstellungskosten" ...

Interessant wird auch zu beobachten sein, wie sich das ganze auf den Plexpreis auswirkt ... Zum einen werden viele Spieler ISK benötigen um sich die Skillpunkte zu kaufen, die sie haben möchten ... also steigt vermutlich das Angebot. Zum anderen könnte jemand, der bislang monatlich einen Plex gegen RM kaufte um sich ISK zu besorgen nun einen SP-Farming-Alt mit (günstigerem) Abo umsteigen ... das würde das Plex angebot wiederum verknappen, genauso wie die Plexe die in Aurum umgewandelt werden um Extraktoren zu kaufen.

Wenn die Extraktoren jedoch deutich teurer werden (ich halte durchaus sogar 3500 AUR d.h. 1 Plex für möglich) dann werden die Auswirkungen sehr viel geringer sein, denn ich bezweifle, dass sich dann viele so ein Skillpaket gönnen. (Allerdings könnte CCP gerade auf die Zielgruppe spekulieren ... die Leute die auch mal 500 € für irgendein besonderes Item in einem Computerspiel zahlen sind die sogenannten "Whales" und die Zielgruppe aller Free-to-play Games).

Tja, das sind so meine Gedanken ... ich find es spannend :)

Ich werde weiter EVE Spielen. Nach jetzt ca 10.000 Spielstunden werden ich jetzt das spiel nicht aufgeben.

Ich werde den SP Transfair höchstwahrscheinlich nicht nutzen, aber ich sag einmal nicht, nie.
Aber ich werde sicher keine SP hergeben, sondern sie mir nur nehmen :P *Hrrrrrrr*

Wie hier von darkchild's corpse gewünschtund wie im OP von CCP Shadowcat bzw. CCP Rise angeblich (für die gesamte Community) ermittelt ...
habe ich mal im deutschsprachigen Feedback Thread gezählt. Mit diesem Ergebnis.
Pro/Contra sollte klar sein, anders/egal steht dann für Stimmen, die dem ursprünglichen* Vorschlag entweder gleichgültig bzw. resigniert gegenüberstehen oder das Konzept im Grund interessant [finden], aber in anderer Form umgesetzt sehen wollten.

* Ja, der ursprüngliche Vorschlag unterscheidet sich nur in zwei Punkten von dem, was kommt: Erhaltene SP beim Einlösen, wenn man bereits 50-80 Mil bzw. über 80 Mil SP im Schädel hat. Dies verschiebt viele aus der anders in die Contra Fraktion - in der auch der resignierte Teil der anders/egal Fraktion zu sehen sind.
Ein großer Teil dieser Leute steht übrigens einem kaufbaren Remap der SP aufgeschlossen gegenüber. Also persönlicher SP Tausch. Nicht von Char A zu B sondern bei Char A von Skill A zu B.

Im Hinblick auf die deutschsprachige Spielergemeinschaft ist das Statement in der Übersetzung des Devblogs also schlicht falsch.

Und erinnert an die Begründung der nicht-Überarbeitung der Aura Samples.

Mein Eindruck: CCP interessiert sich einen Scheiß für das Feedback und drückt die Sache durch - ohne sich dabei um das Feedback (und die Statements vom CSM) zu scheren.

Die Charaktere der gezählten Pro/Contra/Egal "Stimmen" sind hier zu finden. (Die anderen Tabellen in dem Dokument sind noch auf dem alten Stand vor Abschwächung der Diminishing returns).
Um einen Charakter mit Injectors "auszuskillen" benötigt man jetzt statt > 7000 nur noch 2708 Injectors. Das "Vorhaben, im Rennen um die Herrschaft in New Eden schneller aufzuholen." ist also schon deutlich scheller/günstiger erreichht.

Ich finde die Idee super,

und die Nachfrage wird riesig sein wenn der Preis nicht übertrieben hoch ist.
Mal eben den 30d+ Skill machen den man schon seit Monaten vor sich her schiebt weil er so extrem lange dauert, kein Problem!

Das man Monatelang passiv auf etwas warten muss ist, wie schon beschrieben, eigentlich garnichtmehr zeitgemäß.
Hätte ich die Möglichkeit z.B.: den Miningskill durch aktives minern schneller die SP wachsen zu lassen, perfekt.
Aber das ist entweder nicht gewollt oder nur schwierig umzusetzen.
....wie aktiviere ich den capital skill, durch herumfliegen darin?

Ein Reskill gegen AUR wäre aber auch nicht schlecht, man hat sicher einige SP verteilt die an anderer Stelle besser aufgehoben sind.


nur meine 2 Cent

Diejenigen, die nicht einen Monat warten wollen, während dem der Skill passiv gelernt wird, werden auch nicht ein Monat lang aktive minern, um den Skill zu ergrinden.

Und niemand zwingt Spieler dazu, untätig auf der Station rumzuhocken, bis endlich eine bestimmter Skill erreicht wurde. Es gibt so viele Dinge, die man (theoretisch) in EVE tun kann. Und ob man einen Skill nun auf 4 oder 5 hat, sollte jemanden nicht daran hindern, das zu tun, was einem Spaß macht.

Das ist ja das Tolle in EVE, ich kann Skills ganz ohne dumpfer Grinderei lernen!

Wenn ich es jedoch durch Grinderei beschleunigen könnte, wäre das schon was anderes.