Ответы на вопросы новых игроков

У рапидок мгновенный дпс выше хевиков. Перезарядка дольше. Да и на каракале дальность лайтов 70 км +/- незначительно. Поэтому каракал\церба на рапидках очень всеяден.

Та чтож такое какие сопли ты вообще понимаеш что подобное я вление как сопли для меня не допустимо я обращался с разьяснением этой ситуации и уже ее получил и вообще если чтото лично мне пишеш читай что я заранее писал и последнее мне 29 и я к сожалению настоящий командир танка черт возьми и в своих оборотах будь по окуратнее

Если открыть описание наборов, можно увидеть следующее:

У меня несколько вопросов касательно некоторых видов вооружения в игре

1: огнестрельное оружие с ним полный порядок это одно из самых мощьных видов оружия в силу огромных калибров
Лично мне хотелось бы других звуковых эффектов более громких и мощьных чем сейчас
2: ракетное вооружение тоже реализовано в игре очень хорошо
3: рельсотроны это в действительности самые мощьные орудия, поражающее действие очень большое в силу того что снаряд разгоняет електрическое поле до гипер звуковых скоростей это около 10000м в секунду и на такой выстрел должно тратится огромное количество энергии даже в разы больше чем на лазерное оружие а в игре наоборот мне кажется что в игре поражающее действие рельсотронов сильно занижено как и расход энергии на произведение выстрела .Баланс такого оружия в игре на мой взгляд нужно сместить в сторону большого разового урона за счет большого расхода энергии и длительной перезарядки. Что касается бластеров то в действительности тут все на оборот
Бластер в игре это тот же рельсотрон стреляет он не стальными болванками а сгустками плазмы . Плазма намного меньше весит чем снаряд по этому разовый урон будет значительно меньше чем у обычного реилгана средняя скорострельность и небольшой расход энергии на мой взгляд это нормально для этого вида орудий

В следующий раз я опишу лазеры в игре и чем на мой взгляд они плохо соответствуют поставленым задачам

Спасибо за ответ но я руководствуюсь в этом вопросе простой формулой кинетической энергии где кинетическая энергия равна массе снаряда умноженную на скорость в квадрате . И как я понимаю при равных скоростях поражающее действие будет выше именно у снаряда чем у сгустка плазмы потому что масса снаряда больше

Скажите, а что тяжелее килограмм пуха или килограмм стали? А масса куска льда будет больше когда он твердый, или когда растает? Прежде чем писать про физику, перестаньте писать чушь. По физике даже комментировать не буду.

Парень. Я думал, что по оборотам это и так понятно.

Спасибо за ответ просто девушки бывают разные и по оборотам тоже

Смотрите было сказано что оболочка снаряда разрушается а энергия от этого используется для выстрела и того получается что энергия самого снаряда или заряда в нем .плюс энергия от самого корпуса или гильзы и в итоге выстреливается часть плазмы которая осталась от разрушенной оболочки следовательно маса плазмы будет ниже чем вся гильза а поражающая сила выше потому что плазма летит с двойной скоростью тоесть скорость от заряда в самом снаряжение плюс скорость от энергии разрушенной капсулы или ее части ведь так?

[quote=Winsent Tailor][quote=Rana Sharvas]



Так для меня и этот вопрос стал понятен видите с физикой у меня порядок всетаки 9 класов школы это серьезно !
Да вы правы не следует мне сравнивать игру с реальностью и по этому за лазеры писать не буду потому что буду сравнивать с примерами и да с физикой тоже
На нашем примере мы доказали что в дискусии рождается истина
Дальше у меня ряд вопросов касательно самого боя и самый острый для меня это отсутствие ручной стрельбы из орудий тоесть когда заглушили системы автоматического наведения всем оружием в мире можно вести огонь вручную а здесь этого нет да я понимаю что по песчинке на экране будет сложно попасть но все же шанс должен быть