Ответы на вопросы новых игроков

Я боюсь, что нынешним суицидникам уже пофиг что зафичено в корабль, для них сам мародер - красная тряпка=) А так то да, согласен, зафитить можно, даже наверное попробую, вдруг все перестанут обращать внимание. В крайнем случае есть и Найтмар. А Зил и Церба не дают уснуть во время 4рок.

Сейчас хайсеки поломаны, суицид перебущен и слишком упрощен, но забавней что если вернуть все как было, то сделать лучше не получится, а все только еще больше поломается) По этому сейчас можно и на простой раве в мета4 фите пострадать. Все зависит от тебя.



Любой ракетный шип уступает не ракетному шипу в прохождении большинства 4 миссий. Если конечно не фитить ракетный шип в хреналион лярдов. И при условии наличия нормального количества СП.

В вычислениях допушены ошибки:
1 - все лазерные шипы (кроме пафосного Абаддона) имеют 7,5% бонус на трекинг
2 - со скиллами все ближние орудия всех кораблей всех рас имеют более 0,05 трекинга
3 - при чем тут скорчи? других линз не бывает?
4 - на корабли (найтмар как пример) можно напихать кучу модулей/риг на трекинг; у моего тахионного найтмара трекинг 0,03+, мертвая зона ~20 км.

Таки да:
проделал те же вычисления, но -
я тот неадекват кто подпускал нпц фригаты себе на орбиту и смотрел сколько надо трекинга и какова дистанция орбиты. смотрел хватит ли 0,044 и так далее.
нпц фриги орбитят на 7,700-7,800. фракционные фриги на 1,5-2 км. Инфо на всякий случай.

за старание лайк.

Вот как-то после этих слов даже комментить желание пропало.
По ракетам единственный серьезный косяк - с круизок по фригатам не постреляешь, да. Однако та же Раттля компенсирует этот недостаток сентриками. Ракеты летят в толстые буферные цели(БШ, потом БК и далее), сентри идут снизу, фригаты-дестры. А что до "мгновенный дамаг". Если цель БШ - то абсолютно пофигу, дпс наносится все равно. А вот если цель дальше оптимала дамажных боеприпасов(мультифриков у лазеров например), то на микровейвах эти "800 дпс" превращаются в 400, в то время, как ракеты безболезненно долетают до цели и наносят полный урон.

Круизки спокойно могут выносить фриги, достаточно зафитить паинтер или "треккомп для ракет" (не помню, как обзывается). Но вообще-то стрелять с БШ по фригам круизками или турелями есть извращение, ИМХО. Зачем, если есть дроны? Долбаешь "главным калибром" по крупным целям, а дроны в это время грызут мелочь. И да, Апок может быть и пройдёт быстрее ангелов, чем саншу или бладов из-за трекдизов и капососок у последних. (большая уязвимость к РЭБ, кстати, ещё один минус турельных кораблей для мисок. Ну, за исключением мародёров, конечно). Вот только рава или невирава с новами справится значительно шустрее.

Пулеметы, Бластеры и Лазеры наносят свой ДПС стазу, ракеты некоторое время летят прежде чем нанести урон. Будь то круизки или торпеды у них большое КД и большая альфа, это тоже минус. Каким бы ты опытным игроком небыл, какбы точно ты не понимал какой залп будет последним, всеравно некоторые залпы уйдут вникуда. Все это в совокупности дает потерю ДПСа. Эти недостатки в плане одной миссии или дня кажутся незначительной потерей профита, но если брать в расчет месяц, то все поменяется.
Попадание по мелочи это второстепенный вопрос который я не хочу брать во внимание, по тому что стараюсь блицевать миссии, а для этого либо вовсе не надо выносить мелочь, либо в очень малом количестве.
Для миссий чем меньше альфа и чем выше ДПС, тем лучше.
Корабли с лазерами, бластерами и пулеметами спокойно выдают 1к дпса. Для примера возьмем один из самых убогих мародеров - Кронос. Никаких фракционных модулей на оптимал и увеличение дпса, только Т2. Даже такой фиговый, близорукий мародер будет выдавать 1к дпса на 50км (этого более чем достаточно, по тому что тот кто летает на мародере без МЖД, а хотя не будем ругаться и получать бан за мат). В если надо блицануть миссию, где надо по быстрому в клозе запилить что либо, он выдает 1,5 дпса. При этом у него нет таких ололошных потерь дпса как у шипов с ракетами.
Объяснять такое

нет никакого желания, уже хреналион раз объяснял людям про особенности донесения ДПСа на фалофе и просто надоело писать многа букаф непонятно для чего, наверно для того чтобы потом услышать "А я дартаньян, у меня все по другому", "ну может ты и прав" или "ЕФТ ниврет! такого ниможет быть! Там графики,циферки в програмке показывают, значит так и есть!". Кто захочет найдет гайды с картинками, в которых все понятно. А кто не захочет, тот не захочет

И правда, как я не догадался, прокачать скилы на все корабли и проверить САМОМУ их куда как полезнее, чем слушать про 800 из 800. Тут многие люди говорят действительно дельные вещи, а от твоих постов только начинаются не в чему не ведущие споры. Без пруфов даже слушать не хочу,ещё и втягиваешь в тему раттла, хотя разговор совсем не о нём.

У вас очень и очень классный кронос, мне, правда, очень завидно, что такой ваш мародер выдает 1к дпса(дпса же, а не альфы, правильно?) на границе своего фалоффа. Я вот сколько православные матарские суперлодки не тестил(да, каюсь, я нубасина с 8кк СП), они как-то на границе фаллофа даже не начинали дамажить. Там альфы были, будто стреляет не 6 мед автокэнонов, а 1 смалловая.
Ну и да, очень и очень сложно на ракетных шипах запомнить, что, например, БК лопается с двух альф, поэтому после второй НУЖНО ЕЩЕ РАЗ НАЖАТЬ Ф1! Выбрать другую цель и уже туда запустить порцию. Но у православных ракетоводов это да, каждый БК убивается за 20+15 секунд и еще один залп всегда теряется в пустоту.
Альфа да, чем ниже, тем лучше, здесь я ни капли не спорю, причем это утверждение справедливо абсолютно везде, кроме специальных пвп сборок, нацеленных на альфу. Ну из турельных образцов я все же считаю для пве Лазеры лучшими, пульсы в частности. Наносить полный урон, а не бить как девочка, они начинают на очень приличном расстоянии, плюс их снаряды-линзы позволяют это расстояние сильно варьировать.

По теме: ТСу я бы со своей колокольни порекомендовал Найтмара. И вот почему: Калдарские корабли наверняка выкачаны, как и танк щитом, бонусы у корабля позволяют получить большой ДПС буквально сразу, как выкачаешь Баттлшип и Т1 лазеры. 4 лазера вместо 7-8 - меньше жрет капы ну и дополнительно не надо учить всю ветку армор-танкинга. А сами по себе Лазеры куда более гибкие в плане "дамаг/расстояние", не придется пилить в глубокий клоз для нанесения урона на БШ. Как бонус - думаю возьмут на Саньшу на Найтмаре без вопросов.
Но опять же, это "исключительно для разнообразия". С точки зрения комфорта и количества времени для выноса миски под ноль, с Раттлом по-моему вообще ничего поспорить не может сейчас.

Извините за столь длинный пост, не нашел кнопки "засунуть под спойлер"

Оки, решил я сделать эксперимент. А раз уж у меня под рукой есть кое какой Харбинжер в т1 модулях, да и Амар Нави стэнд сейчас надо зафармить, то как раз поехал на 3 лвл мисок, где отыскал бедного-несчастного БК для опытов. Опыт следующего плана: Взял 1 пульсовую турель с показателями РОФ 3.46, Оптимал 10км, фаллоф+оптимал 17км, снаряды мультифрики, дпс пушки 55.9(заявленный), альфа 194. Враг, как на зло, попался с блудрайдеров. Враг попался хитрый - строго по одной линии от меня пытался уйти, а я его догонял!
Выборка выстрелов на дистанциях:
20 km
0
65
86
0
0
0
0

17 km
0
88
66
118
126
0
93
0
0
81
0
0
120
0
0
106
119
0
0
102
132
74
0
123
111
87
83
0
0
0
97
87
0
125
0

14 km
137
155
0
80
131
91
0
141
96
119
67
72
120
68
0
0
143
0
144
0
150
84
74
113
0
112
92
86
158

9 km
78
120
112
86
188
132
68
110
173
88
185
112
66
97
174
142
159
108
144
86
113
101
88
145
166
140
172
135
168
74
136
127
71
88
120
100
131
125

Получившийся ДПС:
9 - 35,19913295, 14 - 24,24566474, 17 - 16,00289017, 20 - 6,234104046.
Мораль сей басни такова: на фаллофе лучше вообще не стрелять(мажешь в почти 50% случаев, да и альфа как-то не выпадает), на 60% фаллофа в молоко уходят добрые 25% выстрелов, но зато иногда выпадает приличная альфа. На оптимале - все ок.

Прости, но я все же продолжаю не верить в "да я дамажу как бох на фаллофе!". Равно как и в Кроноса Т2, который на оптимале дамажит 1500! Может альфует он и 1500, но никак не ДПСит. И это выборка из лазерного оружия, где до оптимала вполне реально добраться. Ракетная же выборка была бы нечтом вида "150-150-150-150-150-150".
И уж конечно же не считаю, что ракетное оружие во всем хуже турельного. У него 2 принципиальных минуса: большая альфа(но это применимо пожалуй только к круизкам, т.к. адекватного аналога ракет, на подобии, как ассолт хэвики, у них нет) и геморно стрелять по целям "не по размеру", особенно при невкачанных скиллах. В остальном - это просто особенности.

На здоровье :) Надеюсь выбор не разочарует.