Идеи и предложения

В свое время играл в обалденную онлайн стратегию, но бросил из-за обилия мультоводов. регали по 50-100 аккаунтов создавая целые альянсы.

Тут я не так давно и поначалу не ображал внимание. Потом , желая заняться чем угодно, но не сидением в империи, я полетел. Везде кемпы пачками. Добавил убивших меня игроков в контакт. Наблюдаю следующее: как игрок заходит, сразу заходит еще несколько акков, и выходят из игры они вместе. Ну вот что полезного от этих мультоводов? Играя полноценно основным аккаунтом, остальными аккаунтами они мешают играть новичкам. Они автоматически локают все что пролетает мимо, и хозяин мультов судорожно начинает рыться в свернутых окна, чтоб найти источник движухи. Я долго не мог понять, какой прикол сидеть целый деть на воротах в лоусеке около империи, чтоб убить учебный корабль ?????? Потом дошло, это не игровые акки. Какая от них польза ????? Разнообразие в игре? Новичек кроме как летать по империи или сидеть в доке больше ничего не может!!!

Дальше, майнинг. Тут тоже сразу по 5 аккаунтов руду копают, обогащая основу. Какая с них польза? Нагрузка на сервер и уничтожение производства? Да, производство полностью неактуально. Добытую руду в сто раз выгодней продать как есть, чем что-то делать из нее. Тысячи аккаунтов в ЕВЕ копают в фоновом режиме, я уже не говорю про планетарку, которая есть у многих. Ну-да , они молодцы, но все сводится к тому , что ты либо ДНО, либо регай кучи мультов , мультоводь и будь как все.
Как можно участвовать пвп, если у врага есть свой мини флот мультов?

Почему поощряется игра в 2-3-4-5-6-7-8-9-10 окон ????
Никто даже не скрывает ничего, прямо в ютуб свои мультогеройства скидывают.

Мне кажется, вы слишком преувеличиваете. Да, у тех, кому очень нравится игра есть 1-2-5 альтернативных персонажей. Однако, совсем недавно была опубликована забавная статистика:

[img]http://i.imgur.com/nrp9luO.png[/img]

Ось Х - число учётных записей у одного владельца, ось Y - количество владельцев. Так что абсолютное большинство игроков играет в одно, максимум - в два окна, даже если допустить, что погрешность будет 5-10%

Что касается одновременного входа в игру - то это можно объяснить и такой ситуацией: после работы зашёл игрок в тимспик и спросил: "кемпить сегодня будем?" Получив положительный ответ и подождав своих знакомых, игрок заходит в игру одновременно со своими друзьями. Если желающих кемпить не найдётся - то он просто не будет заходить, ограничившись общением в ТС. Безусловно, я не утверждаю, что так происходит в 100% случаев, но данный сценарий не является из ряда вон выходящим.

Относительно добытчиков руды хочу сказать следующее. Это довольно специфическое занятие в игре, которое очень просто масштабируется дополнительным персонажем. С учётом постоянного дефицита материалов, альты-шахтёры не только позволяют увеличить доход "основы", но ещё и сдерживают игровую инфляцию и обеспечивают те самые материалы для производства большинства кораблей в игре. Производство для новичка не является выгодным совершенно по иным причинам - например, незнание рынков или неумение выстраивать логистику гораздо сильнее снижают прибыль от производства, чем наличие армии альтов-копателей у старых игроков.

Есть ещё один момент, связанный с метагеймингом. Если вам понравилась игра, то наверняка захочется попробовать все её стороны. Однако, несмотря на то, чтобы попробовать достаточно выучить необходимые навыки до 2-3 уровня, для занятия более-менее серьёзной деятельностью придётся качать навыки, которые совсем не понадобятся вам, к примеру, в бою. И в этот момент возникает дилемма (например): Я хочу заниматься производством/исследованиями/торговлей/и т.п., но вместе с этим хочу быть полезным своей корпорации и как боец. Именно здесь вам и помогают альты, позволяя заниматься сразу двумя делами, при этом не мешая, а дополняя друг друга.

Подводя итог, хочу сказать - что дополнительный персонаж это лишь инструмент (который, к слову, имеет довольно серьёзные ограничения на использование), доступный абсолютно всем игрокам. Как именно будет он использоваться - зависит от игрока. И если вам не повезло столкнуться с недобросовестным противником (точнее, с тремя его персонажами и ОГБ), то это совсем не означает того, что альтернативные персонажи отрицательно влияют на геймплей. И уж ни в коем случае это не является сколь-нибудь значимой причиной покинуть игру - возможно, надо попробовать быть чуть менее прямолинейным и найти путь в обход, попробовать иной вариант решения проблемы?

График - это всего лишь предположение CCP, в основе которого лежит не точный/формальный метод, а набор признаков, по которым, как им представляется, с достаточной степенью приближения они определяют что такой-то набор учеток принадлежит одному человеку. Нижняя граница - это кол-во учеток на е-почту, а дальше метрики разной степени доверительности :)

Если этот график хоть сколько-то близок к реальному положению дел - это страшно. Т.е. каждый третий игрок вынужден иметь более одной учетной записи.

Слово "вынужден" - это именно то, что я хотел сказать. Ничего естественного в том, чтобы играть в любую игру несколькими персонажами, нет. По крайней мере, если вы относите себя к виду homo sapiens. Удобно/неудобно, выгодно/невыгодно - это все характеристики из областей юзабили, дизайна, игровой механики. Если дизайн таков, что вынуждает игрока заниматься противоестественными вещами - это не достоинство игры (любой), это недостаток.
Если при этом издатель от форсирования такого поведения пользователя получает выгоду - хм. Печально.
"Мы не можем запретить" - наивно думать, что это хоть какое-то пояснение/оправдание. Дело не в "запретить". Дело в организации игрового процесса без провоцирования игроков на покупку доп. учеток.

Динамичный айпи им даст такую статистику что всё отлично и хорошо, вот только седня в 00 00 было 24к онлайн.
Ну думайте сами.

ну что вы, какой баланс может быть со словом "платит"!
Источник печали вовсе не в этом. Нет смысла говорить о игровом балансе применительно к "плати больше - получишь больше", - это уже о балансе финансовом издателя, кредит "продажи", дебет "касса" :)
Как только мы начинаем признавать нормальным схему "плати за преимущество", мы признаем еву игрой модели pay2win. Картина "больше одного платного аккаунта" у ~35% игроков не то чтобы позволяет ставить такой диагноз, но симптом-то показательный.
И если издатель следует этой модели - это печально. Прежде всего потому, что это инженерный фейл, проигрыш.
Понимаете, даже при том, что игры это коммерция - игры делаются людьми, а людям помимо чисто финансового успеха нужно признание.
Пусть бОльшая часть публичного маркетинг-трепа о глубине/уникальности/масштабности евы останется чушью, - но если игроки, глядя на все эти пресс-релизы, заказные обзоры и рецензии, ухмыляясь говорят новичкам - это чушь, тут все просто, платишь денег и ты выиграл - это инженерный позор. Применительно к еве - точно позор. Годами работать, вкладываться в игру, выпендриваться на всех углах (и справедливо, замечу) о каждой составляющей (массовость, единый мир, player-driven economy и т.д.) чтобы свести все к простому денежному pay2win?
Да от стыда сгореть можно, прямо вот взять в руки шикарный финансовый отчет на растопку - и пойти устроить себе аутодафе.
Да, можно и нужно хотеть много денюжков. В идеале - гордо получить их от новых подписок, а не вымучив/выжав их из той же player base, имеющей по два-три-много акков.
Мне за работяг из ccp печально - особенно за тех, кто в начале все это делал. Нельзя гордиться результатом своего труда, если то, над чем ты работал - большущая альтернативная виртуальность, соц.-военно-экономический сим, космический сеттинг, а то, к чему свелось - получение преимущества при оплате суммы в районе стоимости гамбургера.
Понимаете - не доступ к другому контенту другим аккаунтом - а банальное преимущество за счет второго-третьего-пятого окна.

посмотрел - прослезился. как же нас чертовски мало.

Спасибо за пример :)
Я конечно под p2w имел в виду исключительно оплату непосредственно издателю, дополнительно к базовой.
Очевидно, что внешние по отношению к игре преимущества типа хорошего монитора, компа, грамотного кресла, вкусного кофе, чистого воздуха и т.п. - все, что можно купить за деньги - тоже дают преимущество, и немалое, но это вне контроля издателя :)

Скажите - вы с самого начала игры начали в несколько окон? Вас что сподвигло на это?

плюсую. тот же фикус, только на четырех мониторах и ноуте.

2 IBRYANI - че так мелко - даешь забанить всех, кроме тебя!
они ботоводы и лампочки.......

зависть, скорее всего
а вообще если убрать все "афк"-штучки будет в разы интереснее для соло игроков.
Например бонусник в гриде - это автоматом "честное" пвп в смалл и новайс маяках, запрет на вечную откачку от логистов заставит хоть немного думать а не "загрузить второе окошко кинуть лейки поставить автоорбиту" и забыть о нем и о центрях тоже ...