Обсуждение общих вопросов

У ситоимперий больше нет возможности дефить свой клайм. И нет возможности заплюсоваться с этими залетными. Они стонут, плачут, но ничего сделать не могут. Ни один старый метод начиная от плюсования со всеми и заканчивая криками папа помоги не работает. Это все уже свершилось. И это замечательно.

А небольшая корпа вполне имеет шанс отдефить свою консту от блоба.
50 пвп пилотов вс 200 ф1 обезьян и хотя бы 4х множитель дефа. Я вот совсем не уверен в исходе боя.

Плюса с соседями и плюса со всей картой это разные вещи. Новый клайм говорит нам: Плюсуйтесь в пределах региона. И дефьте его совместно если блоб придет. Плюса дальше региона не нужны. Они ничем не помогут.

ах, эти влажные девичьи мечты бомже-али... я просто мечтаю увидеть как они обзаведутся своим клаймом и как они взвоют от необходимости этот клайм дефить.
не томите меня, захватите хоть системку...

"Фози достиг своих целей."


"Фози действительно достиг своих целей."

"вот в этом я с тобой согласен))))) только цели нужно озвучивать правильно а не пускать розовые пузыри из серии "теперь клаймить может кто угодно"))))))) "

"2015-03-03 16:09
"It’s for this reason that I hesitate to assign the label of “occupancy Sov” to this plan, as there is no single plan that could reflect each player’s personal vision of “occupancy Sov”. However there are some important qualities at the center of the occupancy groundswell that are extremely valuable and belong in our next Sovereignty system.
• In-space activity should be encouraged and rewarded
• Defenders (especially smaller, spatially concentrated defenders) should be able to receive significant advantages when protecting their homes
• If an alliance takes more space than they can reasonably use, it should be relatively easy for a new group to take that empty space and make better use of it
• Engaging with and disrupting enemy activities with small gangs should slowly erode their strategic defenses"

http://community.eveonline.com/news/dev-blogs/politics-by-other-means/"

"будем откровенны единственной целью этой обновы была попытка создание смертельной изжоги большим альянсам)))))))) а заселяться.... не будут платить ренту.... будут жить.... это просто красивое враньё как в политике... " вы огромные -мы великие...." где то это я уже слышал.......(((((((( а потом по плану идёт экономический колапс...... слабо к новому году тританиум по 3,5 а плекс по 1,5ккк........."

Дело не в том что прогнозируют игроки и как они видят будущее. Есть 4 коротких строки, в которых описана задача, цель к которой стремятся разработчики. Они сделают все необходимые изменения для воплощения их в жизнь. Там написано, "Defenders (especially smaller, spatially concentrated defenders) should be able to receive significant advantages when protecting their homes", вы же понимаете, разработчики дадут им преимущество при защите. Если будет перекос, его поправят. Я не думаю, что ЦЦП ненавидит игроков, состоящих в крупных альянсах. Когда то была введена система, её эксплуатация привела к такому перекосу и теперь её правят. Игрокам это, чертовски, не приятно, для разработчиков это рутина исправления своих ошибок, не более того.

от прежних изменений ещё штормит..... игру казуалят с каждой обновой..... вот что пугает ..... становиться всё больше ненужных модулей и кораблей.... становятся ненужными профессии....

Это да, во многом я испытываю те же чувства.

Это или произойдет естественным путем, или нет. Усираться в любом случае не будем, в этом нет смысла. Но и разбить чьи-то радужные мечты о халяве по слову Фоззи тоже не задержимся.

Как обычно многие рассматривают проблему крайне односторонне. Вот один из аспектов, который я еще не достаточно проверил. На вскидку в каждом регионе есть порядка 10% систем, которые не используются для активного проживания в виду плохого СС, расположения и пр. Они не вписываются в фоззитеорию о том как клайм-альянсам следует жить и тем самым генерируют для них кучу геморроя без какого-либо профита кому-либо в виде боев, фана и так далее. Просто генератор временных затрат. Отдать таковые системы - дать форпост для набегов в населенные системы. Как чемодан без ручки - и нести неудобно, и бросить нельзя. Жаль, что я не подумал об этом ранее и не внес в петицию.

Я немного о другом, я о стратегическом планировании, например, о расположения своих домашних систем. Судя из концепции держать много не получиться, но можно держать домашние системы ( судя по концепту их много проще защищать) в критических местах региона, ну скажем, что бы проезжающим мимо переселенцам необходимо было договариваться с вами о логистике через ваши системы.

Да, возможно, эта идея немного наивна, но может есть что то подобное.

Дать Фози того, чего он так хотел ? )

Как спай в ГЕ - ответственно заявляю, что системы откручиваются альтами на обязательных ночных кта. Не верьте грязному лидершипу горгон, который пытается завлечь мясцо в альянс байками про роумы, фан и отсутствие обязаловок.

У вас ус отклеился.