Идеи и предложения

И так наконец то дошли руки до написания данного сообщения.

В течении уже нескольких лет играю и наблюдаю еволюцию данной игры. И как игрок и как сторонний наблюдатель вижу и успехи, и так сказать анти успехи. Хотелось бы быть максимально объективным по этому надеюсь на конструктивное дополнение этой темы и некоторых мыслей как минимум русскоязычной частью данного форума.

1. Хотелось бы отметить отлично проведенную работу относительно качества самого клиента, лаунчера . Вес приложения значительно уменьшен без потери качества графики и т.п., отдельно стоит отметить скорость и удобство установки патчей.
2. Пусть не всегда успешная но все же работа над интерфейсом игры.

Однако явные негативные тенденции так же имеют место.

5-10 лет назад количество игроков было значительно больше нежели сейчас в любое время суток. Я помню значения 100 -60 тысяч игроков ... а сейчас в наиболее активное 25-35 тысяч... Что говорит на мой взгляд о потери популярности данного проекта. Не смотря на многочисленную рекламную компанию и всяческие другие способы популяризации.

На мой взгляд Основными проблемами данного проекта является то что :

1. Черезмерно Длительный процесс прокачки персонажа. ( Это не минус а специфика , но все же посмотреть со стороны на любую другую Онлайн игру , где игрок за время от нескольких дней максимум до нескольких месяцев может прокачать очень сильного персонажа. И исходя из реалий и особенности еве , по сути чтобы нормально и в удовольствие полноценно использовать нормальные корабли для ПВЕ, новичку надо несколько месяцев утомительного ожидания... Т.е. как это воспринимается новичками... вот вам 14-21 день разобраться с ингтерфейсом и спецификой игры. А дальше плати и жди пару тройку месяцев или лет... чтобы поиграть на том или ином корабле.
(выходом из данной ситуации может быть предоставление в начале создания персонажа возможности выбрать один корабль одной из рас ... с бонусами на него и его системы. (без необходимости их прокачки) , при этом на все остальные корабли до и после eut необходимо все выкачивать как и положено с нуля. Я не знаю ни одного игрока который бы довольствовался только одним кораблем... по этому такой ход на мой взгляд ни каким образом не изменит ни баланса игры ни ее механики. (например новичек решил что хочет доминикс или равен.. сел на него в перфекте но все остальные ему еще выкачивать) сел на раву домик все равно качать придется... и т.д.

2. Уход старых подписчиков . Причин здесь множество но думаю основными являются отсутствие активного введения новых видов кораблей, модулей , модификаций и пр. По идее в игру можно ввести бесконечное множество новых кораблей и модулей что сделает игру более разнообразной и интересной. Нежели три - четыре основных формата фитинга и три - четыре форматных корабля как для ПВП так и для ПВЕ. Появление новых кораблей это аналог чуда, ждать которое у мнеогих не хватает сил и терпения. Так же одним из факторов на мой взгляд служит методика достижения игрового баланса методами нерфа. Еть игрок прокачал корабль потратив Н месяцев или лет, привык на нем летать, а тут его взяли и кастрировали по самое не хочу, превратив в недо корабль. После чего понятна его реакция с желанием ухода из игры. Просто как пример Дрейк который из баланса особо не выбивался, да и мягко говоря звезд с неба не хватал... был одним из ходовых кораблей среди начинающих ПВЕ пилотов , сейчас даже для ПВЕ особо не пригоден.
Так же аналогично что целью для нерфа дронов стал Иштар вырывающийся из баланса , но кастрировав дроны, а не сам корабль затронули множество кораблей в том числе даже кары , чье единственное оружие это дроны...
Система нерфа помимо достижения баланса еще и отпугивает игроков. Выходом мог бы являться противоположный подход , бустов . Например Иштар вырывается из баланса побустить его противников, и другие классы кораблей. Это в место ухода части игроков привлечет их к изучению других кораблей ...

3. Моментом конечно очень спорным . Является то что вся игровая механика завязана на толпу. И отсутствие возможности полноценной игры для индивидуалистов. Т.е. Как пример человек хочет играть Соло , однако такой возможности кроме жизни в импе и очень не удобной жизни в лоусеках по сути нет. Так как Какой бы он корабль не взял его всегда порвет стайка на фригах или крузаках... и т.д. Как вариант для таких можно было бы организовать отдельный режим (СОЛО. включив который игрок не имеет возможности взаимодействовать с любыми игроками в составе флота и т.д. исключительно нейтральный рейтинг ко всем корпорациям и фракциям. ) однако в случае попытки нападения на него флота бой производится по очереди из серии 1 на один . Волнами или По принципу битвы богатырей. Самый сильный из оппонентов против соло и если Силач ПВПшник проиграл автоматическая победа над всем остальным флотом. Однако третий пункт и мысли это целая тема для дискусии и вариантов.

Есть еще много что хотелось бы предложить и обсудить. Но это позже если данная тема заинтересует сообщество.

Аутисты ПОЧТИ нашли выход: 10 окон.

Чо? Пересчитать дни, когда онлайн превышал 60к, хватит пальцев одного человека. Не стоит петь песен, что 10 лет назад онлайн был выше - максимальное число пользователей на сервере свыше 30к впервые было достигнуто лишь после обновления Revelations в конце 2006 года. Напомню, что в этом патче убрали т2 лотерею и ввели инвент, а также вменяемый скан (хотя нынешний скан - это как у ребенка конфету отнять по сравнению с тем, что ввели тогда). Ещё ввели риги, имбадрейк, тиер 3 бш и аж целых 8 регионов! Среднее же число пользователей на сервере превысило отметку 30к лишь почти через три года - в 2009 и после этого оставалось достаточно стабильным.

Да и вообще, аналитика ТС явно выдает полное незнание истории игры, а также принципов песочницы. К сожалению, это болезнь времени - сейчас никто не хочет разбираться в сложных механиках, многочисленных атрибутах и неудобном интерфейсе, а после самостоятельно придумывать себе цели и способы их достижения - сейчас всем нужно кнопку "в бой!" и пять кнопок направления и атаки.

ТЛДР: учите историю и ищите факты и связи, а не выдавайте свои фантазии за действительность.

5. мысль потерял

Доброго времени суток автору. Видно что человек постарался изложить, то что его по настоящему волнует.

Итак по порядку.

Количество активных подписок и игроков, с цифрами конечно вышло не корректно. 60-100 тысяч не было и думаю, что не случится в ближайшие пять лет. Популярность проект действительно потерял, и думаю ССР вполне осознаёт опасность ситуации. Т.к. работать на 10 тыс. человек потенциальных клиентов для такого сложного проекта, это однозначно беда.

Навыки, навыки, навыки. Ох уж эти навыки, вернее время на их изучение потраченное. Фактор времени, на который все ссылаются, всего лишь отражение личного восприятия, этого самого фактора. Неужели неделя потраченная на изучение в перфект фригата любой рассы, это долго? Пусть фригат это всего лишь набор команд и пикселей, но чтобы этот набор начал работать вполне логично заплатить временем для изучения навыков позволяющих использовать данный набор. Хочется чего-то большего и сразу? PS4 вам в руки либо любой другой набор консольной логики, где включил и поехал.
Да кстати, есть такой корабль, на котором может летать любой новичок и все бонусы к его ногам и в полном объёме. Стоит дороговато для новичка, но бесплатный сыр в другом месте.
И тут вот стоить отметить про балланс, и дальше по тексту тоже, упоминается пресловутый баланс. Вижу себе такой сценарий - мини или не очень флоты, состоящие из нубобратьев, которые с первого дня заточены на конкретный кораблик... Баланс? Хочется недвусмысленно покашлять. Анти-Баланс скорей всего.

Уход старых подписчиков. Мне 35, в Еву начал играть в 25. Если ССР добавит ещё 100500 кораблей, модулей и прочего, то это никоим образом не повлияет останусь я тут или нет. Все дело в восприятии данного увлечения, насколько сильно оно оказывает влияние на меня и что даёт взамен. Имея множество альтов, я сам создают себе мотив делать что-то, и быть в этом заинтересованным определённое количество времени. Торговые альты вообще не вылетают со станций, производственники с ПОСов. И опять же про баланс, неужели текущей линейки кораблей недостаточно? Чтобы выучить, все имеющиеся навыки на существующие корабли, необходимо не меньше пяти лет, и это без учёта сопутствующих навыков, которые займут не меньше половины этого времени. Зачем ещё корабли?? Что касается урезаний каких-то конкретных кораблей, то пример с парой Дрейк - Иштар очень показательный. Кто-нибудь летал на Иштарах в эру Дрейков? Никто особо не заморачивался учить продвинутый Вексор. Зачем, когда ганг Дрейков и Хуриков, мог слить практически все в локале. Половина тех кто не летах Дрейках, стал жаловаться и возмущаться, как так, один корабль доминирует практически в любой ситуации. Разработчики прислушались. И вот снова, новый "Дрейк", и снова все по новой. Думаю следующий на очереди Cerberus.

Solo vs. Pax - вопрос риторический, если он вообще есть. С трудом но поверьте, в Еве достаточно одиноких одиночек, которых можно считать и которые гораздо успешнее, многих командных игроков. Здесь много факторов. Совершенно невозможно сказать однозначно кто успешнее и эффективнее. Ева " песочница" это официально озвучиваемая позиция разработчиков. И достаточно большая, чтоб в ней было относительно комфортно, всем игрокам.

Ну если уж совсем предмет, есть Singularity, там как в тундре, один человек, на 2.5 тыс. км2. Наслаждайтесь соло жизнью!

И это тоже отличные идеи. Так же как добавить возможность фитить Дронов. И всячески разнообразить игровой процесс в целом. под фитить дронов я подразумеваю наличие у них хай мед лоу слотов , обвеса , ригов и т.д.

В общем и целом автор несёт чушь.
Но.. по порядку.


63к онлайна - рекорд евы - и это во времена повального мультибокса и ботоводства. Сейчас мультибоксеры практически исчезли. 119к игроков не было никогда.

Идея "а давайте нубам сразу дадим один доминикс или раву" - убъёт половину механики всей песочницы. К примеру крупные али просто будут делать тыщёнку "альтов на один бой" для выполнения задачи конкретного кта. Плюс тыщёнка матьихперфектдомиков! Именно это и называется недоИдеей. Предлагаешь что-то конкретное - так обрисуй сразу Как вписать это в существующий мир. Долгая прокачка на подобные корабли тут не просто так, а для стандартного крабинга4лвл и т.п. умный игрок найдёт верный и быстрый способ прокачки.

Серъёзно? В игре 198 боевых кораблей ( не считая грузовиков, капиталов, рудокопов, подарочных\редких). Последние новые модули(да и новый корабль) ввели несколько дней назад. Да чтож те ещё надо??? На конвеер их выпуск пустить без баланса?

Отличный пример имбы рулящей как в пвп так и в пве в своё время. Если б его не понерфили тогда другие 197 кораблей боюсь никто бы не использовал ))) Сейчас ему вернули частичку былого величия.

" Целью для нерфа дронов - были как ни странно дроны. Безумно читерное и универсальное оружие. Оно настолько заруливало что отрезать от него пришлось в несколько этапов. Иштар при этом рулил и так - не только по вооружению, но и по фитингу. Удивляет не нерф, а то что тянули с ним так долго..
А оружие кара - лейки, репки и файтеры. Стационарные дроны - были имбой сами по себе, на любой дроновой платформе.

Вначале думаем, потом пишем, ок? В такой схеме пришлось бы менять всё. Как минимум всех пве противников - они были бы слишком слабыми. Проще понерфить одну машину, чем поднять к её уровню 2 сотни.

На счёт сингла - во первых это ммо песочница. Во вторых - возможностей Солить хоть отбавляй. К примеру Ц1\Ц3 вх - и солись там в одиночестве сколько влезет. В толпе было бы проще, но это логично и правильно. Толпа и должна быть сильнее.

Ога, ога. Идея смешать еву и descent freespace 2 замечательна и не нова. Одна проблема - как это сделать? Попробуй опиши логику работы этой "магии" так чтобы вся песочница не рассыпалась.

На орке с 3мя окнами халков особо не поафкаешь.

Танки песочница?) Я видимо неправильно понимал это слово)

P.S. На тему ввода новых кораблей) Ога ввели вам т3 дестры и что из этого получилось все видили)

Автор пытается из евы создать некий микс из всего во что он играл до этого и увидел хорошего для себя опять же.

Только это уже не ева простите а World of Spaceships и вот тут самое большое заблуждение автора.

Ева это Ева и не надо наворачивать...