Обсуждение общих вопросов

Не расстраивайтесь так, скоро все модули будут такими.

еще и не такими будут - так правильнее

предлагаю ввести "скин-паки" - кому нравятся старые иконки разрешить их загружать
p.s. старый чемодан привычнее был ...

А мне понравилось. Было чемодан - стало его содержимое.

Имхо нужно давать игрокам возможность настройки интерфейса.
Каждый игрок будет чувствовать заботу ССР лично о нем)) а так плывем как эмм что то по течению ультимативных и безапилляционных решений разработчиков.

Чемодан может и не плох, но с другими иконками диссонирует

Плох, я бы даже сказала: "отвратительно плох".

Больщой процент летает с актив-армор танком - соответственно выпадающий из общей гаммы чемодан просто режет глаз. Как пилот Prophecy могу сказать что - мешает. Вопрос: зачем было менять давно привычный взгляду объект ? Хотите менять - меняйте сразу иконсет - и пусть каждый выбирает по вкусу.

Сегодня зашел на тест-чемодан старый. Может быть все вернется на круги своя?)
И да-свипулю скорость верните!

Вопрос, собственно, даже не в том, плох или хорош новый "чемодан", есть масса других вытекающих из данного "новшества" вопросов. Вот, например, несколько:

1) Почему ССР позволяет себе тратить ресурсы (рабочее время сотрудников, машинное время и т.п.) на такую херо... чушь, как переделка иконок? Действительно больше заняться нечем?

2) Почему именно "чемодан"? Чем именно он так затронул разработчиков, что его необходимо было переделать? Почему не, например, иконки скиллов, превращение которых из "книжек" в какое-то подобие имплантов или бустеров напрашивается сразу, как только ты видишь, что предмет исчезает после употребления. Что это за "книги", которые исчезают после прочтения? Понятно же, что это это совсем не книги. В изменении иконки скиллов была бы хоть какая-то логика, но..."мы поменяли "чемодан". Тут можно спросить: а у разработчиков есть какой-то более-менее осмысленный план переделки интерфейса, иконок и т.п.? Если есть, то хотелось бы его увидеть. Или это все делается "от балды", как сегодня левая задняя нога захочет?

3) Обычно те или иные действия имеют своей целью достижение некоего результата (здесь мы не рассматриваем поведение людей с нарушенной психикой). Процесса ради процесса (пусть простят меня люди уверенные в противоположном) не существует. Достигаемый действием результат может находиться далеко за границами самого действия, например, результатом может быть соблюдение человеком определенных принципов или доставление удовлетворения начальству. Понятно, что масса действий разработчиков ("чемодан" - яркий пример) никоим образом не направлена на то, чтобы удовлетворить потребности игроков. Тогда возникает вопрос: что же, какие результаты хотят получить в конечном счете разработчики? Для кого или для чего делается вот эта масса нововведений?

парни... ну вы блин как вообще не из РФ... неужели вы не знакомы с тенденцией б..ть "оптимизации" на крупных организациях? когда создаётся новый отдел оптимизации - этот отдел рисует красивые пиктограммы и доказывает, что если сократить ещё кучу РАБОЧИХ мест и на сэкономленные деньги расширить отдел оптимизации- то ппц как всем будет хорошо.. вот и в сср счас работат отдел по разработке новых иконок... и нам будет тока счастье