These forums have been archived and are now read-only.

The new forums are live and can be found at https://forums.eveonline.com/

Vorschläge und Ideen

 
  • Topic is locked indefinitely.
 

MTU und ihre Brüder

Author
Chaaron Dranor
Amarr Research Mainframe
#1 - 2015-04-21 14:32:48 UTC  |  Edited by: Chaaron Dranor
Überarbeitung mit Berücksichtigung der Rückmeldungen


Die MTU als Beispiel, ist ein sehr nützlicher persönlicher Ausrüstungsgegenstand und er kann nur vom Eigentümer genutzt und gehandelt werden. Umso verwunderlicher ist es, dass der Eigentümer dieser mobilen Struktur keinen eigenen Positionssender eingebaut hat. Also ich würde auf jeden Fall einen einbauen. Außerdem wird die MTU nach 24h automatisch zerstört, ohne das jemand anderes als der Eigentümer diese aufnehmen oder looten könnte. Soweit der jetzige Stand.
Ich hätte hierzu 3 Vorschläge:

1. Einfügen einer Ortungsfunktion für eigene wieder aufnehmbare mobile Strukturen

Jede mobile wieder aufnehmbare Struktur sendet auf Anfrage des Eigentümers eine Positionsmeldung, wenn sich dieser im selben System aufhält.
Funktion Rechtsklick – Kontakt zu eigenen mobilen Strukturen im System aufnehmen.
Die Position wird unter den persönlichen Orten abgelegt, wenn eine Struktur antwortet.


2. Freigabe Eigentümer-Kennung Aktivierung Notfallprotokoll

Verbleiben noch weniger als 24h bis zur automatischen Zerstörung der mobilen Struktur, wird das interne Protokoll zur kritischen Erhaltung der Struktur eingeleitet. Dieses bedeutet, dass alle energiebetriebenen Systeme abgeschaltet werden, außer das Strukturelle-Integritäts-Stabilitätssystem, welches die Hülle mit der Panzerung zusammen hält und das Zugriffssteuerungssystem. Außerdem wird an den bisherigen Eigentümer eine Mail über die Aktivierung des Notfallprotokolls gesandt, die einen Notfall-Zugriffcode enthält, mit dem er dann immer noch uneingeschränkt auf diese Struktur zugreifen kann.
Die Struktur verliert das Schild , die Eigentümerzuordnung, das Positionsmeldesystem und die meisten Sicherheitsprotokolle für die Zugriffsteuerung. Die restliche Energie reicht dann nur noch für 24h, um die Strukturelle Integrität und die Zugriffssteuerung zu gewährleisten.
Die Struktur kann nun ohne ‚gelben Flag‘ angegriffen und zerstört werden. Der Frachtrauminhalt droppt nach den normalen Wahrscheinlichkeitsregeln, (NEU) wenn die mobile Struktur zerstört wird und man erhält den entsprechenden Flag für den Angriff auf die Struktur.

3. Hacking der Struktur

Die Struktur und ihr Frachtraum werden für alle hack bar sobald die Struktur ihre Eigentümerkennung verliert (ehemaliger Eigentümer hat über den Notfall-Code weiterhin Zugriff ohne das er hacken muss).(NEU) das Notfallprotokoll aktiviert. Man muss diese dann nicht mehr abschießen und hoffen, dass etwas Gutes im Loot des Wracks verbleibt. (NEU) Gelingt der Hack wechselt der Eigentümer und man erhält Zugriff auf die Struktur mit ihren Frachtraum. Scheitert der Hack wird der Angreifer 'gelb geflagt', schafft man es nach dem dritten Versuch nicht die Sicherheitssysteme zu überwinden, zerstört sich die Struktur selbst.

Sinn:
Vergessene aufnehmbare Strukturen können eingesammelt, erscannt und gehackt oder geplündert werden. Zusätzlicher Gameplay-Inhalt für Scanner und Hacker, weniger Müll im System und die Serverlast würde sinken.

Auf welche mobilen Strukturen dieses System angewandt werden kann, müsste noch festgelegt werden. Ich würde es für die MTU und für verankerbare Container einrichten, die nicht in einen 'Reinforce' gehen würden.

Soweit meine Überlegungen. Was haltet Ihr von diesem Konzept?
Mitchan Kandoli
Deep Core Mining Inc.
Caldari State
#2 - 2015-04-22 09:31:41 UTC
Ohne jemals eine MTU verwendet oder abgeschossen zu haben - klasse Ideen! Lol
l0rd carlos
the king asked me to guard the mountain
#3 - 2015-04-22 10:34:54 UTC
2 und 3 finde ich gut.

Youtube Channel about Micro and Small scale PvP with commentary: Fleet Commentary by l0rd carlos

Aurora Thesan
#4 - 2015-04-22 11:49:38 UTC
Nein zu Punkt 1.
Wenn man nicht in der Lage ist sich ein BM zu machen ist das wohl Eigenverschulden und sollte "bestraft" werden.

Punkt 3
Meiner Meinung sollte in diesem Modus auch der "Eigentümer" hacken müssen.

Desweiteren sehe ich Punkt 3 kritisch: es handelt sich um einen "persönlichen" (EVE-Spieler) Container.
Ich sehe hier die Entstehung eines Präzedenzfalls, um illegal und ungestraft Zugriff auf fremdes Spielereigentum zu nehmen.
Das ist nicht in meinem Interesse, auch wenn man es über ein kleines Minigame verschleiert.

Wer Stress macht, muss Stress abkönnen. Wenn Du Frieden willst, bereite Dich auf den Krieg vor. Die größte Leistung besteht darin, den Widerstand des Feindes ohne einen Kampf zu brechen. EVE = PvP

Tabyll Altol
Viziam
Amarr Empire
#5 - 2015-04-22 14:28:47 UTC
Ein deutliches Nein zu Punkt 1. Dafür gibts BM oder einen Prober.

Punkt 2 und 3. würde ich zustimmen.

mfg
Marox Calendale
University of Caille
Gallente Federation
#6 - 2015-04-23 08:32:36 UTC  |  Edited by: Marox Calendale
Nein zu Punkt 1. Wer nicht in der Lage ist ein BM anzulegen, muss halt scannen lernen.

Punkt 2 hat so wie ich deinen Vorschlag verstanden habe, nur eine Relevanz im HS. Dort ist es aber Teil der Regeln, dass man das Eigentum anderer nicht ungestraft stehlen oder zerstören darf. Also ebenfalls ein Nein zu Punkt 2.

Ja zu Punkt 3. Allerdings würde ich es dahingehend ausweitend, dass so lange die Energie noch vorhanden ist, also innerhalb der ersten 24h, muss die MTU gehackt werden, damit Fremde Zugang zum Inhalt bekommen. Wenn ihre Energie dann aufgebraucht ist, wird sie zu einem Relikt im Weltraum und Archäologie ist notwendig um sie zu öffnen. Das gilt dann aber auch den ehemaligen Eigentümer.
Ist die MTU erst einmal zu einem Relitk geworden, kann nur noch ihr Inhalt geborgen werden, danach wird der Container zu einem Wrack, das gesalvaged werden kann.
Jinpaxchi Dentako
Research Industries
#7 - 2015-04-23 08:55:29 UTC
Punkt 2 und 3 Top

Jhekarn Hasamura
Ministry of War
Amarr Empire
#8 - 2015-04-28 10:51:28 UTC  |  Edited by: Jhekarn Hasamura
Top für Punkt 2 und 3 gute Idee - Punkt 1 - dagegen: wer zu doof ist ein BM zu machen (oder es verliert) muß dafür einfach bezahlenLol

Mein Leben in New Eden: Ein Schatten im Nichts.

Bl00dyAngel
Independent Unique Snowflakes
#9 - 2015-04-30 12:49:22 UTC
Nope zu 1. wurde schon ausreichend begründet.

Aber 2. und 3. finde ich klasse!
Chaaron Dranor
Amarr Research Mainframe
#10 - 2015-05-06 22:05:26 UTC
Habe eure Anmerkungen und Posts durchgeschaut und meine Vorschläge aktualisiert und überarbeitet.