Идеи и предложения

Какой удивительный диагноз по аватарке. Вы часом в битве экстрасенсов не участвовали? Или может быть вы телепат? Не хотите устроиться на достойную зарплату? Нам как раз нужен штатный телепат, для общения с заказчиками. Но только при собеседовании придётся пройти тесты, вдруг у вас никаких способностей нет и вы всё про меня выдумали.

Джентельмены, идея ТСа мне понятна, но есть несколько "но". Давайте попробуем разобраться без взаимных оскорблений и обвинений.

Изначальная концепция Ив, насколько я её понимаю, заключается в том, что каждый корабль имеет свои плюсы и минусы, а также в том, что любой корабль в независимости от размера, вооружения и защиты имеет свое применение как в ПвП так и в ПвЕ. По идее это дает возможность участвовать в зарубах даже новичку наравне со старичками, что выгодно отличает Ив от большинства он-лайн игр. Вторая концепция Ив - постоянное взаимодействие игроков друг с другом. Т.е. изначально Ив ориентирована в первую очередь именно на игру в группах(что в общем-то понятно, поскольку это ММО) Вот от этих двух концепций и будем отталкиваться.

Речь пойдет о субкапитальном флоте. Что мы имеем:

Фрегаты - основные тактические задачи данного типа кораблей, это разведка, электронное противодействие(в первую очередь глушение досветовых и варп двигателей) и противодействие кораблям своего класса. Отдельным классом стоят бомбардировщики - их основная задача - уничтожение крупных кораблей противника, в первую очередь БШ. Тем не менее, штатное вооружение других фрегатов(Т1, цепторов, ассаултов) позволяет им эффективно действовать против кораблей БШ класса, что выглядит несколько странно.

Дестроеры - основная тактическая задача - противодействие кораблям класса "фрегат", чему способствует скорость и вооружение дестроеров. Дополнительная задача - установка генераторов помех для варп двигателей.

Крейсеры - на данный момент самый универсальный класс кораблей в игре. Одинаково хорошо подходят и для ПвП, и для ПвЕ. По сочетанию параметров скорости, вооружения, защиты, цены, а также возможности решения огромного количества тактических задач являются едва ли не самими лучшими кораблями. Могут эффективно противодействовать любому классу кораблей субкапитального флота.

БК - честно говоря, четко классифицировать этот корабль по возможности тактического применения мне сложно. Он, по идее, превосходит по огневой мощи и защите крейсеры, но значительно уступает им в скорости. И за счет этого в последнее время практически не применяется в ПвП. Мало того, Т3 крейсеры, которые ничем не уступают БК по силе вооружения и защите, но значительно превосходят его по скорости и возможностям применения, можно сказать, полностью вытеснили этот класс кораблей. В теории все еще могут разогнать, но не уничтожить, небольшие ганги фриг-сайза.

БШ - в теории, крупные корабли с мощным вооружением, созданные для уничтожения БК, БШ и, в принципе, дредноутов. Их подкласс - Black Ops - отличные корабли РЭБ. Должны действовать в составе ударных групп, поскольку их мощное вооружение мало эффективно против кораблей класса "Крейсер" и ниже.

Все это теория. Что же мы имеем на практике.
На практике БШ и БК используются, в основном, только в ПвЕ или же для уничтожения ПОСов. Все.
В ПвП преобладают флоты фриг- дестр- и круизсайза, или же смешанные флоты.
Базовое вооружение БШ неэффективно против этих флотов, защита не позволяет продержаться даже против флота фригасайза (размер флота от 5 и выше). Если мы берем вопрос защиты, то вроде бы можно летать в составе ударной группы, но все равно остается открытым вопрос вооружения. Зачем тащить с собой здоровенное, дорогущее корыто, которое один хрен ни по кому не попадает? Да к тому же, в случае шухера, не сможет слинять. Дроновозные БШ, в теории, можно использовать как, своего рода субкапитальные карриеры. И все. То есть, у БШ практически нет применения в жизни Ив.

На мой взгляд, решение проблемы БШ лежит не в апе его штатного вооружения, а в значительном усилении защиты. Настолько значительном, чтобы среднестатистический ганг фриг или дестр сайза(а то и круизсайза) просто не мог ему ничего сделать. (исключение - бомберы, они специально заточены для уничтожения БШ). И тогда появиться возможность разнообразить тактическое применение БШ. Дополнительные модули для более мелкого вооружения не нужны. Это порушит баланс. Мелкое вооружение можно установить на БШ и сейчас. Но скорость, сигнатура и весьма посредственная защита не дает возможности эффективного применения этого вооружения. С увеличением защиты это даст возможность оттанковывать фриги и дестры, при этом уничтожая их. Однако, если прилетит БК или БШ, то воевать эффективно против них БШ, вооруженный лайтами, уже не сможет. Что отменяет возможность лихого соло ПвП на БШ.

Увеличение защиты поможет и хайсечным карибасам. Т.е. ганг из 15-20 фригов уже не сможет уничтожить БШ, их быстрее разберет Конкорд. Ну, а если прилетят 30-40 фригов, то за свои старания парни заслужили БШ на борду. Ибо собрать такой флот значительно сложнее, что значительно уменьшит количество суицида карибасов в хаях.

Все выше написанное, всего лишь концепция, черновые наброски, в них много не учтенных моментов. Над ней нужно работать и работать. Тем не менее проблема применения БШ стоит уже давно и довольно остро. Что подтверждается вайном довольно большого количества игроков.

То же вариант. Я ж говорю, тут очень много переменных. И если, что-то не учесть, то можно получить имбу и баланс опять будет порушен.

Просто сейчас, если брать по аналогии с реальным миром, ситуация выглядит, как-будто толпа сомалийских пиратов на своих утлых корытах топит ракетный крейсер. И ладно, если бы у пиратов были торпедные катера, тогда еще такой вариант возможен. Но у них ничего крупнее калибра 12,7 нет. Бред.

Я по этой теме много простынок текста накатал причем с классными идеями Но потом пришли папа пвп которые летают на всяком дешевом мелком треше и закидали меня какашками
Самая моя лучшая идея была такая.

Разделить корабли по классу защиты.

Фриги дестры лайт броня.

Крузаки и батл крузаки медиум броня.

Линкора хеви броня.

Дреды и кары кап хеви.

Тетаны и мамки супер кап хеви армор.

В чем фишка классовой брони?
А вот в чем, она будет работать так.
Бш с лард пушками атакует бш. Домаг наносится 100%.
Крузак атакует бш. Домаг режется броней на 10-15%
Дестр атакует бш. Домаг режется броней на 15-20%
Бш атакует тетан. Домаг режется на 20-25%

На данный момент в игре полный идиотизм.
Если тетан пульнет по фригу торпедой которая по своему размеру как 3 этих фрига, То домаг порежется в сотни и сотни раз. Потому такова идиотская механика евы и ПЛЮС потому что гениальные разрабы сделали домаг редукшн если цель по сигнатуре меньше чем снаряд...
А вот тот же самый трешер с 125 мм ПУЛЕМЕТАМИ спокойно в 100% дамажит тетан
Бог мой... ева наверно единственая игра где есть настолько упоротая механика
То есть по сути получается что тетан не может убить фриг, а фриг часов эдак за 10 может спилить тетан из пулемета
Ладно я готов смирится с бредом с что большие пушки не могут убить мелочь. Но вот с хрена ли собачего мелкие пушки могут убивать крупняк?


Если воплотить мою идею то все сразу становится красиво и логично.
Допустим два флота хотят махач.
Как это происходит сейчас?
Или дестры и фриги пилят чужие крузаки
Или крузаками типа иштара распиливают чужие бш
Или на бш альфуют дреды кары
Или дреды и кары валят тетан
То есть доктрина выигрышного боя сейчас - это навалится с большими и более мобильными силами и запинать беспомощного противника.
Говоря по простому, используется более низкий и дешевый класс для распила более дорого и неповоротливого. Абузится механика когда меньший класс дамажит в 100% более высокий класс. А высокий класс не может продамажить мелочь на 100%.

Что будет если сделать по моей идее?
Флот крузаков уже не сможет распилить флот бш.
Или флот бш не сможет убить кары.
Хочешь завалить вон те 10 дредов? Будь добр притащи на бой свои 10 дредов.
Каждый класс корабля будет заниматься именно КЛАССОВЫМ врагом и задачей. Каков риск такова и награда.
Идиотизм когда против танковой дивизии выходят мужики с берданками и выигрывают бой, больше не будет.

НО! Попутно я еще хочу предложить спец модули и пушки. Для борьбы мелочи против крупняка. Они будут направлены на преодоление классовой брони высших кораблей.
Что то вроде концепции лардж пушек на торнадке. это будут чистые глэсскэноны. Модули которые фитятся в лоу и мид, отнимают место у деф модулей, но увеличивают урон против цели с более высоким классом. Плюс они будут давать штрафы к мобильности.
Выглядет это будет так. Допустим трешер фитится в мед арту. Ставит спец модули. В лоу слоты на пробивание брони классом выше (1 модуль +1 класс пробивания. Поставил 2 модуля, получил возможность стрелять по линкорам с трешера). В мид слоты модуль позволяющий снизить требования мед арты на 95% что бы их можно было зафитить на трешер. Но при включении этого модуля у трешера сильно падает скорость и маневренность.
То есть такой трешер может убивать крузаки и бш но и сам рискует словить альфу из-за штрафов этих спец модулей. Награда = риску. Хочешь убить большой корабль? будь готов рискнуть собой.
Точно так же это позволит на бш установить экстра лардж пушки.

Итого
Концепция такая. Взял бш? Бейся с другим бш на равных или с штрафом против мелочи или крупняка.
Хочешь бится на мелочи против крупняка? Ставь спец модули, фить оружие классом выше, получай штрафы и бейся сколько влезет. Равный бой и широкие возможности для нестандартного боя и тактики. Самое главное риск равен награде.

вообще-то форум для того и создан чтоб свое мнение высказать... или я ошибаюсь?

ну вообще гаргоны те еще проказники... но на мачалках блобить любят. так что на БШ они то летают, но тока с реконами

У меня еще и круче сливы есть, самый клевенький пропусил:
http://kb.serpent.is/kill/1662830/

И да, я угонял корабли с посов, убил незафиченный т1 фриг сокорпа максимально неприспособленным для этого кораблем. А уж килл свипуля это вообще курьезная история - решил затаклить меня скребком и попал под смарты. Когда понял в чем дело и начал сваливать - его антимелочь снесла. Сидя в бубле, успел выковырнуть из яйца импы и снова попал на смарты.
К слову, наиболее используемый корабль у меня за последний месяц - БШ, и даже не мачалка.

Если уж мериться бордой - у меня в 65 раз больше киллов и в 8 раз больше сливов на борде - и поэтому я разбираюсь в механике боев получше тебя.

то что ты крысишь ,разводишь и летаешь на логисте в блобе не означает что ты хоть в чем то разбираешься...

Господи, 10 из 10, детка ты прекрасна в своей глупости. Оставайся всегда такой. Ведь мальчики любят такой типаж из разряда "прелесть какая дурочка".

А теперь по теме как ты и просила. Идея говно и не взлетит.

Почему ты пишешь так как будто они создали тему с полным анализом и расчетами - понефрить бш ибо ОП и не контрится, а я туда прискакал и обосрал их самих и их идеи?
Может ты не заметил но именно эти "культурыне" личности эксперты по говну, прибегают в тему и начинают кидаться какашками





Вот глянь на этот образчик адекватности и культуры. Что он нам пишет. По пунктам. Оскорбление. Унижение. Оффтоп. И в конце экспертное мнение эскперта по говну что идея говно. Это разве нормальный обычный человек? Его вообще человеком называть, у меня язык не поворачивается. Толстый Троль в чистом виде
Пысы да еще по ходу озабоченый и запавший на мою капсюлерку ибо что ни слово так о ней