These forums have been archived and are now read-only.

The new forums are live and can be found at https://forums.eveonline.com/

Vorschläge und Ideen

 
  • Topic is locked indefinitely.
 

[Scylla] Überarbeitung mittelgroßer Railguns

First post
Author
Previous Topic Next Topic
CCP Phantom
C C P
C C P Alliance
#1 - 2015-02-27 16:28:03 UTC  |  Edited by: CCP Phantom
Mit dem Scylla-Release, Veröffentlichung am 24. März, werden mittelgroße Railguns überarbeitet.

Die Feuerrate (rate of fire) wird pauschal für alle mittelgroßen Railguns um 7,5% verschlechtert.

Diese Änderung ist notwendig, um da momentan mittelgroße Railguns zu viele Vorteile besitzen und in dieser Klasse ganz besonders hervorragen.


Weitere Informationen finden sich in dem englischsprachigen Originalthread.

CCP Phantom - Senior Community Developer
Atlan Dallocort
Know your Role
#2 - 2015-02-27 17:08:22 UTC
Ihr könnt auch einfach die Tengu nerfen. Mir erscheinen Rails nicht so stark, dass man sie nerfen müsste. Rein vom subjektiven Empfinden leisten Beams mehr. Aber ich mag mich irren.
July Manson
H.U.N.T.E.R
Wild Ones
#3 - 2015-02-28 15:52:23 UTC
Atlan Dallocort wrote:
Ihr könnt auch einfach die Tengu nerfen. Mir erscheinen Rails nicht so stark, dass man sie nerfen müsste. Rein vom subjektiven Empfinden leisten Beams mehr. Aber ich mag mich irren.


T3´s werden doch auch angepasst. Roll
Atlan Dallocort
Know your Role
#4 - 2015-02-28 16:38:31 UTC
July Manson wrote:
Atlan Dallocort wrote:
Ihr könnt auch einfach die Tengu nerfen. Mir erscheinen Rails nicht so stark, dass man sie nerfen müsste. Rein vom subjektiven Empfinden leisten Beams mehr. Aber ich mag mich irren.


T3´s werden doch auch angepasst. Roll


Ja, ich weiß. CCP scheint sich auf diese Daten zu stützen: http://cdn1.eveonline.com/www/newssystem/media/66946/1/STEVE_5.png

Man sieht, dass Rails sehr häufig genutzt werden. Das geht wahrscheinlich auf die Kappe der Braves, die den ganzen Tag Moas und Eagles fliegen. Und eben auf die Kappe von Rail Tengus. Ich weiß aber nicht, ob daher die Waffen zu stark sind. Evlt. ist einfach die Tengu zu stark und die Moas und Eagles wurden als Doktrin festgelegt, weil eh viele Anfänger Caldari wählen. Ich finde Rails auf Gallente Schiffen jedenfalls nicht so op, dass man sie nerfen müsste.
Constantine Beil
Furor Teutonicus
#5 - 2015-02-28 20:53:32 UTC
Ich persönlich finde die Feuerrate völlig okay. Bei der Schadensleistung könnte die sogar noch Niedriger sein um den Schaden von Blastern gleich zu kommen.What?
mikkelsun
Gladius Veritatis
Goonswarm Federation
#6 - 2015-02-28 23:44:18 UTC
Lachhaft...schon mal nen Schiff mit Railguns geflogen?So sehr ich mich auch bemühe....ob ich ne Eagle oder ne Tengu mit Railguns fliege,,,,,,,wo sind da Vorteile?


Ach ich vergaß....der immense,brachiale von blanker Zerstörungswut geprägte Schaden...muß weniger werden... [Sarkasmus-Modi aus]
eXeler0n
Shark Coalition
#7 - 2015-03-01 09:14:08 UTC
Ich habe die Rails jetzt auch nicht als OP Waffen im Kopf. Meistens würde ich eher auf alle anderen Wafensysteme setzen bevor ich die Rails nehme...

eXeler0n

============================

Quafe:  http://quafe.de

Blogpack:  http://eveblogs.de
l0rd carlos
the king asked me to guard the mountain
#8 - 2015-03-03 07:43:16 UTC
Ja, Beams sind manchmal besser als Rails. Aber wann nimmt man im PvP medium Arties oder Heavy Missiles?
Ich kann nicht einschaetzen ob dies der richtige Weg ist, aber Rails sind im vergleich zu den anderen Medium Longrange Waffen recht stark.

Habe dies gerade auf reddit gefunden: https://i.imgur.com/uQ5wvyJ.png Missiles fehlen leider. Details: https://pay.reddit.com/r/Eve/comments/2xpgjb/a_chart_of_cruiser_weapon_systems_that_doesnt_use/cp29ojp

Da sieht man das es momentan kein Grund gibt arties zu benutzten, es sei denn man braucht viel Alpha. Autocannons sind auch .. meh. Winmatar war einmal :)

Youtube Channel about Micro and Small scale PvP with commentary: Fleet Commentary by l0rd carlos