Идеи и предложения

В связи с отсутствием "чувства массы" кораблей, есть предложение уменьшить скорость вращения камеры пропорционально увеличению массы. Полагаю, данный эффект придаст ощущение масштаба.

ТС, твоя идея не нужна. Потому что:

1. По бэку свой корабль ты видишь со стороны с помощью камер дронов.
2. В пвп, очень часто, надо крутить камерой и делать это надо быстро.

Поэтому, твоя хотелка не нужна.

Читаем внимательно, "камер дронов". По бэку картинка синтезируется техникой с камер нескольких дронов. Её можно вертеть и приближать как угодно быстро.

С чувством массы и габаритов вам в симулятор какой нибудь. А вообще, даже тот же самый домик 2-х плиточный или бидон. Приблизь камеру и посмотри как они разворачиваются для варпа. Или на капитал сядь какой, например на гальскую фуру забей весь низ каргохолдами и наслаждайся тем как ты медленно и величественно отварпываешь.

Визуальная система? Что имеется в виду? Что БШ тяжелее и медленнее фригата? Ну так это я прекрасно знаю, поскольку много налётано и на том и на том.

Неповоротливость корабля зависит от его СКОРОСТИ и коэффициента манёвренности. На эти два параметра действуют разные факторы, которые накладываются модулями и ригами. Масса - это вообще какой-то мифический, метафизический параметр. Массу - влияющую на параметры поворотливости корабля - в этой игре имеет только корабль и только тот, который в настоящий момент пилотируется. А то, что у него в трюме может быть ещё несколько кораблей (про груз я вообще молчу), могут быть установлены модули, пушки, дроны - ИМЕЮЩИЕ МАССУ - абсолютно никак не учитывается. И на манёвренность и скорость пилотируемого корабля никак не сказывается. Отсюда вопрос: А не лучше ли визуализировать эффект сложения масс, с последующим воздействием на ускорение и торможение пилотируемого корабля??? Почему, если я поставил броневую плиту, она на массу влияет, а ларжовая пушка - нет??? Если я запихнул в трюм орки два халка общей массой 60кк, то орка как разгонялась, так и будет разгоняться? Или фрейт пустой и набитый под завязку рудой. Разницы нет никакой, хотя тот же Charon при базовой ёмкости 465к кубов может увести 4,65кк велдспара общей массой 18,6ккк килограмм!!!!! А варпает одинаково! Или понятие воздействия массы на ускорение и торможение ТЕЛА в пространстве - это пустой звук? Зачем вводить в игру те величины, применение которых не выдерживает никакой критики даже у человека с базовыми знаниями школьного курса физики.

А привязывать скорость вращения камеры обзора к размерам корабля.... Зачем вообще такая связь? Это будет дико неудобно и никакого чувства массы не вызовет. Тем более разворот корабля в пространстве - это игровой момент. А вращение камеры обзора - это момент интерфейса игры.
Вещи разные и увязывать их воедино не стоит. Я должен иметь возможность смотреть с любого ракурса как выворачивает мой корабль. Пусть он будет разворачиваться хоть 10 минут. Но при этом менять ракурс обзора корабля я должен иметь возможность очень быстро, насколько вытянет моё железо (компа) по скорости обработки изменения графики.

Пы.Сы. Когда писал данный пост, искал подтверждения своих слов в разных источниках. Для просмотра массы модулей и кораблей применял EVEMON (English) Пока не решил посмотреть, а влияет ли масса погруженных кораблей на общую массу корабля-носителя. Зашёл в игру и..... А в Ру-клиенте корабли имеют ВЕС, а не МАССУ. Так что парни, мы - использующие ру-клиент - находимся в разных системах измерения с нашими англоязычными коллегами. Или в оригинале тоже подразумевается ВЕС, а не МАССА

Залогинился в английский клиент посмотреть - везде фигурирует термин Mass (масса). Понятие веса (Weight) в игре отсутствует вообще, однако, если я хорошо помню школьный курс физики, его там и не должно быть.

Претензия к переводчикам.

Ну по идее да, понятие веса всегда относительно а массы постоянно. Так что косяк перевода, везде должна быть масса.