Идеи и предложения

Ну особо не осведомлен о технических возможностях игры но могу сказать что всегда можно изменить в корне что бы то не было имелось бы желание и возможности.
Могу поспорить с вами:
" Во-первых, как Вы заметили, нельзя спамить подскан - должна быть задержка 3 секунды. Так люди не смогут отправлять запросы чаще, почти не смогут точь-в-точь, но смогут реже. Нагрузка на сервер, полагаю."

Можно изменить радар в корне, во многих играх имеется радар который отражает все в реальном времени и почему то все отлично работает.

"Во-вторых, постоянно меняющиеся данные несколько осложнят восприятие информации. Имея зафиксированные данные локации, мы можем ознакомиться с ттх корабля, можем даже учитывать в анализе название корабля. Если важные строчки будут перескакивать при получении в подскан новых объектов, или изменении расстояния между участниками процесса, подскан превратится в бесполезный монитор с бегущим текстом."

Всегда можно отсеять что тебе не интересно и всегда под новые возможности можно сделать подобающе дополнение-интерфейс и тогда это будет исключительно удобный источник информации опять же как говорил изначально " соответствующий космическим супертехнологиям ".

"В-третьих, нет никакой необходимости "панически тыкать в подскан" - никто в игре не имеет возможности перемещаться мгновенно, а значит можно пользоваться более спокойными методиками, и быть всегда предупреждённым. Естественно, подскан не спасёт от ковров, но и ковры, в большинстве своём, ограничены в возможностях."
Но и вы не можете перемещатся мгновенно и если говорить про какие нибудь миски-плексы где навешивают сетки скрамблеры у вас ооочченьь мало шансов быстро среагировать даже если вы все время тычете подскан и да "спокойная методика" грозит получением по щам в полном размере и все что вы накрабили пойдет в профит любителю поубивать любителя "спокойных методик" (извиняюсь за тавтологию)

"В-четвёртых, в хайсеках подсканом пользуются гораздо реже, а данных там гораздо больше. Автоподскан, призванный работать всегда, станет здорово захламлять трафик данных в густонаселённых системах. Это опять скажется лагами.
"
Относится и к "Во первых и к В-четвертых "Можно изменить радар в корне, во многих играх имеется радар который отражает все в реальном времени и почему то все отлично работает и без лагов."

"Это были минусы, но я не смог набрать плюсов, кроме избавления от одного мелкого неудобства - запрашивать данные по нажатию одной кнопки.
Поэтому автообновляемый подскан не принесёт пользы. Он никак не поможет выжить."

Ну я и не вел речь о том чтобы выжить, насколько мне не изменяет память я вел речь про удобство комфорт и соответствие космической эре, если бы все считали что комфорт ненужный элемент в жизни мы бы до сих пор бы пользовались телевизорами без пультов, спали на полу, готовили есть на дровяных печках и наверно когда темнело сидели бы при свечах, ну это конечно каламбур но к теме подходит, комфорт немаловажный двигатель человеческой жизни.

А вообще-то да, полное изменение системы подскана не помешало бы. Например: сканирование автоматическое, без необходимости тыкать кнопку (нам же нужен комфорт, не так ли?). Но при этом не мгновенное по всей сфере, а как у реальных РЛС, лучом по кругу. Прошёлся луч, высветил что увидел и дальше пошёл, а что там в уже засвеченном секторе происходит до следующего прохода не увидишь. Хочешь, крути на всю сферу, тогда время прохода будет максимальное, хочешь, сканирую узкий сектор с минимальным временем прохода. Далее, с чего вдруг у нас 100% вероятность обнаружения? Это не есть правильно, вероятность обнаружения должна зависеть от сигнатуры цели и от дистанции, как с пробками. Например, цель типа "титан" на максимальной дальности засекается с вероятностью 100%, дред уже в 90% и так далее, по убывающей, чем меньше цель, тем труднее должно быть её обнаружить. Опять же, РЛС, работающая в активном режиме очень сильно "светится", и этого хватает для наведения на неё ракет с пассивной ГСН. Соответственно, так же должно быть и тут, включил подскан - засветился у всех в зоне действия подскана в овере как маячок, на который можно наварпать (ведь ракеты на излучение РЛС наводятся, так почему бы его не должно хватать для наведения варпа?). Конечно, если корабль где-то на плексе, то приварп должен быть к расчёске, а не непосредственно к кораблю, но тем не менее. Кстати, это будет своеобразным нерфом ковроклочников, поскольку незаметно висеть в системе и палить подсканом чего и где происходит уже не получится. Опять же, как я уже писал выше, модули РЭБ должны быть, ставящие помехи подскану. Проходит луч по сектору - а там помехи вместо обнаруженных целей, и гадай, то ли это к тебе кто-то лезет, то ли просто мимо летит с включёнными модулями РЭБ. Вот как-то так... И реализма это прибавит, и интереса, и комфорта, поскольку подскан у нас автоматический будет, ничего тыкать не надо. И вроде как все должны бы быть довольны. Впрочем, врятли. Что-то мне подсказывает, что как раз те, кто сейчас печётся об автоподскане якобы исключительно ради комфорта, как раз и взвоют...

Подскан призван получить всю возможную информацию, а аналитические системы эту информацию станут фильтровать. Так задумано для корабля, так решено для компьютера игрока, которому не придётся "сканировать" заново, чтобы вместо данных о кораблях получить данные только о дронах или только о структурах POSa. Теоретическое количество объектов, улавливаемых подсканом может оказаться астрономическим. Фактически же сервер умрёт раньше. В любом случае, постарайтесь привести конкретный пример игры, где в реальном времени радар способен получить данные о полсотне кораблей агентраннеров, примерно пяти тысячах вреков, около тысячи потеряных дронов и несколько десятков дронов активных, всех структур каждого ПОСа на каждой луне, а так же контейнеры, которых никто не считал. Эти данные запрашивает пара десятков игроков из разных областей системы. Ну пусть эта игра будет не об этих объектах, но количество должно быть сопоставимо.
Что-то мне подсказывает, что компромис не найден, поскольку никто не желает терять этот избыток информации, который избытком не является.

Так вы хотите, чтобы фильтрацией данных занимался космос сервер, а не тот, кому эти данные нужны?

все считаться должно на сервере, тока так можно исключить возможность "читов" (например в контр-страйке координаты врагов передавались клиенту и видеть их или нет определял сам клиент по стенкам - разумеется самые хитрые находили способ показывать врагов за стенкой )

Я этого не отрицал ни разу. Все необходимые данные приходят с сервера. Как бы ни хотел гипотетический читер получить преимущество, ему останется только фильтровать данные, чем клиентская часть и без того призвана заниматься.


О чем ВЫ говорите? Я до сих пор разжевывал Вам, как работает связка клиент-сервер на примере игры, а так же пытался до Вас донести, какие негативные последствия будут, если сервер начнет срать трафиком, чтобы каждому клиенту доставить весь космический мусор в радиусе 14ae - рилтайм.

Здравствуй альтернативно одарённый твинк. Тебя не знает ни одна кб, поэтому или отпишись со своего мэйн чара или лети в систему Kheram.

Тут несколько иное. Подскан, обнаруживающий цель со 100% вероятностью и практически в режиме реального времени сам по себе имба, и наличие в его использовании "человеческого фактора" хоть как-то позволяет ему вписываться в игровой баланс. А тут народ жаждет убрать это "человеческий фактор", и им совершенно пофиг, что при этом имба станет имбой абсолютной. Вернее, даже не пофиг, а именно этого они и хотят.

Похоже, действительно так:
подскану нужно добавить пинг (не тот, что от игрока до сервера), причем шире угол и больше дальность, тем больше задержка по времени между нажатием кнопки и получением результатов.

страдать должны все

п.с. авторепит подскана не нужен.