Идеи и предложения

Проблема в том, что спровоцировать такой обвал мешает обычная человеческая жадность. Поэтому будут раздувать этот пузырь "до последнего". Пока он сам не лопнет.

В данном случае пузырь выгоден большинству участников процесса. Потому что те, кто используют плексы для проплаты подписки это меньшинство.

Еще раз - оборот плексов гораздо больше, чем количество плексов, тспользуемых для оплаты подписки или для других целей. Плексами в первую очередь торгуют.

Осмелюсь предложить некий порог который поможет некоторым слоям игроков одновременно, и как следствие приведет сначала к остановке роста цен, а потом скорее всего приведет к их спуску. Это будет второй такой порог - первый это массовая отмена подписок из за неспособности/нежелания вливать в реал и крабить на плекс.
Не могу предсказать вероятность такого развития, т.к. основываюсь на том что мои предпочтения представляют значимое кол-во игроков, а насколько это вероятно я не знаю vOv
Я, как пример, расчитываю на то что как только плекс превысит определенную цену, я сразу куплю плекс и скорее всего не один и даже не два. Т.к. я оплачиваю реалом и менять это не собираюсь, это будет радикальный вброс от меня, т.к. я всегда умел свои цели эффективно воплощать игровой валютой. Цена этого порога конечно же меняется от игрока к игроку, но если предположить что она варьируется по "колоколу Гауса" - где то возможен масс-эффект таких вбросов, который перевернет тренд, причем радикально и не на очень долгий периуд времени и на котором наверняка многие наживут состояния.

Boпрос какой порог будет раньше, отмена подписок :troll: или мое "расточитесльтво" плексами.

Чёта я OCHE сомневаюсь, что более-менее заметная отмена подписок будет. Готовь ПЛЕКСы!
_____________
Вообще-то Дьявол кроется в мелочах. Что греха таить, один аккаунт - не всегда интересно интересно, удобно, полезно. Желательно (точнее - интереснее) два акка: майнер-призводственник + боевая професиия, или ещё какой узкоспециализированный перс (три и более акка для извращенцев). Сразу подписка вырастает вдвое, а это ~25$. Мало? Нууу... как посмотреть.
Есть расхожая фраза, что для "работающего человека это пшик". Это пшик для: 1) профессионала, 2) профессионала с довольно большой зарплатой и она запросто позволяет отдать косарь рублей на развлечение. А если подумать - это не такая и маленькая сумма.
У Евы чётко выдержан психологический предел - 400 рублей/месяц. Люди готовы довольно легко расстаться с такими деньгами за подписку. Но ненавязчивое подталкивание к заведению нескольких акков этот предел ломают, в результате плодятся "халявщики".
Ещё мне интересен момент: почему такое количество плексорабов? Люди готовы задницу порвать, лишь бы не нести реал. Дорогая подписка? Жаба? Принципы?

Однако, эта статья не учитывает рост денежной массы, и рост\падение скорости денег, с 2012 года очень сильно замедлилось падение скорости денег, есть информация о ней сейчас или на наиболее новый период?

Скорость денег высокая, если эти деньги реально используются в экономике. Скорость денег низкая, если они оседают в карманах у людей, которые потом этими деньгами особо и не пользуются.

Дайте определение терминов "рост денежной массы" и "скорость денег" в контексте экономики Евы. А то у меня есть стойкое ощущение, что кто-то не совсем хорошо понимает, как именно работает экономика Евы.

Если такое случится, то у меня, как у строителя, морда-лица точно от счастья треснет.

Нужно, очень нужно.

Так вот, именно в Еве (в отличие от реального мира) эти два параметра не играют ровно никакой роли. Скажем так, выросло число подписчиков - выросла масса исков. Но цены остались те же. Даже можно сказать, что цены скорее упадут, чем останутся теми же за счёт эффекта масштаба. Короче, количество исков в экономике Евы не играет абсолютно никакой роли - здесь это тупо множитель, который показывает масштаб.

Скорость обращения исков? Да тоже не играет никакой роли. Гораздо целесообразнее было бы говорить об отношении скорости ввода/вывода исков в экономику. Но скорость обращения исков и скорость ввода/вывода исков - это принципиально разные и слабо связанные между собой понятия.

Вообще, мне кажется, что кое-кто слишком увлекается классическим монетаризмом. Формула p*v=d*q в Еве НЕ РАБОТАЕТ. Точнее, правая часть выглядит совсем иначе. Как именно? См. мои предыдущие 2 абзаца.