Идеи и предложения

предложение в тему:
повышаем в некоторых хайсечных системах статус безопасности до 1.1
и при заходе в такую систему Конкорд сам откручивает пушки\вытаскивает дронов с твоего корабля

Бред.
Мне самому не выгодно расширения хайсеков дальше 0,5. Нубы нубами, а самому то надо где-то фармиться. Карту ни кто не предлагал менять и переносить границы. Konstantin Panfilov не надо перевирать чужие слова - ты не на первом канале новостей. Ты вот так вообще мысль разовьёшь до Concorda в ВХ и слиперы не агрятся на персов.
Мои предложения вообще безобидны в сравнении с полетом твоей фантазии.

Вы тут уже раздухарились - ещё ни кто ни чего менять не решил. И едва-ли будут.

Не смотря на весь сарказм, это предложение натолкнуло меня на такую мысль :
- А почему уровень безопасности определяет CCP, а не игроки? И почему в разрез к традиционной системе стендингов (от -10 нейтрал "0" и до +10) разработчики выбрали от 1 до -1 ? Почему нельзя было безопасность систем выставлять от -10 нейтрал "0" и до +10 и этот уровень например определялся бы динамично - как соотношение сил полиции (заказанными и оплаченными хайсечными корпорациями и за счет налогов с игроков данного региона) к количеству совершенных на данной территории преступлений. Хотите безопасность +10 в своем секторе - платите налоги сами и пусть платят корпорации за услуги сил конкорда. Нет денег жить в хайсекторе? - перебирайся в лоу, или мажь нижнюю часть спины вазелином и жди пиратов и суицидников в гости. А если крупная корпа или альянс решат на своей территории сделать свою зону безопасности пусть платят конкорду обонплату в месяц и наслаждаются бессуицидной территорией.

Например: уровень безопасности системы +10 (максимум безопасности - силы полиции реагируют до полного уничтожения корабля жертвы, жертва незаконного нападения 100 % останется цела) в месяц в одной локации стоит ~ 10 *** исок. Система +9 = 9kkk и так далее. Если ни кто не совершал в этом секторе действий, за которые снималась бы такса и ни кто из корпораций не оплатил зарплату Конкорду - то полиция в секторе снимается на -1 пункт и если раньше это была система +10 то через 10 месяцев она станет 0 (нулевой) при условии, что в ней не будет совершено преступлений, превышающих возможности полиции их предотвратить. А если количество преступлений будет превышать силы конкорда - то за месяц у системы вычитается ещё -1.
Те сектора, которые сейчас отведены для новичков оплачиваются 100 % силами НПС академий.
В тех секторах, в которых есть объекты ключевые для игры и прохождения миссий - те оплачиваются теми НПС станциями которые там находятся и ровно на ту степень безопасности что нужно для игры. К примеру если у меня офис в системе +5 (нынешняя 0,5) то нпс корпа оплачивает 5kkk , а моя корпа (если желает себе систему повышенной безобразности) может заплатить остальное, но не превышающего суммы для системы на 1 пункт выше - тоесть +6 и оплатить нужно 1 *** и получает на месяц сил полиции как в системе +6. В следующем месяце появится возможность а) не платить и вернуть системе стендинг +5, б) оплатить как за систему +6 оставить все как есть, в) оплатить побольше и перевести систсему в +7. Уровень систем сделать основной для расчетов процентов вероятности сноса преступника (+10 = 100%, +9 = 90%, +8 = 80% и так далее до нуля). В расчет вероятности того снесут или не снесут преступнику корабль должен быть залочен как множитель стендинг самого преступника. Если у преступника стендинг 0 - то расчет просто по формуле, если стендинг +5, то шансов больше что не снесут до уничтожения жертвы и будет ещё шанс удрать, если стендинг -5 то шансов меньше.

Как противовес хайсекам в лоу секторах ввести то же самое, только с точностью до наоборот. Если корпа живет в нулях то она может проплатить НПС пиратов, которые будут противовесом конкорда, но защищать будут не закон, а защищать ту корпу, что оплатила пиратов и сносить они будут хайсечников с плюсовым стендингом, что прилетели и стали стрелять в пиратов.

При таком раскладе в лоу секторах потребуется своя жита (с наркотрафиком и контробандой, кораблями пиратов - которые придется расширят ассортимен).
Также придется разбросать ресурсы ровномерно как по хайсекам так и по нулям. К примеру ввести задержки выбросов белтов, аномалек, и нпс мисок там где слишком высокий или слишком низкий уровень стендинга систем и перенести самые жирные для фарма объекты в нули.

Разделить мир eve на цивилизацию и пиратов и столкнуть их в кровопролитную войну, где одни (пираты) будут побеждать за счет координированных гангов и прямых и ловких рук, а хайсеки смогут удерживать оборону и безопасность поддерживая экономику и оплачивая НПС полицию. Каждая сторона будет снабжена равными для победы средствами ,но как они этим воспользуются - будет зависить от них. И тем и другим придется забыть о сингл фарме в своей обжитой системе и бороться за жирные ресурсами и аномальками нули. Вот тут то и придется полностью кооперироваться в крупные ганги для приличного заработка.
К войнам между хайсеком и лоу можно будет привлекать НПС нэви государства (если их оплатить).

а слиперы будут против всех. И та идейка с какими то восставшими дронами - тоже против людей.

При старте игры и выборе первоначального персонажа - предлагается на выбор вопрос "с чего бы вы хотели начать с империи или пиратского сектора.
В лоу секторах также сделать НПС станции санши и гуриста, на которых будут появляться нубы желающие играть в лоусеках. С начала их учит НПС гид, а за тем игроки лоусеков. Не прижился? Топай в хайсек. Не прижился в хайсеке - топай в лоу.

Можно считать это Вариантом №4. (вариант сырой и требует обсуждения и корректировки).

Жду вашей желчи... Изливайте не стесняйтесь...
Я пока тут.

Как же ты категоричен! Ну начни же ты уже сам идеи генерировать, а не просто хаить.
Предлагай ! Или как минимум проголосуй против и ступай с богом. Поставь свои (лоусек) - 10 - и я пойму и так, что ты против. Да и это понятно было 10 писем назад.

Я же тебя здесь не держу! А уйти не могу - это ведь моя тема форума - вот я её и отстаиваю.

УВАЖАЕМЫЕ форумчане, кто из вас "за", а кто из вас "против" я прекрасно понял, так как я этот форум читаю и стараюсь поддерживать, отвечаю на все адекватные вопросы как в форуме так и в личке. А вот другим посетителям форума может быть не понятна ваша позиция (букф многа). выразить свой протест или обозначить свою поддержку можно явным образом - поставить стендинг к теме от -10 до +10 и в скобках пометку - в какой части евы наиболее часто играет перс (хайсек, лоусек, нули, ВХ).
Благодарен Всем за участие в обсуждении темы.


P.S. Для вас же стараюсь, даже если вы этого не понимаете. Трачу время и силы (терпение ). Я уже не успеваю не то, что играть в евку, скилы ставить на прокачку, но и жрать. Неделю уже играю с вами в "Forums.eveonline", ем в кафе или ресторане, что бы домой прийти сытым и не тратить время на готовку.

Не стоит сгущать краски, комрад! У нас ещё целый год до 3 мировой войны.

Давайте будем справедливы, вы уже 13 страниц пытаетесь нас убедить, что Ева должна быть дружелюбна к младшей ясельной группе, девочкам из благородных пансионов и прочим нежным и трепетным созданиям розовой цветовой гаммы. Вы ратуете за некое спокойствие, за безопасность. Но при этом начисто игнорируете не единожды представленный за весь топик факт - концепция Евы этому противоречит целиком и полностью.
Ломаете концепцию - ломаете игру. Это будет уже не Ева.

Модераторы мне за это навешают, но я вам так скажу - хотите цветочков и бантиков, открываете google и забиваете evemu. Всё, проблема решена. Можете висеть на белте в каком-нибудь LXQ сутками - ноль проблем. Не нравится такое решение - придется принять существующую концепцию.

Если СС будет определяться активностью игроков, то безопасности и стабильности, о коих вы здесь вещаете, станет еще меньше чем сейчас

Если сс будет ориентироваться на соотношение активности "пиратов" и "правозащитников", то боюсь что Жита и другие столицы в первую же неделю уйдут в минуса в рейтингах безопасности.

На самом деле как всё будет происходить невозможно предугадать. Иной раз популярные меры проваливаются с треском, а не популярные эффективны. На мой взгляд при варианте №4 https://forums.eveonline.com/default.aspx?g=posts&m=4358559#post4358559 - центры безопасности как плюсовые так и минусовые со временем станут образовываться вокруг скопления людей и при их экономической активности или военной. Плюсовые вокруг центров торговли (как жита), минусовые в местах скопления крупных альянсов. Такой торговый хаб однозначно будет +10 за счет количества налогов с продажи на рынке, которые уже к стати есть. И не нужен будет платеж от корпараций для поднятия или поддержания стендинга безопасности.
Вот только для лоу и нулей нужна будет возможность игрокам строить свои капитальные сооружения. Или как минимум для начала введения выкупать за огромное колличество исков и ресурсов. Силами ПОСов всю концепцию не реализовать. А во всех местах сделать капитальные станции разрушаемыми (тяжело, но разрушаемыми). Например флотом 500 кораблей из дредов, каров, мазеров и титанов. Или как я предлагал в одном из вариантов - постройка силами игроков пика развития евы - "звезды смерти" с одним единственным оружием, стреляющим по станциям, планетам, лунам, и со скорострельностью один выстрел в день + самая низкая скорость полета и жрать должна много горючего. Аналогичные структуры есть в фантастической литературе не только в звездных войнах (там она круглая), но и в стартреке - куб, да и ещё куча вариантов.

Ну какая же безопасная? Так как раз сливают почем зря.


Это ваши домыслы с некоторыми правдивыми фактами.
Да, новички больше платят реалом.
Остальное ерунда не имеющая смысла.



Про нерф хай-сека подробнее.
Когда это было и чего понерфили?
Где это описано?

Alexxx Gray они переживают что их с житы вышибут))