Идеи и предложения

Предложение в хай сек системах от 1 до 0.8 (или до 0.9) ввести DMZ - демилитаризованную зону - полный запрет стрельбы. Это предложение вызвано тем, что в действующей игровой динамике идея систем с high security полностью дискредитирована. Фактически в настоящий момент Concord больше защищает камикадзе от игроков, чем наоборот. Эта схема идеальна для уничтожения начинающих майнеров и логистов, а камикадзе теряет только дешёвый корабль. Сей факт отпугивает новичков от игры, фанатам игры создает незначительные неудобства, а в целом крайне негативно влияет на экономическую составляющую часть игры превращая eve online в контрстрайк.

Предложение заключается в следующем:
Не санкционированно атакующий (не дуэль и войны корпораций) на территории DMZ должен быть :
1) если не успел уничтожить корабль - персонаж арестован на час игры + изъят корабль на 1 день
2) если уничтожил корабль - Concord уничтожает корабль атакующего и арест на 2 часа
3) если успел уничтожить и корабль и под - то Concord уничтожает и корабль и под+если клон в системе от 1 до 0.8 то арест на 2 часа.
Также за убийство пода в хайсеках стендинг безопасности должен снижаться значительно больше чем за просто снос корабля.
Это необходимо для поддержания экономических процессов в игре. Расстрел в хайсеках безоружных майнеров и логистов считаю недостатком игрового процесса. Хочешь пострелять - есть лоу секи, нули и дырки.

В противовес созданию DMZ также предлагаю сократить "неуязвимость" кораблей Concord приблизив их к Navy кораблям фракций, но увеличив их количество и станционных и "воротных" орудий . Это стоит ввести для компенсации заработка пиратам при нападениях на хайсеки. У бандита должен быть шанс отбиться от полиции и прихватив награбленное уйти от погони. В случае массовых столкновений пиратов с Concordom "белые" квадратики могут присоединится к битве с "красными крестиками".
________
В процессе обсуждения темы появилось альтернативное решение. (данное письмо продублировано в шапку темы)

Возможно описание варианта №1 было слишком расплывчато или сложно для понимания. По этому предлагаю простое решение, легкое для понимания и для введения в игровую динамику:

Вариант №2.
В хайсеках от 1 до 0.5 вероятность того, что несанкционированное нападение на другого игрока будет предотвращено Конкордом до уничтожения корабля жертвы напрямую зависит от уровня системы. В системе с уровнем 1 вероятность уничтожения агрессора Конкордом 100 % (то есть корабль агрессора будет уничтожен до уничтожения жертвы в любом случае, но успеет нанести повреждения). В системе 0,9 - 90 %, 0,8 - 80 %, 0,7 - 70 %, 0,6 - 60 % и 0,5 - 50 % шанс жертве сохранить корабль. Таким образом в системе 0,5 шансы равны как у жертвы остаться в живых, так и у агрессора выиграть бой.
Кроме того в системах от 0.9 до 0.5 в случае выпадения агрессору шанса уничтожить корабль жертвы (а в визуализации игры это расчетное время прибытия на место преступления патруля Конкорд или время выхода корабля Конкорда из ковертопс клоки) он дополнительно получает шанс удрать с места преступления немедленно (до 3 секунд с момента взрыва корабля жертвы). Шанс у агрессора удрать также зависит от уровня системы - 0,9 - 9 %, 0,8 - 8 %, 0,7 - 7 %, 0,6 - 6 % и 0,5 - 5 %. Шанс агрессору удрать исключается в том случае, если нападение на жертву происходит в пределах действия станционных орудий либо кораблей защиты на воротах и время наведения на цель+наносимый dps позволяют уничтожить агрессора до варпа на ворота. В случае выпадения шанса агрессору сохранить корабль на него объявляется агра для всех игроков и НПС охраны. Для того чтобы агрессору выжить ему необходимо выйти за пределы хайсеков (пропрыгать по воротам или в ВХ).
Уровень нанесенных повреждений жертве до уничтожения агрессора выбирается генератором случайных чисел от 1 до 99 что соответствует % повреждений от совокупности щита+брони+корпуса. В расчет процентов учитывается и совокупный DPS нескольких одновременно нападающих агрессоров.

В случае убийства агрессором пода другого игрока в хайсеках - его корабль будет уничтожен 100% , а на под будет предоставлена агра всем игрокам и NPC охране и станционным орудиям. Поду также можно предоставить шанс уйти от Конкорда по той же самой схеме, что и кораблю (описано выше).

Агрессору после нападения предлагаю ввести бан на док к станциям в любой системе хайсека от 1 до 0,5 вплоть до момента выхода за пределы этой территории. Агрессор может спрятаться в Посе своей корпорации, что приравнивается к выходу за территорию. С момента выхода за территорию до снятия агры с агрессора в хайсеках должно пройти не менее 24 часов. Также отсидеться в Посе корпорации 24 часа снимает агру.
В случае убийства пода агрессора в период бана - игрок появляется за чертой хайсека.

Вариант №3
- развитие направления "строительство" и создание секторов безопасности для неагрессивных игроков (в основном девчонок).
https://forums.eveonline.com/default.aspx?g=posts&m=4346531#post4346531

____________________________
Вариант №4 https://forums.eveonline.com/default.aspx?g=posts&m=4358559#post4358559
____________________________
Предложение провести голосование в добрых традициях стендинга евы = от - 10 до + 10 к выдвинутому предложению.
Форму голосования предлагаю такую - https://forums.eveonline.com/default.aspx?g=posts&m=4352046#post4352046
____________________________
мои другие отзывы и предложения на форуме:
https://forums.eveonline.com/default.aspx?g=posts&m=4331047#post4331047
https://forums.eveonline.com/default.aspx?g=posts&m=4339300#post4339300
https://forums.eveonline.com/default.aspx?g=posts&m=4339786#post4339786
https://forums.eveonline.com/default.aspx?g=posts&m=4345491#post4345491
https://forums.eveonline.com/default.aspx?g=posts&m=4346531#post4346531
https://forums.eveonline.com/default.aspx?g=posts&m=4352294#post4352294

ССр запрещает обижать новичков в стартовых системах (которых аж 4 штуки. Названий не помню, давно из нулей не выбирался). Были прецеденты, когда банили за отстрел новичков в нубзонах. Собственно, нубзоны на этих 4 системах и заканчиваются. Если ты вылетел в любую другую систему - ты в основном игровом мире. Со всеми вытекающими.
Ну и что тут менять?

единственное что соглашусь - пилот-камикадзе слишком мало теряет, например трешер в фите 3-5кк может легко ваншотнуть коврика, который даже пустой с систер пробкометом стоит под 100кк и при этом получить не маленькую прибыль. даже с -10 сс реально нападать в хайсеке!

к примеру можно предложить красную агру продлить на час- два если нападение произошло в 0.9 и выше

Отнюдь.

Подожди, а фанаты игры - это афк-лопаты на белтах или мишнраннеры в офицерщине?

Ух ты, а пруфы? Где пруфы, Билли? Или мы имеем дело с оригинальным исследованием?

З. Ы. Полез на киллборду ТСа узнать о причинах создания такого... ПОДОЖДИТЕ ШТО ЭТО

Ух ты, а пруфы? Где пруфы, Билли? Или мы имеем дело с оригинальным исследованием?

З. Ы. Полез на киллборду ТСа узнать о причинах создания такого... ПОДОЖДИТЕ ШТО ЭТО[/quote]


Что именно вы хотели спросить?

Для экономических зон очень важны места стабильности.[/quote]
Стоп стоп. А свободный рынок ты куда денешь? А возможность кормить персонажа плексами с рынка выкинуть?
Чем больше стабильности - тем выше инфляция плекса. Как уже говорилось - цена на продукцию неумолимо падает вследствие затоваривания рынка. Если год назад тебе надо было продать 20 условных дрейков, чтобы купить плекс, то сейчас уже 40. А дальше что? 60? 80? 200? Чем стабильнее ситуация - тем меньше зарабатывают производственники (у крабов ситуация наоборот. Снижение цены на продукцию для них в радость).[/quote]

Если ввести новые капитальные объекты то спрос увеличится как на руду, минералы так и на продукцию производственников собирающих эти модули.

Это тоже, что произошло с ценой на щебень , песок и цемент в Южном федеральном округе после начала олимпийского сочинского строительства

Аргументирую: камикадзе стреляет в чужой корабль. Следствие - ему самому нужен новый корабль и его жертве нужен новый корабль. Соответственно, оба покупают корабль у человека, который строит корабли.
Вуаля, экономика в восторге, прогресс движется, труд производственника востребован.

Контраргументируй.

Аргументирую: камикадзе стреляет в чужой корабль. Следствие - ему самому нужен новый корабль и его жертве нужен новый корабль. Соответственно, оба покупают корабль у человека, который строит корабли.
Вуаля, экономика в восторге, прогресс движется, труд производственника востребован.

Контраргументируй.[/quote]


Всё бы было так , если бы не одно но - камикадзе стреляют в хайсеках майнеров и грузовики Т1 уровня. А это и есть один из этапов производства. Камикадзе теряет 50-60ккк , а производственник теряет средство производства и иногда в трюме транспортника сгорают оборотные средства или товары - которые потом вываливаются для камикадзе чистой прибылью.
Майнер за 3 часа игры на одном корабле не заработает 1kkk , а камикадзе 1 месяц отроду на жите подметет на трупах Т1 логистов.

И как бы парадоксально это не выглядело - цены снижаются. Готовые изделия вываливаются из подбитой неписи, а не методом сборки производственниками. Методом производства не собрать ни дэд спэйс предметы ни командирские - которые более популярны и дороги.
Кроме того у разработчиков всегда есть инструмент по увеличению любого товара на рынке - продукт-то виртуальный и сгенерировать его слишком легко и вбросить в рынок с демпинговыми ценами не представляет труда.
А вот еще и фрейтерфест будет.

_____

А ты можешь привести различия между системами безопасности 1 , 0.8 и 0.5 ? К чему тогда такая дифференциация если разница микроскопическая?

Кроме того ни кто и не говорил, что системы хайсеков должны быть прибыльным местом для фарма. Я не в одной столице реальных государств не видел угледобывающих шахт, зато там развитая торгово-экономическая инфраструктура. К моему сожалению в последние времена участились случаи в столицах вооруженные конфликты (я намекаю на Сирию, Египет, и Украину и тд.) , но тут уже спасибо механизму "демократизации" планеты по американской методике.

По ссылке , что Вы привели , вижу только - хочу ДОНАТ.

Поищите , почему у Jita 4 4 памятник разбитый.