Идеи и предложения

опять попытка решение собственной криворукости за счет вх-шников.

Тут кто то мне сказал, что уже 7 лет существуют топики посвященные боли крабоанамалечников. И за 7 лет все эти варианты предложены раз по 800 каждый. Ничего приемлимого не нашли.

+механнику клайма. в текущем состоянии клайм по сути ничем не обеспечен. Ну может циножабер и бридж как то подчеркивают, и ЧСВ укрепляется когда разукрашенную карту видишь. А по сути он ничего не значит. Приходит кто хочет, фармит как угодно.

а как же клоны, доки станок? убили залетного = ему 10-30 прыгов придется делать от ближайших нпс нулей с клонилкой или импы, а убили местного - он через минуту пересядет и вернется на новом корабле

имхо стоит запретить ставить посы в клайм нулях если пос-ставящая корпа не имееет плюсовых стендов от клайм-владельца, и чтобы клайм падал если в системе не фармят и т.д. - чтобы не набирали систем больше, чем нужно

тогда всякие 0.0 "трубы" наверняка станут "унклаймед" и любая небольшая корпа сможет там обжиться пиратя проходящих местных

От того что вы, господа, тут люто-бешено графоманите, пытаясь передать боль, ццп не побежит исправлять то что не считает сломанным. Угу, клока т1 очень спасает иногда (я например пользуюсь ею в фв на елках, мой альт - при хакинге в лоу и 0.0), но вы бы хоть потрудились узнать, какие у нее ограничения - т.е. как она помогая в 1 ситуациях, режет возможности корабля в других. с т2 клокой будет чуть сложнее.



ничего себе! то есть сначала поди пойми, а есть ли кто в системе. потом еще наскань его комбатками! тогда извольте дать цептору бонусы на боевые пробки.

Вот 2е предложение уже не имеет прямого отношения к лампам. Подобным образом ведут себя и цепторы, внезапно врываясь в систему через гейт или из логоффа, сквозь бубли варпая к цели. Но если убрать быстрое обнаружение местонахождения цели (т.е. директ-скан и варп), то смысл цепторов потеряется. Потеряется вообще вся философия быстрого набИгания эльфов из лесу (с)



Предложенная мной структура в принципе хороша. Цептор или любой другой, заходя в систему уже не будет знать с первых секунд, есть ли тут кто, благодаря читерскому овервью; т.к. предусмотрительный краб поставил эту структуру.
Эта структура вкупе с уже введенным скан-инхибитором позволит создавать шедевральные засады на залетных краболовов! И только тру-лампы (ковры, бомберы, реконы, т3) смогут провести разведку, не рискуя 99%но слиться.

Сами лампы тоже смогут юзать анти-локал-структуру, чтобы вычеркнуть себя из локала, чтоб не портить нервы карибасов =), но в то же время структура будет обнаружима пробками..



Исландцы дали вам неубиваемую мобильную фитилку - депо. Прилетаете в аномаль, скидываете депо, фармите. в случае набега перефичиваетесь под пвп.
Кроме того, непись давно уже переагривается на залетных гостей.
Бай зе вей, кто мешает крабам иметь своего клочного альта-нагибатора рядом с крабодёром? 0_0
Более того, кто мешает крабам даже в текущих реалиях фармить аномалии группой по 2-3 тела, чтоб чувствовать некую безопасность? случайно ли не жадность самих крабов мешает?



Набегают туда где крабы дарят лампам по несколько каров в офицерском фите в день, и туда, где не могут дать сдачи.


Нули в том виде, каком они есть сейчас, являются уникальным местом: местом ущемления свобод, рассадником хаоса, генератором слёз:
1. крепостная система владения петами не позволяет им сбежать от лампы
2. аномальки кажутся неприбыльными при групповом прохождении, что заставляет крабов рассредотачиваться по системе - это просто лучшая реализация тактики "разделяй и властвуй".
3. кто угодно может обидеть краба и ему ничего за это не будет.

Из чего я делаю вывод, что нули - это место не для всех. Прежде всего не для тех, кто не может в сплоченную командную игру, не понимает сущности пвп, не умеет оценивать риски, не умеет принимать поражения, не умеет хитрить.

Пусть всё так и останется.


Слава Императрице Джамиль, ваша воля не есть последняя инстанция для ССР.

так нету никаких проблем у клочников. и нет никаких проблем убить клочника. один несчастный рифтер может накосить пачку бобров. все кто может тру клоку так или иначе ущербны. все кто одел обычную клоку - изрядно штрафуются.
а что не уязвим в афк - это нормально. иначе при полете в лоу/нулях/вх без станций с правом дока вообще нельзя будет отойти от компа - причем в некоторых системах нужно будет бешено прыгать по спотам и постоянно дротит подскан на предмет комбаток.

Вот тут и возникает вопрос. Зачем. Что дает клайм рядовому пилоту. Ок ну для части пилотам он дает эпикфайты и им нравиться что они участвовали в эпик файте. А вот обычному крабу. Боль отлампочек? Заработки ниже чем в импе? Гемор с логистикой? Налоги? Ради чего ему защищать?

ну разработчиком все равно где будет народ. лишь бы он был.
а концепт "риски-прибыль" все таки стараются соблюдать. И по большому счету он соблюдается - просто не везде.
Но, например, в одиссеи сместилась прибыль в нули на магдарки и народ пошел. Очень не плохо добавив контенту. Как для самих себя, так и для кемперов, так и для охотников на ковры. Больше контента вызывает скорее приток подписчиков, чем отток.

Вот правильно ведь пишет.Защищать системы в нулях невозможно,а вот атаковать очень легко особенно используя лампы,те кого такое устраивает просто сами используют лампы и по сути на сам игровой процесс им плевать с высокой колольни,все ради того чтоб кому то поднасрать.

Лампочки как раз огромная проблема. Крабам они дают возможность контролировать трафик в радиусе двух-трех прыжков. Как ты поймаешь в расплох краба, если у него есть "глазки", за которыми он следит?

Или возьмем пвп - висит лампочка в 300км от андока домашки и в радиусе 1-2 прыгов по системам. Если безопасно - прилетает ганг ператов. а стоит что-нибудь андокнуть приличное или собрать встречный ганг - тут же сваливает к НПЦ и докается. И все. Риска - ноль. Единственный вариант подловить такую шоблу - проброс по титану. Т.е. для противодействия нужен ТИТАН. А для атаки - достаточно недельного твинка на корабле за 50кк.

Или другой вариант - висит вечная лампочка в домашней системе. Собирается КТА в 150 рыл и еще до вылета вся ЕвА в курсе, что такие-то и такие-то собрались и куда-то летят, плюс еще и формат виден. Да и направление примерное определить не проблема. Т.е. исключается какой-либо вариант с внезапным нападением.

Зачем тогда альянсы в нулях, если любой недельный персонаж может спокойно пролезть в тыл практически без риска? И мало того - еще и зажечь маяк для всего вражеского флота.
ИМХО - ввести всего две правки и ПвП сразу станет менее однообразным.
1) Пусть клока тоже жрет какой-нибудь топляк - вполне себе логично. А скил "клоакинг девайс" - режет количество потребляемого топляка за уровень. Ну и топляк сделать что-то вроде 20-30 кубов на час клоки(или спецотсек для топляка - заправить можно только предварительно выкинув мобил депот)+ стоимость приличную.
2)Модель для ПОСа, активацией которого можно заглушить в системе все клоки на 2-3 минуты. Тоже пусть жрет топливо. 2-3 минуты хватит что-бы насканить и убить афкающую лампочку, но при этом если лампочка не афкает и опытная ее словить будет сложнее. Приличный расход топлива + кулдаун минут 20. 1 такой модуль в системе. И все.

"Афкающие мегапиратеки" у которых вся крутость начинается и заканчивается в виде пачки БО и пробросе по цинке на заранее выбраную жертву мгновенно перейдут в разряд имперских крабов. Не все, но половина точно. Да и просто вломиться в чужую систему в момент отстуствия там основных сил тоже будет не так просто - будут варианты с разодняком, да и в целом ПвП поинтереснее будет

Всё же я не понимаю, зачем исправлять механику игры в тех ситуациях, когда есть решения посредством механики игры опять же.
Лампочка висит долго - если игрок висит за компом вместе со своей лампочкой - даже карибер-эф-один не так тупо жгёт свою жизнь.
Если лампа афк - она не особо страшна.
В любом случае, займитесь областями системы куда без пробок не попасть. Если задачи другие - организуйте себе оборону. Не хотите организовывать свою безопасность (что тоже является частью игры, причем гораздо интереснее, чем фарм, т.к. ума требует больше) - никто за вас этого не сделает.
Поверьте, тем кто знает о лампочке, проще чем тем кто не знает. "Есть ли в этих 4х кврадратных километрах снайпер, который может просто смотреть, а может и пальнуть?" А ведь снайпер в реале не висит в чятике.