Идеи и предложения

Вы не подумайте ничего такого. Просто я решил разбавить градус серьезности нелепой шуткой =)

Я уже осведомлен, что обсуждения идут довольно давно и куча постов написана...
Просто все те люди, которых вы указали, при всем уважении к ним, составляют скажем так незначительную часть от всей базы подписчиков Евы..
Господа официальные лица сами сказали, что ориентируются они главным образом на статистику, цифра 70% вполне их устраивает..
Так что для таких как мы с вами, "борцов за справедливость", тут "всё очень плохо" (с)

Блин, кто додумался обозвать щиты - "аппаратурой силовых полей"?
Уши бы поотрывать за такое.

Господа локализаторы, вышло первое дополнение к рубикону и прошло достаточно времени чтобы оценить то, что вы предлагаете игрокам.
Вы просто пукнули в лужу, и, как я понимаю, теперь делаете вид, что плавающие кругом пузыри - это так вами и задумано, что это хорошо, стильно, и должно всем нравиться.
Думаю, единственный сейчас способ оценить вашу работу - проголосовать ногами.

Я отменил подписку.
Не факт, что я нее не возобновлю, но в заполняемой при отмене подписки анкете, я всех собак повесил на вас, да да! Ведь тут любят говорить про боль.

Помните, ваш хлеб - подписка игроков; удачи!

Мои заметки по поводу данной версии перевода.
*извините заранее. за нарушение. но сейчас будет многопост.

раз

1)В ру локе присутсвует термин "Сопровождение" цели. Но мне этот термин как и всем остальным категорически не нравится. тк я привык как и все остальные ассоцировать "Сопровождать" в космосе с "Конвоировать/Охранять". Думаю "Отслеживание/Слежение" больше подходит по смыслу.

2)Надо уяснить как работают сенсоры.

• - Все сенсоры независимо от типа работают как сонары или локаторы - посылают сигнал во всех направлениях и улавливают отраженный сигнал. Так определяется траектория.
• - В зависимости от типа сенсоров - определяется и сигнал который они посылают/считывают.
• - Мощность посылаемого сигнала. От нее зависит максимальная дальность этих сенсоров. По истечению которой сигнал просто рассеится/не успеет вернуться обратно.
• - Мощность отразившегося сигнала. Сответсвенно именно так определяется дальность до цели.
• - Отраженная Сигнатура(Величина кляксы отразившегося сигнала). Часто не соответсвует реальной сигнатуре, а осоьенно при использовании модулей РЭБ. Вот по ней уже расчитывается размер цели. Чем больше отраженная сигнатура реалной, тем больше шансов попасть в молоко. Это нигде не указано, но так оно и есть.
• - Разрешающая способность сенсоров. Фактически это поперечный радиус пучка локатора на максимальной его дальности действия.

Пример
Возьмем любую картину. чтобы на нее просто взглянуть вблизи вам не нужны никакие специальные приборы при этом вы получите картинку 825мм. когда картинка от вас отдаляется вы, чтобы разглядеть получше уже концентрируете внимание(фокусируетесь) и видите область при этом в 363мм, при этом если картинка приблизится но фокусирвка останется прежней - рассматривать картинку целиком вы будете уже несколько дольше. когда картинка еще дальше вам нужен бинокль, но видимая область становится 125мм. При приближении картинки но прежней фокусировке бинокль при этом превращается в лупу - вы сможете рассмотреть еще более мелкие детали, но будете рассматривать картинку целиком еще дольше. ну и соответственно чтобы определить детали вообще не видные глазом издалека нужен телескоп и видимая область выходит 75мм. если же картинка при данной фокусировке приблизится то он превращается в микроскоп. что еще более негативно сказывается на времени осмотра всей картинки целиком. Вообщем соответсвенно чем точнее/дальше вы целитесь тем больше времени у вас занимает обзор общего большого пространства.
Думаю ход размышления понятен. Получается что область охвата сенсорики мелкого корабля - самая большая - 825мм, но и скан при этом самый не точный и с меньшим чем у всех расстоянием. Но это им и не особо нужно так как мелкие корабли не работают на больших расстояниях а бьют вражин вблизи. У капиталов же самый точный нацел так как их орудия бьют на самые большие расстояния. Ну и само собой - если ошибиться на несколько милимов то выстрел может пройти в нескольких километрах от цели.
Также отсюда и следует неспособность капитал шипов производить быстрое нацеливание для отслеживания мелких и быстролетящих целей в ближнем радиусе. Для этого уже нужна перекалибровка сканеров. Что собственно и позволяют сделать активные и пасивные модули.


Переводятся как "Электронные Контрмеры". испускают пучки сигнала в противофазе пучкам сенсорной установки противника. В отличии от действия Импульсных Электронных Контрмер сигнал просто не успевает отразиться так как рассеивается практически в самом начале своего пути.

Импульсные Электронные Контрмеры наоборот размазывают кляксу отраженной сигнатуры что, заставляет думать систему нацеливания противника что перед ним корабль с большей реальной сигнатурой чем он есть. Из за этого происходит неправильное сведение орудий, и как следствие стрельба вскольз и в молоко.

В этом случае "ладарные передатчики помех" обязательно нужно заменить на "передатчик ладарных помех". ведь пос мыслу они подбираются соответсвено типу сенсоров корабля противника.


Переводится как "Гаситель Колебаний на Сенсорах".
Соответсвенно при уменьшении колебаний(мощности отраженного сигнала) в противовес мощности посланого сигнала, сигнал рассеивается раньше чем он успевает вернуться. А значит и уменьшается максимальная дальность систем нацеливания. А с уменьшением дальности, уменьшается и поперечный радиус пучка локатора. А значит и тратится больше времени на нацеливание. Вот чем занимаются "Гасители Мощности Сигнала".


Переводится как "Дестабилизаторы Отслеживания"
Занимаются тем, чем они занимаются. При этом не просто вмешиваются в работу систем нацеливания корабля, а создают програмный сбой из-за которого возникают перепады напряжения в энергосети, что негативно сказывается на сведении и дальности стрельбы энерго-зависимых орудийных турелей корабля(Ракетные турели тратят энергию совершенно на другое - загрузку и запуск ракеты. А дальше уже доделывает работу собственная ее электроника, скорость полета ракеты с ее временем и бч). в отличии от них орудийные турели используют энергию на доводку и бч самого орудия. расходники(скрипты) оптимизируют код этого сбоя чтобы перепад происходил по большей части в системе доводки/бч орудия.

мои заметки по версии перевода
*продолжение многопоста.

три.



*сейчас будет немножко дельного юмора*. а еще добавъте в описание каждого навыка ссылочку на бд с формулами для вычисления механики. ))) гарантирую - глубокое понимание процессов и увеличение не на 5% а аж на 100500% за то время пока данный навык будет изучаться ))) новичкам будет ооочень полезно ))) ну а скиллевлы - со временем в полетах придут. ))) честно-честно.


по мне так "начальная дальность рассеивания импульса/энергии" и "конечная дальность рассеивания импульса/энергии" куда как лучше будет выглядеть на всех модулях. и на орудийных и на рэбах. тк лазеры 100% расеиваются. сигналы сенсоров и модулей рэб/прэб 100% рассеиваются. гибридные бластеры энергетические и 100% рассеиваются. гибридные рейлганы и каноны обоих типов у матарцев - тоже рассеиваются. но только импульс энергии приводящий в движение снаряд(гибридный рейлган - эм импульс и ход снаряда по инерции. каноны - кинетический импульс снаряда и соответсвенно его инерция). а значит не придется эсперементировать со всеми этими ФАЛОФами.


Конечно для облегченно понимания подойдет. но... и опять же - ни один ни второй не являются глушителями в прямом смысле этого слова. потому как глушатся не сами двигатели, а как ясно из описания вносятся помехи в навигационную систему. а она как известно - процессор вычисляющий траектории небесных тел и расчитывающий кординаты прыга и пропрыга. те фактически скрамблер и дизраптор здесь 2 типа одного и того же хакерского модуля. только скрамб с оптимизацией на мощность, а дизрапт с оптимизацией на дальность. дизрапт нагружает этот процессор расчетом бесполезных данных, создает сведения о многочисленых сигнатурах обьектов на пути пропрыга но так как он расчитан на воздействие на дальних растояниях то скорость шины унего ниже а значит и процессор нагружается меньше, а скрамблер расчитан на применение на близких дистанциях и потому у него выше скорость шины, а значит и процессор тротлится куда как агрессивней. как вариант он тротлится и перезапускается. а на время перезапуска навигационной системы он фактически бесполезен. Вообщем варп двигатель - это двигатель пространственной деформации. (если мне не изменяет память - акроним означает широко позиционный двигатель резонанса антиматерии/wide antimateur resonans position engin. хотя тут я не спорю. истинные фанаты могут меня даже какашками закидать.)
и без правильно работающей ситемы навигации - совершенно бесполезен. конечно с выходом валькирии и возможностью ручного управления варпом это может кардинально измениться... но пока это так.

все выше сказанное является моим личным ИМХО.

CCP Droog об этом говорил еще год назад.



А это что за хрень такая?
Что за помещения?
Что за выставленные товары?

Я это к тому что зачем переводить слово Dump? если и так все кто играют в еву более полугода знают что это такое ....

Не надо бороться с обще принятыми Ивенизмами

Да не дай бог!

ДРУГу до сих пор "Blood Raider"-ов поминают. Причем тихим, почти не матерным словом...

Эх. Сдаётся мне, что перевод нам всё-таки нужен.


Будет-будет. Не в этом году, так в следующем.


Как, до сих пор? Рекомендую срочно купить и проштудировать нашу новую книжку — глядишь, будет меньше возникать вопросов вида «почему оно так называется».

Нужен конечно.

Однако текущее состояние меня все больше и больше угнетает.
Перевод и изменение кратких и понятных названия в правильные неинтуитивные канцелязмы все больше и больше бесит.