These forums have been archived and are now read-only.

The new forums are live and can be found at https://forums.eveonline.com/

Идеи и предложения

 
  • Topic is locked indefinitely.
 

Sacrilege и Armageddon Navy Issue

Author
Dmitry Dubovik
Sol Coalition
#1 - 2013-10-09 05:21:12 UTC
Я честно был удивлён когда увидел что Sacrilege понерфили в области лазеров. Я понимаю что Кханидские технологии ориентированы на ракеты, но оставлять всего один разьём под лазеры на амаррский штурмовой крейсер это очень странно и не патриотично. Предлагаю увеличить количество лазеров до трех единиц. Мне лично очень нравится микс из лазеров и кинетических ракет на кханидских кораблях - бьёт аж по трем сопротивляемостям не давая противнику танковать только в кинетик или ЕМП.

А насчет Armageddon Navy Issue - предлагаю наоборот, добавить 3-4 слота под ракетные установки каковы имеются на обычном армагеддоне. Микс из лазеров, ракет и тяж дронов в сочетании с хорошей защитой армы может поти на пользу популярности этого корабля перед апокалипсисом.
Будет эдаким баттлшипом от Ханидов. Я видел НПЦ летали на линкорах с ханидской символикой, но всвязи с ограниченными вариантами Т2 на линкорах, ханиды похоже туда не пробились
Omg Ololo
POD Based Lifeforms
The Gorgon Empire
#2 - 2013-10-09 06:35:25 UTC
Ты не поверишь: сакра пуляет любым типом ракет с одинаковой эффективностью. Туррельные слоты там - как собаке 5ая нога, собственно как и ракеты на нави-тапке.
Dimiana
Viziam
Amarr Empire
#3 - 2013-10-09 07:20:46 UTC
Еще один дарвинист предлагает ввести ненужную хрень. Против-пользы в данных нововведениях не то что ноль-она скорее выражаться отрицательной величиной
Dmitry Dubovik
Sol Coalition
#4 - 2013-10-09 07:46:54 UTC
Omg Ololo wrote:
Ты не поверишь: сакра пуляет любым типом ракет с одинаковой эффективностью. Туррельные слоты там - как собаке 5ая нога, собственно как и ракеты на нави-тапке.


Она пуляет всеми, да, но как и все типов оружия ракеты имеют свои минусы перед лазером, такие как перезарядка или вес аммуниции. Да и не стоит недооценивать торпеды которые можно будет на арму поставить.

Dimiana wrote:
Еще один дарвинист предлагает ввести ненужную хрень. Против-пользы в данных нововведениях не то что ноль-она скорее выражаться отрицательной величиной


В какой степени она выразится отрицательно? Никто не говорит убрать другие слоты или еще что понерфить. Просто добать больше возможностей кораблям которые могут их иметь. Сакра уже имела 4 слота под лазеры но сейчас понизили до 1 что по моему слишком мало. Мне бы хотелось чтоб дали 2-3 как на остальных ханидовских Т2шках.
in da club
#5 - 2013-10-12 13:52:32 UTC  |  Edited by: in da club
Dmitry Dubovik wrote:

В какой степени она выразится отрицательно? Никто не говорит убрать другие слоты или еще что понерфить. Просто добать больше возможностей кораблям которые могут их иметь. Сакра уже имела 4 слота под лазеры но сейчас понизили до 1 что по моему слишком мало. Мне бы хотелось чтоб дали 2-3 как на остальных ханидовских Т2шках.

В той, что будет больше позора для дарвинов, которые по глупости вставят лазеры в сакру вместо ракет и их за это будут принижать после слива, он расплачется, скинется с многоэтажки, а мертвый подписчик это бывший подписчик. Вот и весь минус. Зачем делать бессмысленные вещи?
Так же если вводить возможность поставить лазеры на сакриледж нужно переработать капаситор, под возможность использования оных. Соответственно в бОльшую сторону, а дальше вы понимаете, чем это грозит, а именно вайном по-поводу имбовой откачки сакры в стандартном фите и тд. Вы предлагаете поставить бесполезную фичу в запорожец от дорогой иномарки, но не задумываетесь, что вам для этого нужно будет переработать всю систему двигателя.
Muph
Hello I'm your aunt
#6 - 2013-10-12 18:16:11 UTC  |  Edited by: Muph
Автор, а вот такой кораблик не хочешь случаем? По моему он бы тебе очень подошел.
Если хочешь стрелять лазерами, то к твоем услугам зилот.
Alex Kyubei
Daydream.
#7 - 2013-10-14 09:00:32 UTC
Muph wrote:
Автор, а вот такой кораблик не хочешь случаем? По моему он бы тебе очень подошел.
Если хочешь стрелять лазерами, то к твоем услугам зилот.


А мне розовый пушистый найтмар пжлст.

And any fool knows a dog needs a home A shelter from pigs on the wing

Dmitry Dubovik
Sol Coalition
#8 - 2013-10-16 12:29:53 UTC  |  Edited by: Dmitry Dubovik
in da club wrote:
В той, что будет больше позора для дарвинов, которые по глупости вставят лазеры в сакру вместо ракет и их за это будут принижать после слива, он расплачется, скинется с многоэтажки, а мертвый подписчик это бывший подписчик. Вот и весь минус. Зачем делать бессмысленные вещи?
Так же если вводить возможность поставить лазеры на сакриледж нужно переработать капаситор, под возможность использования оных. Соответственно в бОльшую сторону, а дальше вы понимаете, чем это грозит, а именно вайном по-поводу имбовой откачки сакры в стандартном фите и тд. Вы предлагаете поставить бесполезную фичу в запорожец от дорогой иномарки, но не задумываетесь, что вам для этого нужно будет переработать всю систему двигателя.


Зачем сразу кидаться в такие крайности?

И капаситора на сакре предостаточно чтобы летать на МВД без остановки или чиниться медовой арморой. Поверь, два-три лазера никак не уничтожат генераторы сакры. у меня она есть и я знаю о чем говорю
Unro Arthie
Thy Futility
#9 - 2013-10-16 15:02:25 UTC
Dmitry Dubovik wrote:

Зачем сразу кидаться в такие крайности?

И капаситора на сакре предостаточно чтобы летать на МВД без остановки или чиниться медовой арморой. Поверь, два-три лазера никак не уничтожат генераторы сакры. у меня она есть и я знаю о чем говорю


Пример Нагльфара тебя ничему не научил, как я понимаю?
Dmitry Dubovik
Sol Coalition
#10 - 2013-10-16 21:09:25 UTC
Unro Arthie wrote:
Dmitry Dubovik wrote:

Зачем сразу кидаться в такие крайности?

И капаситора на сакре предостаточно чтобы летать на МВД без остановки или чиниться медовой арморой. Поверь, два-три лазера никак не уничтожат генераторы сакры. у меня она есть и я знаю о чем говорю


Пример Нагльфара тебя ничему не научил, как я понимаю?


понятия не имею о чем вы говорите сударь