Allgemeines

Hallo Piloten,

seitens ccp gab es ja die Änderung dass man jetzt ab 0.85er Sec Status die 10% Erze in die Hiddenbelts bekommt.

Nun bin ich in ein 1.0 System umgezogen und musste feststellen,die normalen belts fehlen zu hälfte,nein es minert da keiner in den normalen belts,das ist ausgeschlossen. Die andere hälfte ist über mehrere 100km verteilt und nur 2-3 Belts sind zum minern "geeignet" und um damit das level auf 1 zu bringen ist utopisch.

Als ich darauf hingewiesen habe sagte man mir nur das es so gewollt ist und sie die Belts auch nicht "ändern".

Da frage ich mich wie sich ccp das vorstellt,erst treiben sie die Miner in "bessere" Systeme um ihnen dann zu sagen "nöö vergiss es" ??

Um ehrlich zu sein,ich war enttäuscht als ich die Antwort auf meine Peti gelesen habe

von den statischen "normalen" Belts

also als ich von Hiddenbelts gesprochen habe dachte ich eigentlich du wüsstest das.So viel zum Thema Kopf und Tisch,gute Besserung auf diesem Wege.

Und nein ,so extreme wie in diesem System ist es noch nie gewesen und ich bin schon ein paar Jahre im 0.0 unterwegs.

und selbst wenn ich Anwarppunkte verwenden würde,ich habe mir den Spass mal gemacht, und hatte ganze 5 Brocken auf dem Scanner.

Man vergleiche:

http://eve.grismar.net/ssec/index.php?sort_set=security

http://eve.grismar.net/ssec/index.php

Wenn man dann auf die Frage "Normale oder Hiddenbelts?" die Antwort bekommt "Die normalen statischen..." ist da kein Hinweis auf das 0.0.

Nichts desto troz, bleibt die Frage mit wievielen Minern / Schiffen das Vorhaben angegangen werden soll... selbst auf die Gefahr hin das ich mich unbeliebt mache oder du dir eh nen anderes System suchst weil irgendwer nen neutralen da afk und cloaky parkt....

Wenn ich nicht irre geht es bei Miningaktionen eh wohl darum das man irgendwann nen Systemupgrade installiert und das der Indu-lvl nach m³ berechnet wird... je mehr also so lang wie möglich da minern desto besser für die Hiddenbelts spater... DANN haste allerdings oft das Problem mit den Rosinenpickern... und SOV ist Voraussetzung, wobei ich da bei Razor wohl eher weniger das Problem sehe wollte es nur der Vollständigkeit halber erwähnt haben.

also heute bin ich mal ein System weiter gesprungen in ein System was nur 3 Belts hat,die ersten beiden sind naja 0.0 typisch.Im 3. Belt ist nur 1 Brocken Dark Ochre.Und da kann mir keiner erzählen das das so gewollt ist ,sowie es in der Antwort auf meine Peti steht.Das man die Miner in höheren Sec Status locken will is ja schon zweifelhaft an sich.Aber ihnen dann noch schreibt das es so gewollt ist das man die System nicht auf Level1 bekommt kann ist schon sehr fragwürdig.

Warum kann ccp es nicht einführen das man dafür "belohnt" wird wenn man viel minert,z.Bsp. ab Lvl 3 die 5% Erze und ab LvL 4 die 10% Erze. Das System muss ich nicht verstehen,aber naja.

ja da minern is halt nur ne Randerscheinung für ccp,

aber für diese 10% Erzänderung ab -0.85 wollte ich mich noch mal herzlichst bedanken. Ich bin die tage in ein -1.0 System geflogen und wollte da minern, ich wurde aufgefordert das System zu verlassen oder das I-Hub Upgrade würde entfernt.Tj a,die ratter haben es nicht gerne wenn mehr als 15 im Local sind.

Und deshalb werde ich meine 22 Acc still legen. Es ist halt,wie so manches von ccp, nicht zu Ende gedacht. Es war von vorn herein klar das die Ratter sich aufregen wenn die Miner in die besseren systeme strömen.

Ich find es schade das sich ccp so wenig um den Industriezweig kümmert und den Minern die 10% Erze nicht zugänglich macht. Alles wird an den Sec Status gekoppelt ohne mal nachzudenken was das für Folgen hat.

Das würde ich nicht so sehen. Insbesondere wird mit der Wintererweiterung EVE Online: Rubicon und den folgenden Erweiterungen deutlich mehr Gewicht auf industrie- und aufbauorientierte Aktivitäten gelegt.

Es ist aber auch so, dass nur Aufbau ohne Zerstörung in einem geschlossenen Universum nicht möglich ist.

Möglicherweise sind andere Regionen bzw. andere Eigentümer Minern gegenüber wesentlich aufgeschlossener. Nicht jede Allianz unterestützt Mining gleichermaßen. Wenn ich mir die Entwicklung-Indizies auf der Karte anschaue, dann sehe ich Industrie-Indizies zwischen 1 und 5 in 0.0 bis -1.0 Systemen.

Vor allem im Osten/Südosten scheint viel Wert auf Erzabbau gelegt zu werden mit entsprechender Unterstützung. Ich würde also nicht von vornherein sagen, dass das Upgrade-System bezüglich Erzabbau nicht funktioniert. Natürlich kann das System verbessert werden, aber wie zuvor schon erwähnt, werden schon mit Rubicon und den dann folgenden Erweiterungen die Optionen im Industriesektor verbessert.

Das würde ich nicht so sehen. Insbesondere wird mit der Wintererweiterung EVE Online: Rubicon und den folgenden Erweiterungen deutlich mehr Gewicht auf industrie- und aufbauorientierte Aktivitäten gelegt.<-- darauf nagel ich dich jetzt aber fest..und wehe nicht

"Es ist aber auch so, dass nur Aufbau ohne Zerstörung in einem geschlossenen Universum nicht möglich ist."[/b] <-- das is mir bewusst,nur kann es nicht sein dass man alle, die das Maximum aus ihrer Flotte rausholen wollen, in ein und das selbe System "steckt" werden. Wie in den Threads schon geschrieben würde ich eine Abkopplung von True sec status und die Einführung eines "Belohnungssystem" wünschen.
Es muss, so bin ich der Meinung machbar sein das Miner und Ratter sich in verschiedene Systeme austoben können ohne auf den True Sec status achten zu müssen.

Okay,ich habe gemwerkt dass ich hier oben die Arschkarte habe mit meinen 22 Acc´s und hier nicht erwünscht bin in den Rattingsystemen.

Alles was mir bis dahin übrig bleibt ist meine Acc´s zu deaktivieren und mich nach einer neuen Heimat umzusehen.

Und vielleicht hat ccp ja ein Einsehen und präsentiert uns nächstes Jahr was für die Miner(Icecompression is das stichwort )

Hallo zusammen, such dir eine Corp die dich unterstützen kann und möchte, es gibt genügend die jemanden wie dich suchen Gieriger Fuchs. Wenn du möchtest melde dich bei Todo, wir sind im 0.0 Sec und suchen ebenfalls nach Minern.