These forums have been archived and are now read-only.

The new forums are live and can be found at https://forums.eveonline.com/

Идеи и предложения

 
  • Topic is locked indefinitely.
 

СТОЛИЦА АЛЬЯНСА В КЛАЙМ НУЛЯХ

Author
DarkMax Kineshemsky
DIE-HARD PATRIOTS
P-A-T-R-I-O-T-S
#1 - 2013-09-18 14:43:32 UTC
ПРИВЕТСТВУЮ БРАТЬЯ И СЕСТРЫ !

У меня есть мысль которую наверное поддержат многие игроки с клайм альянсов в нулях.
Почему бы ССР не ввести возможность одну из систем которую заклаймил альянс не превращать в столицу?
И столицу не номинальную, а реальную. Ведь у каждой страны или империи есть своя столица которая является оплотом, крепостью и символом народа !

Предлагаю дать возможность альянсу присваивать одной из систем звание столицы, за что будет даваться скажем вот такие бонусы:

1. Возможность постройки боевого оутпоста, своеобразной цитадели альянса не взяв которую приступом нельзя будет снять с столичной системы право владения.

2. Дать возможность данному боевому оутпосту отстреливать супостатов наподобие как делает POS увешаный пушками и РЭБ модулями. Но при этом дать этой космической крепости мощное оружие которое позволит в афк режиме без управления POS-Цитадель оператора и без поддержки союзного флота удерживать агрессию небольшого кап-супер кап флота противника.

3. За каждый месяц удержания столичной системы дать альянсу некий доход в иск в пределах разумного, типа как налог.

4. Ввести возможность УНИЧТОЖЕНИЯ безвозвратного данной цитадели чтобы все не было слишком легко для клайм аляьнсов. Тогда с системы будет сниматься статус столичной и альянсу надо будет заново возводить Цитадель чтобы вернуть столицу в случае если система будет обратно отбита.

5. В случае падения столицы сделать возможность обнуления прав владения систем альянса скажем на один два прыга от павшей столицы.


Данный перечень как плюсов так и минусов создания клайм столицы приведет к новому витку довольно интересных сражений, и займет как ПвП группы в клайм нулях делом. Так и майнеров производственников которые и будут возводить данные Цитадели.

Вообщем вот такое может несколько сыроватое но я думаю крайне интересное предложение. :-)

БРАТЬЯ И СЕСТРЫ !!!

ПУСТЬ ВАШ ПУТЬ БУДЕТ ИМЕТЬ СМЫСЛ.......................

Alex Neily
Losten World
#2 - 2013-09-18 14:49:07 UTC
Если идею доработать то было бы неплохо!
Elegbara
White Wolf Enterprises
#3 - 2013-09-18 14:52:08 UTC
И ПОСы в столице неуязвимые.

А стоп, это было в старой механике клайма.

Open your eyes. And awaken.

sanychsun
NA Eve Branch
#4 - 2013-09-18 15:44:43 UTC  |  Edited by: sanychsun
Вот все более или мение хорошо, только надо ужесточить требования типа "альянс в одной из система ставит такой вот мега-цытадель, клайм тама должен быть 5-го уровня и пущайс стратежик апгрейд в хабе тоже в 5." И не должна она (цытадель) приносить бабло, а совсем даже наоборот - жрать баблище на свое удержание.

И самое главное - чтобы был смысл лезть на этого монстра - уничтожение цытадели приводит к дизбанду альянса-владельца. Evil Вот тогда вокруг этой самой и будут вестись мега-зарубы не на жизнь, а на дизбанд. Как то так.
Ini Luaru
Tribal Liberation Force
Minmatar Republic
#5 - 2013-09-18 20:48:15 UTC
в чем суть идеи то? просто в том, чтобы можно было произнести слово "Столица"?
Triolin
UNIVERSAL GENESIS TRADER
#6 - 2013-09-20 13:26:41 UTC
Занятые клайм сектора и их безопасность должна зависеть от старания игроков занявших её.
Хотите столицу по типу Хай сека, пожалуйста. Но выкапывать ресурсы на создание такого "безопасного" острова весьма должно быть затратным.
Альянс сам решает какие НПЦ корабли нужны для сектора:
1. Наемники НПЦ
2. Частная охранная служба НПЦ
3. Конкорд

Все эти представители будут строить себе корабли за счет ресурсов добытых игроками.
Базы, заводы и прочие сооружения НПЦ тоже, но для этого Альянс должен будет заключить временный контракт с любой дружественной НПЦ корпорацией. Скажем на месяц и более.
Уничтожение или захват таких объектов негативно отразиться на взаимоотношениях с Альянсом в будущем. Все как в реальной жизни.
JIeoH Mocc
brotherhood of desman
#7 - 2013-09-22 05:43:01 UTC
Вообще то "столица" у каждого образования которое себя хоть как то позиционирует есть и так. Регруп система, другими словами.
И когда там появляется "супостат" - ему дадут, при преимуществе численного кол-ва, наличием нескольких форматов в доке, размеченных систем и т.п. и т.д. То есть тот кто является в "столицу" врага и так отдает часть инициативы.
В случае структурок у защитников есть привелегия выставлять таймеры так как угодно.
А это предложение похоже на попытку привести к состоянию когда ты деплоишь какие то структурки (еще структурки, омг) что бы они воевали за тебя с какими то кап-флотами врагов. Зачем это нужно, кроме как продлить дни клайма тех кто не хочет/не может противостоять врагу?