Идеи и предложения

Давай ты начнешь вникать для начала в ответы собеседника, ок? Или весь разговор в данный момент идет о механике "топлива", которой не существует. Вопросы ее реализации и балансировки не были тут озвученны и даже если бы были - то были бы не более чем одним из вариантов)
речь идет о решении одних проблем) в данный момент - существующих (да тут я опираюсь не на собственный опыт)) давай - распни меня еще раз)))) и понятное дело - при необдуманном внедрении - данная система может много что порушить) но есть понятие мер и весов - и если я - не профи)) могу на вскидку дать вероятное решение проблемы (прогрессирующий в зависимости от количества налог на топливо (хотя опять же как по мне - смысла нет)) то уж ЦЦП думаю справилось бы с данной проблемой.




Мне так нравится когда в "споре источников", ты постоянно ставишь свои источники выше источников оппонента)) И не зная броду выдвигаешь сурьезные размышлизмы о нем)) молодец))



Я так понимаю что тебе сложно воспринять то факт что понятие "Значимость")) весьма отличается в субъективной окраске)
Хотеть/не хотеть а других - это так мило)) Чем лично тебя бы расстроило брожение по базе?)

Нет, я не буду писать про то что им хватает, так как больше - всегда лучше. Такова человеческая натура.
И именно то что штат не расширяют, а так же перестали заниматся бредом типа ходилок (которые меня лично никак не затронули бы, и побольшому счету мне было абсолютно пофиг на Инкарну - кроме того что деньги которые я плачу за подписку идут на ненужный мне контент) и начали заниматся ребалансом кораблей, бонусов, агры и таймеров намекает на то что это именно эффектнивней чем то что предлагаешь ты.
Ты тут ломаешь руки что я сужу о том о чем не знаю, но то что пишешь ты не бывает в реальности в коммерческих проектах. Работа есть всегда, ее надо делать как можно меньшим штатом при этом охватывая максимальную ЦА.
Одновременно заниматся "полезными" и "бесполезными" введениями никто не будет.
До Инкарны, опять же - был уменьшение кол-ва подписок. А после того как ее побороли - ЕМНИП кол-во подписок растет.
Ну вот я и спрашиваю тебя - как именно ты собираешся показать что введение каких либо абстрактных хотелок увеличит онлайн на существенное кол-во подписок, оправдывая тем самым разработку?


Я не говорил о механике топлива которой не существует, я говорил о механике Евы вообще. Если ты не понял мое утверждение, я могу его разьяснить - скажи, если не понял. Вся проблема в том то и заключается, ты основываешся хз на что, не имея понятия о том о чем рассуждаешь. Таких "на вскидку" как ты - овер 9000, а решений настоящих проблем (о которых ты и не в курсе вообще, потому что с мисок 3лвл их не видно) - нет. Потому что они действительно сложные системные проблемы, необдуманное решение которых может выйти боком. И ЦЦП не справляется на данный момент с этими проблемами, а лаконично незатрагивает что бы не стало хуже.

Да ты просто загнул с средними18ю годами, ты чо

Алсо (не к тебе лично, ахах) , почему на этом форуме нет смайлика :рукалицо: ?

Из всех идей озвученных тут - Альянсы, о которых шла речь затрагивает в основном измененная механика полетов (за счет топлива) так, что в данный момент ты либо прыгаешь с темы на тему) либо отделываешься общими фразами)

Вообще - на самом деле - много словоблудия))

Ты поставил категорию пилотов) близких тебе выше остального сообщества евы)) мотивируя этим продвижение собственного мнения что "Пост - не нужен"))

При всем при том:
1. В большинстве своем данные нововведения тебя не коснуться, если ты не захочешь.
1. 1. Твое детское - "Я хочу чтобы ЦЦП, уделяло время только мне! Инкарна доказала!", несостоятельно - так как ввод, был лишь отложен (но даже если бы и не был, аргументов логических было предоставлено выше - воз) реальных обоснований же нет ни у тебя ни у меня, так, что - всего лишь спор мнений, где твое конечно же важней (про Инкарну опять же, смотри - вопрос консолидации).
2. Там, где все же изменения затронули бы и тебя т.е. - топливо, команда и тп. - всегда есть вопрос балансировки. Повторюсь, топливо предложено дабы решить проблему 100500 титанов, да повысить эпичность появления данных кораблей на поле боя (как и флота остальных капиталов), все вопросы по балансировке решаются элементарно, как минимум вышепредложенным мной способом)
=> Топливо изменит Еву на макро уровне. Вопрос лишь в том - нужно ли это ЦЦП, и игрокам. На микро уровне - топливо добавит лишь эстетику, позволив при том - не замечать себя (практически) игрокам которым данный аспект игры - не интересен.

Спор в данный момент идет более о праве на "мнение"))) и думаю, что он - не конструктивен)) Нет развития) Еще раз - ты расстраиваешься? Твой Илитизм, задевает то что "нубы" хотят другую Еву, не такую как хочешь Ты? Что ж - мы услышали тебя, не грусти) по крайней мере сейчас - она такая как нужно тебе))
Но все меняется - думаю (надеюсь)) и Ева также - так что для меня вопрос лишь в том - дождусь ли?))

Для начала - титаны в данный момент как таковые летают мало, чаще служат порталом. Другие бооооольшие корабли тоже в прямом смысле летают не очень много, в большинстве случаев они прыгают на цынку. А при прыжке на цынку - внимание - тратится изотоп. Ох черт - ТОПЛИВО ведь.

ЦЦП мало того что восприняли это серьезно - они сократили штаты (в основном за счет ВоД), и в процессе посыпания пеплом голов и рвания волос с оных от менеджеров разного толка начиная с разных комьюнити менеджеров и кончая хилмаром обязались фокусироватся на разработке "классических" аспектов евы.
Умиляюсь тому что ты продолжаешь спорить о чем то о чем знаешь только по наслышке.

Опять 10500 титанов и топливо.
Ты не понимаешь, что те у кого 10500 титанов никогда не будут ограниченны никаким топливом. У них всегда есть ресурсы что бы не ощущать никаких неудобств кроме как лишнего клика мы��кой.
Ограниченны в первую очередь будут те у кого 1 титан, потом те у кого 10, потом те у кого 100. Ибо у них не бесконечные ресурсы. И ограничение это помешает им боротся с теми у кого 10500. Сделает это невозможным.
Еще раз, ты показываешь полное непонимание предмета о котором рассуждаешь.
Любое тупое ограничение типа того что ты предлагаешь, в первую очередь затруднит жизнь именно мелким образованиям. Разные там предложения типа понерфить файтер бомберы против структур и тп и тд в первую очередь испортит шансы не тем кто могут бросить 80 мазеров в грид, а тем кто может бросить 5. Такие дела, тут надо разибратся и думать, а не подстраивать все под ВоВовские реалии, или откуда ты тут взялся.

Писал о фракционке. Пробовал в нее войти вторым персом)) Наказать мерзких амарр)) Но как сложилось мнение из пока не богатого опыта - Ей не хватает пафосности)) и масштабности) больше походит на диверсионные операции.

Представь (в моем варианте):

Как уже писали тут - по мановению руки Императрицы аммар, Огромные флоты сходят со стапилей и летят в систему N (как раз таки предложенная ПВП+ПВЕ) дабы отвоевать плацдарм и начать медленное покорение чумазых минматар)

Войдя по полученному фракционному квесту в данную локацию ты видишь не лагающую свалку из кораблей как в альянсовых варах (Тут конечно вопрос организации - было ли бы это событие как ивент (что думаю более целесообразно, но более сложно реализуемо), либо же постоянный квест) Ты видишь Несколько титанов, в купе с флагманом (какой нить гиперпафосный титан) Ты влетаешь в док, флагмана поступая в распоряжение адмиралов флотов (при чем далее буду писать скорей в контексте ивента, и еще момент - под Ты я имею ввиду как альянсовое крыло решившее поучаствовать, так и тебя персонально) Ты берешь, ку - выполняешь их, одновременно - летающий лом минматар)) Таких же взявших квест игроков - мешают тебе) выполняя свою задачу. Постепенно по выполнению задач, меняется дислокация, и в итоге красиво срежиссированный бой) В котором так же участвуют в составе крыльев - игроки.

Т.е - куда более глубокое погружение в проблемы собственной расы)) в ее интересы - как мне думается обеспеченно. Опять же - проведение данных мероприятий как ивентов - в добавок ко всему, предпочтительно именно в силу того, чтобы сохранить эпик как можно дольше и иметь больше времени на подготовку очередной стадии) Сама же фракционка не исчезнет - кстати в нее можно добавить элементы получение стороной тех или иных бонусов, своей стороной.
Например:
При начале ивента - он может пропустить, N - капиталов. Где N зависит от систем способных прислать подкрепления (коими и являются игроки), количество же данных систем определяется исходя их состояния фракционной войны. Мне кажется это все весьма оживило бы игру)

Ну вот в принципе что и требовалось доказать, ты не можешь сам находить/организовывать ивенты - ты хочешь что бы тебе их сделали разработчики. Проблема в том, что хоть и разработчики иногда проводят разные ивенты типа "убей дарвин-флот ССР" или "давайте в диком лагалище убьем нпц титан в хайсеке", в основном они работают над тем что бы дать игрокам среду где они могут делать это сами.

матерь божья) как же это "было" круто, и как же это "было бы" круто)) Мои благодарности)

З.Ы. А что за ересь там написана о протесте на тему "футболок"?)

Окай)) да все дело тут именно в этом)) ты все понял правильно)