These forums have been archived and are now read-only.

The new forums are live and can be found at https://forums.eveonline.com/

Идеи и предложения

 
  • Topic is locked indefinitely.
123Next pageLast page
 

Covert Ops

Author
Miranda Grem
#1 - 2013-08-09 02:06:06 UTC
Идея заключается в том чтобы сделать Cloaking device потребляющим определенный ресурс.Что то наподобие ремонтной пасты,или батареек. Чтоб он занимал немного места в карго. Например 100 м3 на 5 часов непрерывной работы модуля.Для активной игры этого достаточно,а вот лампочкам...

Per aspera ad astra

Alex Neily
Losten World
#2 - 2013-08-09 02:53:40 UTC
Miranda Grem wrote:
Идея заключается в том чтобы сделать Cloaking device потребляющим определенный ресурс.Что то наподобие ремонтной пасты,или батареек. Чтоб он занимал немного места в карго. Например 100 м3 на 5 часов непрерывной работы модуля.Для активной игры этого достаточно,а вот лампочкам...

Можно не спец пасту, а како-нить элемент, типа стронция или изотопов каких-нить...
Amelita Robiros
Republic Military School
Minmatar Republic
#3 - 2013-08-09 03:07:19 UTC
Miranda Grem wrote:
Идея заключается в том чтобы сделать Cloaking device потребляющим определенный ресурс.

Свежайшая идея! Оригинальная! Автор скромный гений, единственный из всего многотысячного комьюнити, которому такое пришло в голову!

У меня есть серьезный недостаток - я терпеть не могу идиотов.

DlMFlRE
Garoun Investment Bank
Gallente Federation
#4 - 2013-08-09 03:21:33 UTC
Более того-все те десятки(если не сотни) пилотов что предлагали это ранее просто украли идею у ТС. Заранее украли.
Miranda Grem
#5 - 2013-08-09 03:29:29 UTC
другого решения у этой проблемы нет

Per aspera ad astra

Pro100LOL
LeLoLeCorp
#6 - 2013-08-09 03:40:58 UTC
Miranda Grem wrote:
другого решения у этой проблемы нет

Ну почему, были интересные предложения, например - коароциножаба. Народ сошелся во мнении, что лампочка опасна именно ковпрцинкой, а не сама по себе как боевой шип.
Miranda Grem
#7 - 2013-08-09 03:49:51 UTC
Pro100LOL wrote:
Miranda Grem wrote:
другого решения у этой проблемы нет

Ну почему, были интересные предложения, например - коароциножаба. Народ сошелся во мнении, что лампочка опасна именно ковпрцинкой, а не сама по себе как боевой шип.


смысл тогда в блэк опсах?)

Per aspera ad astra

Vizvig
Savage Blizzard
#8 - 2013-08-09 06:36:26 UTC
Протестую.

Только на этой неделе наши лампочки настрогали немало фрагов, если этот бред сделать крабов ловить будет сложнее.
Дорогие мои нерды - уважайте труд лампочек.
Helga Chelien
Doomheim
#9 - 2013-08-09 06:47:13 UTC
Точнее халяву лампочек....

Не надо расстраиваться, если вас кто-то обидел. Расстроенным хорошую месть не придумаешь.

Zetta Hella
Doomheim
#10 - 2013-08-09 07:03:39 UTC  |  Edited by: Zetta Hella
всем авторам топляка для лампочек и прочего могу тока одно сказать - не забывайте что МЕСТО в трюме ограничено!!!
так что надо расширять трюм заодно, ну и время работы должно быть большое, часто нельзя просто так офнуться (офнуться в клоке нельзя) и приходится ждать дт, чтобы не насканили в момент оффа Big smile


я тоже не люблю идею полного афк лампачек с т1 клокой Big smile но усложнять игру на пустом месте владельцам ковров, реконов и т.д. просто так, не дав ничего взамен - нельзя! Pirate
Juntte
RUCIHIIII
Invidia Gloriae Comes
#11 - 2013-08-09 15:02:34 UTC
Для борьбы с лампочками которые висят сутками а сами игроки афк, предлагаю идею по типу радар-детектора ( антирадара ).
Как извесмтно все радиоэлектронные средства испускают волны в своем диапазоне, так вот "лампочка" чтобы висеть в режиме маскировки должна эту маскировку включить, и как следствие прибор маскировки начинает испускать лучи определенного диапазона, вот на этом эту "лампочку" и можно будет ловить.
Ставится сканинг, который улавливает именно лучи испускаемые маскировочным прибором и определяет это место, высвечивая и сам кораблик, по типу "подсветки", а чтобы сохранить какой то баланс для маскировки - этот сканинг работает в каком то интервале времени, ну например 1 цикл в 1,5 - 2 минуты.
Это заставит владельцев "лампочек" не отходить от мониторов, так как в противном случае вызванная подмога просто ее уничтожит без сопротивления.
After Shok
Ruthenia Co
#12 - 2013-08-09 19:37:41 UTC  |  Edited by: After Shok
Предлагаю новую супер идею - всем кто начинает новые топики про лампочки, не прочитав старые , бан на форуме на неделю, с последующим написанием изложения по старым топикам. (флуд в старых разрешен)

Miranda Grem - это я к тому , что боян про топляк тут уже несколько раз был и его много раз разбирали в разных ракурсах.

Правдой нельзя оскорбить, уважаемый адвокат!

Тот самый Мюнхгаузен

Золотая орка

Juntte
RUCIHIIII
Invidia Gloriae Comes
#13 - 2013-08-09 19:53:39 UTC
After Shok wrote:
Предлагаю новую супер идею - всем кто начинает новые топики про лампочки, не прочитав старые , бан на форуме на неделю, с последующим написанием изложения по старым топикам. (флуд в старых разрешен)

Miranda Grem - это я к тому , что боян про топляк тут уже несколько раз был и его много раз разбирали в разных ракурсах.



Потому тут и форум а не высказывания по хотению. А если старые топики уже никто не читает, то это уже проблемы их авторов, присматривать и подымать их топики кроме их самих никто не будет.
Pro100LOL
LeLoLeCorp
#14 - 2013-08-09 20:26:17 UTC
Juntte wrote:
А если старые топики уже никто не читает, то это уже проблемы их авторов, присматривать и подымать их топики кроме их самих никто не будет.

Все претензии к Helga Chelien - главному лампо-ненавистнику.Lol
After Shok
Ruthenia Co
#15 - 2013-08-09 20:52:40 UTC
Juntte wrote:
After Shok wrote:
Предлагаю новую супер идею - всем кто начинает новые топики про лампочки, не прочитав старые , бан на форуме на неделю, с последующим написанием изложения по старым топикам. (флуд в старых разрешен)

Miranda Grem - это я к тому , что боян про топляк тут уже несколько раз был и его много раз разбирали в разных ракурсах.



Потому тут и форум а не высказывания по хотению. А если старые топики уже никто не читает, то это уже проблемы их авторов, присматривать и подымать их топики кроме их самих никто не будет.


Ну скажу так - баян про радар-детектор тоже был.

Правдой нельзя оскорбить, уважаемый адвокат!

Тот самый Мюнхгаузен

Золотая орка

Miranda Grem
#16 - 2013-08-10 00:36:33 UTC  |  Edited by: Miranda Grem
After Shok wrote:
Предлагаю новую супер идею - всем кто начинает новые топики про лампочки, не прочитав старые , бан на форуме на неделю, с последующим написанием изложения по старым топикам. (флуд в старых разрешен)

Miranda Grem - это я к тому , что боян про топляк тут уже несколько раз был и его много раз разбирали в разных ракурсах.

ну не все настолько зеленые чтоб весь форум в голове держать)
After Shok вы всегда можете воздержаться от выражения столь важного для нас мнения,вовсе необязательно считать своим долгом оставить свой след в каждой теме)

Per aspera ad astra

DlMFlRE
Garoun Investment Bank
Gallente Federation
#17 - 2013-08-10 00:53:08 UTC
Ящитаю что неделя мало-нужен бан на пару месяцев
Miranda Grem
#18 - 2013-08-10 00:58:33 UTC
DlMFlRE wrote:
Ящитаю что неделя мало-нужен бан на пару месяцев


эта тема уже обсуждалась и является неимоверным бояном,и очень подходит под ваше предложение)

Per aspera ad astra

Demonos 555
Lunam-Corp
#19 - 2013-08-10 13:20:16 UTC  |  Edited by: Demonos 555
А я еще раз предложу стационарные турели, которые мог бы разворачивать майнер ))) Зачем клоку резать? Проблемма же в беззащитности майнеров. Соответственно и вводить турели и генератор помех - что бы клочник из варпа не в 0 метров от цели выходил, а в десятках километров. Игра то должна быть сложной. Хватит халявы разбойничающим элементам Big smile
Miranda Grem
#20 - 2013-08-10 13:55:18 UTC
Можно еще сделать чтоб при установке на шип клоки нельзя было ставить скрамбл,это ограничило бы ее применение только для цинок и передвижения по опасным системам заодно повысив безопасность майнеров давая шанс удрать)

Per aspera ad astra

123Next pageLast page