These forums have been archived and are now read-only.

The new forums are live and can be found at https://forums.eveonline.com/

Идеи и предложения

 
  • Topic is locked indefinitely.
 

Изменение системы суверенитета.

Author
Previous Topic Next Topic
Korran Xorn
Madness in Galaxy
Galaxy Spiritus
#1 - 2013-07-18 05:25:20 UTC
Знаете ева сечас поделена между "паверблоками" и им нечего противопоставить, а по опыту поднебесной всем понятно чем заканчивается ева когда наступает гигемония. Я покачто не придумал как полностью решить проблему чтобы нахождение в не очень большом альянсе было бы выгоднее чем нахождение в махине с навесом из суперкапов но придумал как сделать так чтобы за одним владельцем не было слишком много систем.


Итак идея: нужно сделать так чтобы корпорация экзекутор могла выбрать станцию которая была бы столицей или центральным офисом альянса получая при этом дополнительные плюшки (можно было бы сделать так чтобы эти плюшки усиливали или активировали дополнительные возможности станции в зависимости от её типа (давая галенской станции бесконечные офисы и тд). Также в непосредственной близости от станции обслуживание и содержание структур дешевле но по удалению затраты будут возрастать по экспоненте. Возможно что станция могла бы давать доп бонусы для кораблей альянса которые сражаются в радиусе нескольких прыжков от неё.

Как это поможет еве? ну для контроля сувернитета будет нужно больше альянсов контролировать которые будет сложнее, будут возникать лишние дрязги и существование в виде могучей кучки будет удобнее против современной версии с альянсами в 10к+\- 2 к человек
Vizvig
Savage Blizzard
#2 - 2013-07-18 05:40:18 UTC
Когда то в еве так и было, клаймить было тяжело, надо было ставить посы и много, были столицы с бонусами.

То как сделали сейчас сделали для паверблоков, чтобы тот кто достоен мог пнуть тех кто не достоен в импу, чтобы толпа "не очень" игроков ничего не могла противопоставить настоящим клайм-воинам.Big smile

Примерно так, вобщем нет справедливости и не будет, в коейто мере жадные дети сами ограничивают размер блобищ.
Ise Lavrenec
Alpha Academic
#3 - 2013-07-18 05:45:07 UTC
Korran Xorn wrote:
Знаете ева сечас поделена между "паверблоками" и им нечего противопоставить, а по опыту поднебесной всем понятно чем заканчивается ева когда наступает гигемония. Я покачто не придумал как полностью решить проблему чтобы нахождение в не очень большом альянсе было бы выгоднее чем нахождение в махине с навесом из суперкапов но придумал как сделать так чтобы за одним владельцем не было слишком много систем.


Итак идея: нужно сделать так чтобы корпорация экзекутор могла выбрать станцию которая была бы столицей или центральным офисом альянса получая при этом дополнительные плюшки (можно было бы сделать так чтобы эти плюшки усиливали или активировали дополнительные возможности станции в зависимости от её типа (давая галенской станции бесконечные офисы и тд). Также в непосредственной близости от станции обслуживание и содержание структур дешевле но по удалению затраты будут возрастать по экспоненте. Возможно что станция могла бы давать доп бонусы для кораблей альянса которые сражаются в радиусе нескольких прыжков от неё.

Как это поможет еве? ну для контроля сувернитета будет нужно больше альянсов контролировать которые будет сложнее, будут возникать лишние дрязги и существование в виде могучей кучки будет удобнее против современной версии с альянсами в 10к+\- 2 к человек


Поверь есть причины нахождение в малых корпах. Например жители ВХ. Те вообще могут про поверблоки не знать.
Есть те кто арендуют системы. Причем арендуют при любых ландлордах.
Огромные поверблоки состоят из очень большого состава корп.
Есть откровенно говоря чокнутые одиночки которые умудряются впятером устраивать налеты на эти самые поверблоки.
Уже не раз было доказано, что роуминг в 10-15 рыл который резко появляется откусывает и сваливает очень сложно чтото противопоставить, если конечно рядом нету вашего готового флота.
Korran Xorn
Madness in Galaxy
Galaxy Spiritus
#4 - 2013-07-18 05:46:35 UTC
Vizvig wrote:
Когда то в еве так и было, клаймить было тяжело, надо было ставить посы и много, были столицы с бонусами.

То как сделали сейчас сделали для паверблоков, чтобы тот кто достоен мог пнуть тех кто не достоен в импу, чтобы толпа "не очень" игроков ничего не могла противопоставить настоящим клайм-воинам.Big smile

Примерно так, вобщем нет справедливости и не будет, в коейто мере жадные дети сами ограничивают размер блобищ.

ну не играл я в те незапямятные времена... Да и тогда не было ещё станций игроков а вымучивались они немалыми усилиями и деньгами у ССП. Просто реально усложнить существование на два три рега уже было бы достаточно, защита и нападение заиграли бы новыми красками, допустим перенести столицу на линию фронта значит дать бонус своим соалам в боях но при этом если её отобьют то (а переносить можно раз в две недели) на весь сов накладывается дебаф на -N%
Vizvig
Savage Blizzard
#5 - 2013-07-18 06:37:30 UTC
Да типичному игроку фармеру вообще наплевать какой там паверблок, его сажают на грядки как овощ, он сам себе такой геймплей выбрал.