These forums have been archived and are now read-only.

The new forums are live and can be found at https://forums.eveonline.com/

Идеи и предложения

 
  • Topic is locked indefinitely.
 

«Лампа - как роль». Предложение - AFK режим.

Author
Demonos 555
Lunam-Corp
#101 - 2013-10-08 05:27:23 UTC  |  Edited by: Demonos 555
Хм... Я на орке. Раздаю бонусы, и вы хотите, что бы я пялился в экран часа 3-4 за каким то хреном? Естественно орка будет висеть АФК. Даже если майнинг-дронов я запускаю, то это все равно АФК.

А второе, если ты играешь в несколько окон, то только одно окно будет не АФК - Текущее. А все остальные будут АФК.


просто можно сделать только одно определение АФК, которое дает хоть какую то гарантию - если окно активно, то не АФК. Если окно не активно, то АФК, плюс отслеживание действий игрока (идут команды от устройств ввода или нет).
Alex Neily
Losten World
#102 - 2013-10-08 05:31:57 UTC
JIeoH Mocc wrote:
Alex Neily wrote:
Nekodim Maneki wrote:
sanychsun, а не проще деклок модуль с дальностью 12АУ, циклом деклока в 10-15 минут, чтоб бросать можно было по типу как мобилу, но только в клайм спейсе?
- разбросал, деклокнул, отсканил.
если тело не в афке, то на подскане увидит этот модуль и уварпает.

Это наверно будет самым оптимальным решением!


Самым оптимальным будет кнопка "Деклок всех в системе" и еще одна "Убить всех в системе".

Йорничать не стоит. Если есть цино жаба почему не сделать клок жабу? Что бы ей не пользовались постоянно то пусть она требует для работы как интенсив рефайнилка почти всю мощность большого поса. Тогда будут ею пользоваться только по серьезной необходимости.
Demonos 555
Lunam-Corp
#103 - 2013-10-08 05:35:30 UTC
или пусть майнеры бубль выкидывают. Прилетел на бельт, выкинул бубль и копай. И пускай к тебе кто хочет суётся.
JIeoH Mocc
brotherhood of desman
#104 - 2013-10-08 05:39:43 UTC  |  Edited by: JIeoH Mocc
Alex Neily wrote:
JIeoH Mocc wrote:
Alex Neily wrote:
Nekodim Maneki wrote:
sanychsun, а не проще деклок модуль с дальностью 12АУ, циклом деклока в 10-15 минут, чтоб бросать можно было по типу как мобилу, но только в клайм спейсе?
- разбросал, деклокнул, отсканил.
если тело не в афке, то на подскане увидит этот модуль и уварпает.

Это наверно будет самым оптимальным решением!


Самым оптимальным будет кнопка "Деклок всех в системе" и еще одна "Убить всех в системе".

Йорничать не стоит. Если есть цино жаба почему не сделать клок жабу? Что бы ей не пользовались постоянно то пусть она требует для работы как интенсив рефайнилка почти всю мощность большого поса. Тогда будут ею пользоваться только по серьезной необходимости.


Если есть циножаба, почему не сделать запрет_на_вход_в_систему-жабу? Пусть требует для работы х10 топляка от обычного потребления поса, пусть пользуются только когда_очень_надо. Проблема любых лампочек будет решена.
Логика твоих рассуждений просто создана для reductio ad absurdum.

Demonos 555 wrote:
, плюс отслеживание действий игрока (идут команды от устройств ввода или нет).


Любые команды с устройства ввода легко подделываются без возможности это засечь как подделку.
Alex Neily
Losten World
#105 - 2013-10-08 05:58:35 UTC
JIeoH Mocc wrote:

Если есть циножаба, почему не сделать запрет_на_вход_в_систему-жабу? Пусть требует для работы х10 топляка от обычного потребления поса, пусть пользуются только когда_очень_надо. Проблема любых лампочек будет решена.
Логика твоих рассуждений просто создана для reductio ad absurdum.


Вот вся суть русскоязычных форумов - сморозить какую-нить фигню в попытке показаться умным...
JIeoH Mocc
brotherhood of desman
#106 - 2013-10-08 06:01:14 UTC  |  Edited by: JIeoH Mocc
Готов выслушать любые аргументы по теме, но как то не видно о/
Просто ваши хотелки всегда легко выставить на посмешище, именно потому что они хотелки а не имеют какую причину завязанную на механике/балансе и т.п. Хочется спокойно крабить жеж!
Demonos 555
Lunam-Corp
#107 - 2013-10-08 06:16:16 UTC  |  Edited by: Demonos 555
JIeoH Mocc wrote:
Demonos 555 wrote:
, плюс отслеживание действий игрока (идут команды от устройств ввода или нет).
Любые команды с устройства ввода легко подделываются без возможности это засечь как подделку.
А с этим никто и не спорит. Подделать можно все что угодно. В том числе и эмуляцию активности окна. В частности - с использование виртуальной машины, либо виртуального удаленного доступа. Кстати, а в современных ОС, можно как раньше контролировать эмуляцию нажатий через сырой поток с csrcc? или что то поменялось? Во всяком случае, раньше, отслеживали данные с csrcc, и сравнивали с буфером клавы, если в буфере клавы флаг нажатия был, а в потоке csrcc ничего не зафиксировано, то значит это эмулятором или еще чем то в буфер поместили флаг нажатия, а не физическим нажатием на клаву. По идее, это должно работать при запуске через "режим администратора" - в смысле если такую функцию реализовать
Demonos 555
Lunam-Corp
#108 - 2013-10-08 06:19:03 UTC
Так что на счет использования бубля?
JIeoH Mocc
brotherhood of desman
#109 - 2013-10-08 06:24:31 UTC
Повторюсь еще раз, не нужна не какая эмуляция, виртуальные машины, удаленное подключение и что либо из этого рода. Нужно 2-3 не разжиженных нейронов в межушном сгустке, 10-15 баксов и НЕТ НИКАКОГО СПОСОБА распознать что не_АФК окно на самом деле АФК, а на клавиши нажимает НЕЧТО_ДРУГОЕ.
Соотвественно, делать механику завязанную на этом - идиотизм.
Demonos 555
Lunam-Corp
#110 - 2013-10-08 06:31:07 UTC  |  Edited by: Demonos 555
JIeoH Mocc wrote:
Повторюсь еще раз, не нужна не какая эмуляция, виртуальные машины, удаленное подключение и что либо из этого рода. Нужно 2-3 не разжиженных нейронов в межушном сгустке, 10-15 баксов и НЕТ НИКАКОГО СПОСОБА распознать что не_АФК окно на самом деле АФК, а на клавиши нажимает НЕЧТО_ДРУГОЕ.
Соотвественно, делать механику завязанную на этом - идиотизм.


Это ты как специалист в данной области говоришь? То есть ты утверждаешь, что в современных ОС нет возможности отслеживания сырого потока данных, идущих непосредственно от самого устройства?

Или ты имеешь в виду механическую чудо-хрень, которая физически тыкает на нужные кнопки? или кота, прогуливающегося по клавиатуре Lol
Demonos 555
Lunam-Corp
#111 - 2013-10-08 06:50:44 UTC
Если серьезно, то я понимаю, что ты имеешь в виду какого то робота, собранного своими руками, который замыкает нужные контакты на клавиатуре (или более сложный вариант - сам напрямую передает сигналы, и представляется системе как какая то клавиатура.) И ко всему прочему, имеет вход от видеодрайвера (или камеру), которая отслеживает ситуацию на экране и адекватно реагирует на них.

Либо что ты кого то левого посадил, за свой комп, и он играет за тебя. Тут да, никак не определишь, без спец.технических средств, если он переписываться с кем то в чате не будет. Но это все, по моему, другая ситуация. Это форс-мажор который можно предусмотреть, но определить, есть он в данный момент или нет, нельзя. Да и учетная запись оплачена, игра запускается с твоего ПК и айПи. Играет человек а не автомат. У ССР не может быть обоснованных претензий в такой ситуации, при данных технических возможностях. Как и доказательств, если только участники этого действа сами не признаются.
Поэтому данный вариант, с использованием другого человека, либо высоко-технологичного интеллектуального робота, можно не рассматривать в рамках "АФК и ЕВА"

Опять же, можно ввести требование установки двух камер -- что бы показывала игрока и экран и друг друга захватывали. ввести опознавательный логотип в углу экрана (активный), но только кто будет в такую игру играть, с таким контролем? Меньше, чем в игру без всего этого. Поэтому и есть компромисс - когда разработчик игры выдвигает требования, но не все его "хотелки" обоснованы и выполнимы.
Demonos 555
Lunam-Corp
#112 - 2013-10-08 06:54:24 UTC
Поэтому я предлагаю отойти от такой обширной темы, как "технически не реализуемо, а по этому хрень"
А оценивать в рамках "АФК при игровом процессе в ЕВЕ, в ряде случаев, все-таки необходимо и неизбежно. Поэтому борьба с АФК не применима к ЕВЕ."
Ise Lavrenec
Alpha Academic
#113 - 2013-10-08 07:17:13 UTC
Demonos 555 wrote:
Если серьезно, то я понимаю, что ты имеешь в виду какого то робота, собранного своими руками, который замыкает нужные контакты на клавиатуре (или более сложный вариант - сам напрямую передает сигналы, и представляется системе как какая то клавиатура.) И ко всему прочему, имеет вход от видеодрайвера (или камеру), которая отслеживает ситуацию на экране и адекватно реагирует на них.




Была веселая штуковина у меня, вообщем типа болванчика-птички с длинным клювом. Она каждую минуту головой наклонялась. Как раз каждую минуту бить по клаве....
JIeoH Mocc
brotherhood of desman
#114 - 2013-10-08 07:26:00 UTC
Регулярная периодичность как раз легко распознается.
Но идея ясна, а тонкости это уже дело не трудное.
After Shok
Ruthenia Co
#115 - 2013-10-08 07:37:03 UTC  |  Edited by: After Shok
Demonos 555 - предположим мой фан в игре - стоя в клоке читать доску сообщений рядом с гайкой, или смотреть на корону солнц в еве, или вполохи на лавовой планете и планете бурь - как вы определите, что я афкаю ?

Правдой нельзя оскорбить, уважаемый адвокат!

Тот самый Мюнхгаузен

Золотая орка

Omg Ololo
POD Based Lifeforms
The Gorgon Empire
#116 - 2013-10-08 10:36:24 UTC
Предвижу, что после патча с такой же завидной регулярностью будут появляться темы "Интеры - имба! Надо срочно нерфить".
Ну и все эти темы можно легко описать одним словом: "Нипокарибасить".
Demonos 555
Lunam-Corp
#117 - 2013-10-08 10:46:40 UTC
After Shok wrote:
Demonos 555 - предположим мой фан в игре - стоя в клоке читать доску сообщений рядом с гайкой, или смотреть на корону солнц в еве, или вполохи на лавовой планете и планете бурь - как вы определите, что я афкаю ?


Когда ты совершаешь эти действия ты пролистываешь страницы в браузере и крутишь камеру.

О чем я и пишу, в еве в некоторых случаях АФК просто вынужденное. Я на орке, ты с клокой, или кто то просто кого то ждет - во всех этих случаях приходится тупо пялиться в монитор, в котором ничего не происходит длительное время.

Поэтому я и против введения предлагаемых ограничений, они технически осуществимы, но они нафиг не нужны, по скольку создадут проблемы не лампам, а всем остальным, у кого нет смысла в совершении каких то постоянных действий, но если припрет, то нужно действовать сразу и быстро.
Pro100LOL
LeLoLeCorp
#118 - 2013-10-08 10:49:55 UTC
Omg Ololo wrote:
Предвижу, что после патча с такой же завидной регулярностью будут появляться темы "Интеры - имба! Надо срочно нерфить".

Однозначно появятся.Lol
Вот только нет пока тем "Чего боятся интеры и как с ними бороться", да и сомневаюсь, что и после патча будут (как и про бобров), проще создать тему в Предложениях о нерфе "имбы".
sanychsun
NA Eve Branch
#119 - 2013-10-08 19:08:42 UTC
Nekodim Maneki wrote:
sanychsun, а не проще деклок модуль с дальностью 12АУ, циклом деклока в 10-15 минут, чтоб бросать можно было по типу как мобилу, но только в клайм спейсе?
- разбросал, деклокнул, отсканил.
если тело не в афке, то на подскане увидит этот модуль и уварпает.


Это будет очень просто =) Найти лампу должно быть долго и сложно.
Nekodim Maneki
KarmaFleet
Goonswarm Federation
#120 - 2013-10-08 20:13:01 UTC  |  Edited by: Nekodim Maneki
клокнись на сейфспоте дальше 12АУ от планет, или еще лучше на споте между двумя такими спотами.
раскидать сферы, чтобы перекрыть все пространство в больших системах будет не так и просто.

а есть еще забученные аномальки, которые могут быть далеко от планет, или старые буки.
- буки станут стратегическим ресурсом и целью воровства.

или можно сделать, так чтобы, не больше одного деклок модуля активировать (анчерить) в системе.
- бросил, деклокнул, отсканил.
- забрал, повторил в другой части системы.