These forums have been archived and are now read-only.

The new forums are live and can be found at https://forums.eveonline.com/

Идеи и предложения

 
  • Topic is locked indefinitely.
Previous page123Next page
 

Новый тип Т2 линейных кораблей нужен игре
Author
Previous Topic Next Topic
PavlikX
Scan Stakan
HOLD MY PROBS
#21 - 2013-06-13 17:31:42 UTC  |  Edited by: PavlikX
Дайте фит пожалуйста для ПвЕ в хайсеке на мискахSmile
Vizvig
Savage Blizzard
#22 - 2013-06-13 17:43:13 UTC
PavlikX wrote:
Дайте фит пожалуйста для ПвЕ в хайсеке на мискахSmile

А чем тебя тогда марадёры не устроили если ты хотишь имбы для пвпшников?Lol
Ise Lavrenec
Alpha Academic
#23 - 2013-06-13 20:45:21 UTC
что Т3 универсальны это миф. Их можно просто фитить за счет модификаций на любой цвет и вкус
CTEPBA KOMCOMOJIKA
Viziam
Amarr Empire
#24 - 2013-06-13 21:40:04 UTC
Ise Lavrenec wrote:
что Т3 универсальны это миф. Их можно просто фитить за счет модификаций на любой цвет и вкус

Ага. Может после ребаланса Т3 можно будет наконец собирать на их основе полноценных дроноводов.Cool
Gall Dukatt
Federal Navy Academy
Gallente Federation
#25 - 2013-06-13 21:55:38 UTC
Если рассматривать аналогию с крейсерами:
1) Цена пустого ударного Т2 БШ должна быть в районе 600кк, то есть дороже Нави вариантов и дешевле пиратских.
2) У них должен быть ДПС в районе 1400(+/- в зависимости от оружия, без учёта дронов).
3) Нет возможности зафитить комфортный актив-танк чтобы на них не крабили соло, как и пассив танк не должен быть выдающимся.
Варианты аналоги сакре или например иштару полностью исключить так как: смотри пункт 3. То есть каждая нация должна иметь один ударник БШ.
Ise Lavrenec
Alpha Academic
#26 - 2013-06-14 07:17:29 UTC
кронос 4 т2 бластера+2магнетика = 1100
Vizvig
Savage Blizzard
#27 - 2013-06-14 13:01:07 UTC  |  Edited by: Vizvig
Gall Dukatt wrote:
Если рассматривать аналогию с крейсерами:

2) У них должен быть ДПС в районе 1400(+/- в зависимости от оружия, без учёта дронов).
3) Нет возможности зафитить комфортный актив-танк чтобы на них не крабили соло, как и пассив танк не должен быть выдающимся.
Варианты аналоги сакре или например иштару полностью исключить так как: смотри пункт 3. То есть каждая нация должна иметь один ударник БШ.

[Kronos, ск]
Core X-Type Large Armor Repairer
Federation Navy Magnetic Field Stabilizer
Federation Navy Magnetic Field Stabilizer
Federation Navy Magnetic Field Stabilizer
Corelum C-Type Energized Adaptive Nano Membrane
Corelum C-Type Energized Adaptive Nano Membrane
Republic Fleet Tracking Enhancer

Federation Navy Stasis Webifier
100MN Afterburner II
Cap Recharger II
Cap Recharger II

Neutron Blaster Cannon II, Void L
Neutron Blaster Cannon II, Void L
Neutron Blaster Cannon II, Void L
Neutron Blaster Cannon II, Void L
Salvager II
Caldari Navy Large Graviton Smartbomb
Caldari Navy Large Graviton Smartbomb

Large Hybrid Collision Accelerator I
Large Capacitor Control Circuit II


Ogre II x3

1700 дпс, сенсоры 27



[Kronos, pivipi]
1600mm Reinforced Steel Plates II
Energized Adaptive Nano Membrane II
Energized Adaptive Nano Membrane II
Damage Control II
Magnetic Field Stabilizer II
Magnetic Field Stabilizer II
Magnetic Field Stabilizer II

Prototype 100MN Microwarpdrive I
Fleeting Propulsion Inhibitor I
Medium Capacitor Booster II, Navy Cap Booster 800
Conjunctive Magnetometric ECCM Scanning Array I

Neutron Blaster Cannon II, Void L
Neutron Blaster Cannon II, Void L
Neutron Blaster Cannon II, Void L
Neutron Blaster Cannon II, Void L
Heavy Unstable Power Fluctuator I
Heavy Unstable Power Fluctuator I
Large EMP Smartbomb II

Large Anti-Explosive Pump I
Large Hybrid Burst Aerator II


Garde II x3


Они должны иметь 1400 дпс? Ок тут 1500, на паладине те самые 1400, пассив танк не так крут а резы огого, не джамится.

Проблема в пилотах, корабли есть.


А ещё к вашим требованиям подходит редимер и син, там тоже 1400 дпс да ещё и на цино прыгает.
Ise Lavrenec
Alpha Academic
#28 - 2013-06-14 13:38:46 UTC  |  Edited by: Ise Lavrenec
Vizvig wrote:
[quote=Gall Dukatt]Если рассматривать аналогию с крейсерами:

фиты кроноса

Они должны иметь 1400 дпс? Ок тут 1500, на паладине те самые 1400, пассив танк не так крут а резы огого, не джамится.

Проблема в пилотах, корабли есть.


А ещё к вашим требованиям подходит редимер и син, там тоже 1400 дпс да ещё и на цино прыгает.



Син для пвп.... Хотя я должен согласится что можно от него по шапке получить. Видоу тоже в принципе неплохо.
Редимер еще и утанковать можно неплохо.

Проблема кроме этого еще в фк готовые гонять марадер-флиты.
Gall Dukatt
Federal Navy Academy
Gallente Federation
#29 - 2013-06-14 18:44:13 UTC  |  Edited by: Gall Dukatt
Vizvig wrote:
Они должны иметь 1400 дпс? Ок тут 1500, на паладине те самые 1400, пассив танк не так крут а резы огого, не джамится.

Проблема в пилотах, корабли есть.

а про то что у них не должен быть хороший актив танк чтобы на них не крабили соло тихо вырвем из контекста?
Проблема мародёров их цена в лярд с лишним, это дороже чем Т3 в т2 обвесе и ненужная плата за актив танк. Ты линканул фит Кроноса в дедспэйс обвесе.... да половина крабов в хаях так дорого карибай мобили не фитят, о каком ПВП на каждый день тут может идти речь вообще? А речь про флот пвп корабли аля зилот.
Если надо очень дорого и красиво можно сразу виндикатор фитить, он в т2 будет дешевле и эффективней Кроноса в деде.
Конечно какой ФК потащит БШ стоимостью по 1.5 лярда, довольно редкий я думаю, а вот за 600кк желающие уже появятся.
Ну и вообще при желании можно дать им ещё больше ДПС, но ещё меньше танка и больше скорости и манёвренности, фантазии можно много приложить.
Про ДПС без дронов я тоже отчёливо писал. 1400 с одних стволов это гораздо интереснее, чем 1100 со стволов и 300 с огров.
Ise Lavrenec
Alpha Academic
#30 - 2013-06-14 21:28:27 UTC  |  Edited by: Ise Lavrenec
Gall Dukatt wrote:
Vizvig wrote:
Они должны иметь 1400 дпс? Ок тут 1500, на паладине те самые 1400, пассив танк не так крут а резы огого, не джамится.

Проблема в пилотах, корабли есть.

а про то что у них не должен быть хороший актив танк чтобы на них не крабили соло тихо вырвем из контекста?
Проблема мародёров их цена в лярд с лишним, это дороже чем Т3 в т2 обвесе и ненужная плата за актив танк. Ты линканул фит Кроноса в дедспэйс обвесе.... да половина крабов в хаях так дорого карибай мобили не фитят, о каком ПВП на каждый день тут может идти речь вообще? А речь про флот пвп корабли аля зилот.
Если надо очень дорого и красиво можно сразу виндикатор фитить, он в т2 будет дешевле и эффективней Кроноса в деде.
Конечно какой ФК потащит БШ стоимостью по 1.5 лярда, довольно редкий я думаю, а вот за 600кк желающие уже появятся.
Ну и вообще при желании можно дать им ещё больше ДПС, но ещё меньше танка и больше скорости и манёвренности, фантазии можно много приложить.
Про ДПС без дронов я тоже отчёливо писал. 1400 с одних стволов это гораздо интереснее, чем 1100 со стволов и 300 с огров.



Пример зиллотов неудачный. зилот 160кк стоит тока из-за того что т1 стоит 10кк. А т2 флот Бш будет стоить минимум от 1ккк. Смысл конечно будет если буфер хп там будет как у протеуса+локи в сумме. Но тогда зовоют дредоводы

Марадер кстати не редкий.


Народ будет крабить на всем!!! было бы желания.
Асаулты, Хаки, дестры, дикторы, хевидикторы, БШ, БК на всем!!! я лично видел человека кто белты в 0 крабит на перфектном дестроере напичканом под попу дедспейсом.


на 1.36 часа по мск в жите продавалось 35 паладинов в жите
PavlikX
Scan Stakan
HOLD MY PROBS
#31 - 2013-06-15 09:16:00 UTC
35 это не так уж и много. По чем они там?
Надо бы ССР приопустить их себестоимость.
Vizvig
Savage Blizzard
#32 - 2013-06-15 10:11:36 UTC
Зачем приопускать если их итак хорошо покупают? На паладинах в пивипи не летают не потому что они не могут а потому что кары намного лучше.

Тут про зилки заикались, зилки если что из-за большого количества фонарей уже не те.



Мне эти хотелки напомнили:
А: дрель эта настоящий хлам, попробовал - не сверлит.
Б: дайте посмотрю... о, а вы зачем шуруповёртом то сверлите?
PavlikX
Scan Stakan
HOLD MY PROBS
#33 - 2013-06-15 13:51:08 UTC
Я про то, что для повышения вероятности применения в ПвП надо бы стоимость приопустить.
Вчерашний богатейший ответ ССр Фоззи в соответствующей теме про марадеры
https://forums.eveonline.com/default.aspx?g=posts&m=3204979#post3204979
Ise Lavrenec
Alpha Academic
#34 - 2013-06-16 19:41:58 UTC
Да лучше попросите чтоб у БК ехп на 100% выше было и проблем не будет.
PavlikX
Scan Stakan
HOLD MY PROBS
#35 - 2013-06-16 20:16:42 UTC
У которых из них?
Ise Lavrenec
Alpha Academic
#36 - 2013-06-16 20:27:32 UTC
Блин.
Ошибка в прошлом сообщение.
Я имел в виду БатлШипы.
Darth Fett
Iris Covenant
The Gorgon Empire
#37 - 2013-06-17 06:50:41 UTC
На сколько я помню хеви асолт бш в виде прототипа уже проскакивали в дампе довольно давно, но в игре так и не появились, значит были какие-то мотивы их не вводить.
Monred
Deep Core Mining Inc.
Caldari State
#38 - 2013-06-17 19:33:15 UTC
Главный вопрос - Зачем?

Хочется также напомнить ТСу, что, на заре своего становления, Гуны, уже показали всю полезность и нужность в игре подобных кораблей..

Так же, хочется напомнить ТСу, о постоянно высказываемой разработчиками мысли: "Не летайте на том, что боитесь потерять"..

И все-таки, хочется узнать.. не, ну зачем такие корабли? Для чего они необходимы? Какие такие, невыполнимые задачи он будет решать, которые сейчас решить невозможно другими путями?
DlMFlRE
Garoun Investment Bank
Gallente Federation
#39 - 2013-06-17 21:07:44 UTC
Monred wrote:
Главный вопрос - Зачем?

Да понятно же зачем-индивид хочет новый карибасомобиль для дрочения хайсечных четверок .
Elegbara
White Wolf Enterprises
#40 - 2013-06-17 21:53:44 UTC
Новый корабль, чтобы проще проходить миссии 4-го уровня.
Миссии 5-го уровня в хайсеке, потому что 4-е на новом корабле проходятся уж совсем просто.
Еще более новый корабль для соло миссий 5-го уровня.

А потом новые зоны и боссов, больше контента и поднять левел кап.

Open your eyes. And awaken.
Previous page123Next page