Идеи и предложения

Салют.
Возвращаемся к армору.
Сегодня ситуация такова, что в общем броня хуже танкует, чем щит. И если в ПвП более менее равная ситуация, то в ПвЕ все довольно однозначно. Тру карибасы летают на щитовых посудинах, которые, в большинстве своем, еще и представляют возможность выбора дамага. ССР понерфило одинаково бонусы на резисты брони и щита, не забыв бафнуть ancillary shield boosters (АСБ) добавив неви варианты батареек. ССР Fozzy так сказал сам, за язык его не тянули.
АСБ можно впихнуть несколько штук, в отличие от малопонятного Ancillary armor repairer (ААР), жрущего недешевую пасту, чинилка менее эффективна по соотношению ХП на единицу капы, есть X-large модули и т.д.
Пара предложений по улучшению ситуации:

1. Ввести в игру 3200 плиты. ХП, требования по фиту, штрафы - все в соответствии с действующими принципами плит.
Как вариант можно бафнуть ХП всех плит, включая 3200.
Или дать новый скилл на эффективность плит. Время х4, требования - пара основополагающих скилов раздела в перфект.

2. Убрать ААР. Дать возможность заряжаться пастой обычным чинилкам всех мета уровней. Без пасты это обычная чинилка, она есть сегодня, с пастой это ААР.
ААР сегодня невнятен потому что:
-Ограничение на 1 штуку на корабль
-Дорогая паста
-60 сек терпи или чинись хуже чем с неиспользуемой никем Т1 чинилкой
-Нет мета уровней модуля
Слышал я, что мол невозможно это сделать, мол проблемы с програмированием. :) Конечно, уже верю. Могу летать на командах без 4 перфектных скилов, откуда-то взялись расовые вкачанные скилы, пробки потерял, нашел другие. ССР может делать с игрой что хочет, если конечно хочет. Если действительно нельзя, то ликвидировать все чинилки, не только ААР, и создать новые :)

Броня не должна быть аналогична щиту. Вон буржуи мне стали отвечать мол 1600 круче экстендера. Может быть. За то у вас негров линчуют есть X-large модули, АСБ в сочетании с неви батарейками и т.д.

К примеру краблю на домике с двумя 1600. Краблю в лоу, мне нужен фит не только для противостояния крестикам. Лоу слотов маловато, Дамаг моды на дроны в неви варианте отсутствуют. Почему бы не освободить один лоу под резист или дамаг мод? Такая плитка будет кушать много ПГ и должна быть прерогативой батлов. Конечно, выполнив все что я написал, ССР загонят щит в никуда. Все не сделают точно. В то время как ПвЕшный армор танк более нуждается в бусте. Идеальный для меня вариант - введения длинного скила на эффективность плит за неимением дедспейсовских и прочего офицерства с исправлением чинилок.

В освобождении лоу слота под дамаг мод. Писал выше.

Совершенно верно. Так почему не побустить чинилки, позволив им откачивать больше брони за счет пасты, но не таким неэффективным способом, как это сделало ССР? Или Вы хотите сказать что арморные корабли не должны участвовать в ПвЕ?

Проблема в том, что в ПвЕ доминируют щитовые корабли и не просто так. "Тянут" ПвЕ только некоторые арморные шипы да и то, только против части неписи. Упомянутый Вами гиперион имеет бонус на активный армор танк, без этого бонуса активный армор танк (с помощью чинилок), менее вероятен, чем щит, даже на кораблях без бонусов на щит.
Активный армор танк требует любви разрабов.
Сокращение цикла починки
Возможность заряжать пастой обычные чинилки со автоматическим снятием ограничения на 1 пастоносный модуль на корабль
Выдача мета уровней реактивному резисту с улучшенными показателями в различных вариантах (20% на каждый резист у офицерских модулей)

Пусть ССР сделает хоть что-то.

Извините, второй раз читаю Ваши посты и второй раз не могу понять о чем Вы.

че вам армор не нравится, все в балансе, вот к примеру армирные таньки лучшие карибай кары да и на арченах както вполне карибасится. дальше по списку: домик, виндик, темпест и варгур. Ну а для пвп, ктонибудь из вас сталкивался на КТА с бидоном? или в роумах с зилами, или фобосами? а как насчет энью самого дамажного асолта? это не в танкинге проблема а в вашем фите видимо.

мымра три репки фит. пример хорошего фита активного танкования броней.

Не надо, о том и речь. Одно НО. Армор танк это не декорации на мисках, а элемент геймплея. И он должен быть не хуже и не лучше щитов, не являясь при этом их копией.

Ise Lavrenec
Знаю, а какие еще есть аналогичные удачные примеры на кораблях не имеющих бонуса на ХП чинилок с зафиченным по нормальному оружием? Те же Амары к примеру. Можно ли так зафитить абадон или зилот?

И это неправильно. Конечно ожидать реалистичного пробития брони, реалисттчного воздействия на несуществующие щиты от такой игры не следует. Если принять Вашу точку зрения за постулат, то это должно быть отражено в правилах игры, чтобы наивные игроки, желающие пострелять по крестикам, не качали неправильные скилы.

ЗЫ Как я понимаю пример со стабером и иными кораблями относится к ПвП?

Во-во. Надо что-то менять :)