Vorschläge und Ideen

Die Idee finde ich an sich gar nicht schlecht, es gibt eigentlich keine Unterteilung der Captial-Waffen abgesehen von Meta 0 und Meta X (2 oder so glaube ich...). Warum nicht 3-4 Stk. zur Auswahl, die einen mit mehr Bums, die anderen mit besserem Tracking. Kann mich aber auch irren, falls dem so ist ignoriert das hier.

Dann müssten Titans aber auch wieder subcaps loggen können, das wurde doch mal abgeschafft oder hab ich das falsch verstanden?



Wäre denkbar, zumindest einen Drohnenhangar dürfte ein Titan schon haben. Zumindest sentries sollten rein passen. Einen Bonus würde ich jedoch nicht drauf geben. Höchstens vielleicht einen Schadensbonus bei der Erebus da die Drohnen ja eine Hauptwaffe der Gallente sind.

Wenn das durch geht bin ich allerdings auf den ersten Ratting-Titan mit sentries als "Kill der Woche" gespannt...

Bismark ist ein sehr gutes beispiel. wieviele schiffe hat die bismark den in seinem letzten kampf in unterzahl versenkt ? was war mit der scharnhorst die durch zerstörer erhebliche schäden davongetragen hat ?

leider redest du hier von epischen schlachten die man heillos unterlegen gewinnen soll weil man im titan sitzt, 750 vs 200 und machst es nun an der fregatte fest. nein, die rolle des titan ist und bleibt der kampf gegen andere großkampfschiffe, nicht gegen fregatten. und ja, eve ist in seinen möglichkeiten limitiert, es gibt nur "eine" waffenklasse pro schiff die man sinnvoll einsetzen sollte um effektiv zu sein und das sind beim titan capital guns. sicher, du kannst auch small weapons fitten und besser treffen, nur ist der titan dann wertlos im kampf. eve ist limitiert und einige vergleiche hinken, gebe ich zu, aber wenn titans alles abknallen können sollen und epische schlachten in unterzahl gewinnen sollen, dann gebt den fregatten bitte auch torpedos mit denen sich titans entsprechend schweren schaden zufügen können.

aber um auf deine geliebte fregatte mit pilotenfehler zurück zu kommen, er kann sie meinetwegen aus dem raum pusten. das gibt dem ganzen aber noch immer keinen grund gegen in totaler unterzahl ein iWin schiff in eve zu ettablieren das man nicht klein bekommt und das alles treffen kann. bevor du wieder auf den pilotenfehler zurück kommst, ich bezweifel einfach mal das man in einer schlacht gegen 750 mann mitbekommt welche der fregatten gerade einen fehler macht und das man die dann eben schnell mit dem titan locken und abschießen kann. kannst mir aber gerne erklären w

Du hast das Beispiel mit der Fregatte gebracht. Und du hängst jetzt alles daran auf Titan vs. Fregatte… "Fragattenjagd" … blabla So ein Quatsch!

Zitat: "leider redest du hier von epischen schlachten die man heillos unterlegen gewinnen soll weil man im titan sitzt, 750 vs 200"

Warum soll es nicht möglich sein in Unterzahl zu gewinnen, wenn man seine Tracking-Titan auf's Feld schickt, um effektiv gegen Battleships oder eben auch MWD-Drakes vorzugehen (beide haben riesige Signaturen)? Ist schließlich auch völlig risikofrei, denn dem Gegner wurde schließlich verboten, selbst Supercaps zu bringen.

U-Boote sind sowieso viel besser....

Warum sollte ein Titan nicht eine Fregatte weg ballern können? Wenn es seine Position und die der Fregatte "physikalisch halbwegs" zulässt ist es doch in Ordnung. Eine Arty-Tornado kann das auch da es hier nicht um das Kaliber geht sondern um tracking vs. transversal. Wenn tracking = max. und transversal = 0 ist die Fregatte eben weg. Oder die wiederliche Sabre die gerade ne bubble werfen will. Guns mit besserem tracking würden das ganze noch unterstützen, ist doch nur gerecht.

Wenn sich die Fregatte dann bewegt und orbitet ist das ganze Beispiel sowieso im Eimer.

Kurz korrigiert. Anders war es missverständlich.


Wenn die Rolle der Titanen wieder mehr in Richtung Großkampfschiff angepasst werden sollte, wäre ich dafür ihnen die Möglichkeit zu geben, Waffenbatterien in den Highslots zu fitten. Mal ehrlich, die Dinger sind echt scheiße groß, aber haben an ihrer Hülle Platz für "nur" 8 Capital Weapons? (Es waren doch 8 oder?)
Eine Waffenbatterie hätte im Vergleich ungefär die Schlagkraft eines Dessies, BC oder BS je nach Waffengröße. Also umgerechnet ca. 6 Turrets oder Launcher in Small, Med und Large. Je Waffengröße ist es möglich maximal 2 Batterien einzubauen.
Bezogen auf seine 8 Highslots hätte ein Kampftitan dann die Möglichkeit 2 Cap Weapons, 2 Large Batteries, 2 Med Batteries und 2 Small Batteries zu fitten. 1 Kampftitan wäre also so schlagfertig wie ein 2/3 Dread + 2 BS + 2 BC + 2 Dessies. In Anbetracht dessen wie teuer die Dinger sind, würde das glaube ich das Balancing jetzt nicht so gravierend aus der Bahn werfen.

Dazu dann evtl. noch eine weitere SuperCap Klasse:

Super Carrier
Kampftitan
Mobile Station

Der Kampftitan könnte keine Clone Vat Bay mehr fitten oder ne Jumpbridge aufbauen, dafür könnte die Mobile Station dies tun. Diese kann dafür weder ein DD noch Capital Weapons aber Weaponbatteries fitten.

/discuss

Edit: Nur zum Verständnis ich rede nicht weaponbatteries wie sie an den Posen verwendet werden, sondern wirklich von jeweils 6 Small, Med oder Large Turrets die nebeneinander an der Oberfläche des Titanen angebracht werden.

Waffenbatterien oder "kleinere" capwaffen... ähnliche Idee aber haben beide was.

und seit wann kostet ei Titan 65.000.000.000.000 isk?

Nur so neben bei… 65bn wäre ein echtes Schnäppchen, sagen wir mal ca. 100bn. ;)

oh man, und jetzt such dir 6 waffen aus der auflistung heraus, mehr slots für turrentwaffen hast du nämlich nicht auf dem titan. wenn du dir nun nur die dicken wummen raussuchst, hast du eigentlich schon ausgewählt welche schiffsklasse du vorrangig bekämpfen willst, somit ist der titan in eve wieder ein schiff gegen andere großkampfschiffe und nicht gegen alles was kleiner als ein capital ist. in EVE hat man eben nicht waffen gegen jeden gegner an bord.

Und weil das bisher so war, darf sich das auch nie nie niemals ändern, weil wir ja unbedingt wollen, dass dieses spiel auf ewig gleich bleibt...
Es geht hier doch nicht um die Masse an Schiffen, sondern ausschließlich um den Titanen. Das größte und teuerste Schiff in New Eden. Was spricht da dagegen, dass man ihm auch eine gewisse Sonderrolle innerhalb einer Schlacht zuweist?
Wie der Thread schon sagt, es geht nur um eine Rollendefinition. Das Balancing, das verhindert, dass diese Rolle übermächtig gegenüber allen anderen wird, kommt immer noch danach.

is ja schon irgendwie ne dumme aussage. sowas hat doch niemand gesagt aber es sollte schon ein weit effektiveres schiff sein bei den kosten und skillanforderungen.

gerade mal auf dem testserver ausprobiert...man bekommt ne moros locker leicht so gefittet das das ding 2 dds einstecken kann... das kann doch nicht sin und zweck des ganzen sein, ok locker is vielleicht übertrieben aber 2 dd's von 2 verschiedenen titans. schlimmer siehts sogar aus wenns 2x der selbe titan is, da lacht dich doch jeder aus.

und da sind nun nicht gerade die teuersten mods drauf, selbst nur t2 gefittet verpufft so ein dd im winde. dazu diese geile vorwarnzeit wenn son dd auf nen schiff ausgelöst wird, nen "laser" der gefühlt ewig brauch bis er beim target einschlägt.

es soll nicht die eier legende wollmilchsau werden aber es soll wieder zu dem schiff werden was es am ende darstellt.
dem titan, der mega waffen, dem ende der nahrungskette.
als beispiel benötigt man zb um einen titan zu killen mehr als 6 dd's bei adequatem fitting.
3 dd's für nen mom mit t2 fitting. die relation is einfach nicht gegeben.
wie gesagt mal ganz davon abgesehen das ein popliger hic oder sogar schlimmer noch ein einziger dic des titans tot sein kann, gebubbelt bis zur downtimer oder die fleet vom einen ende ans andere ende des universums gereist is weil ausloggen geht ja auch net mehr, quasi kann man in diesem fall sein testament unterschreiben.
ok beim mom is es ja fast das selbe so ganz ohne drohnen. das kann nicht sinn und zweck des ganzen sein.

oder etwa doch und ich liege hier komplett falsch...