Vorschläge und Ideen

Dagegen

weil ein bot programm tut selbständig funktionieren ohne zutun eines menschlichen spielers

eine multibox software ist nur eine fernsteuerungssoftware aber es muss immernoch von einem menschlichen spieler bedient werden

Zur Abwechslung mal was Gutes von Razze ^^ (nicht böse nehmen :-P)

Bin absolut dafür. Wer seine Clients nicht selbst bedienen kann, der soll sie nicht spielen. Und eine Software meine Eingaben kopieren und die wo anders ausführen zu lassen ist garantiert nicht selbst bedienen.

Das das überhaupt erlaubt ist, ist schon bedenklich. 50 Miner gleichzeitig? Kein Problem. Mehrfach das gleiche Schiff in eine Mission/Incursion? Kein Problem.
50 Mann PvP Fleet, why not?

Also absolut für das Verbot von Multibox Software. Ich bin für das Verbot von jeglicher externer Software, die ein direkte Interaktion mit dem Clienten hat.

@CCP: Bitte an die entsprechende Stelle weitergeben.

Was ist das Problem?

EIN Account wird vom Spieler gesteuert, alle andern von einem Programm, welches die Bewegungen des Spielers imitiert. Ergo werden 19 von 20 Chars vom Rechner gesteuert. Bei einem Bot 20 von 20... jetzt nicht so der Unterschied.

Wow, sowas gibt es?

Und ich mühe mich mit einem Charakter ab....

Spass bei Seite, ich könnte mir vorstellen dass es bei der IP-Prüfung jedoch das gleiche Problem gibt wie bei den chinesischen Spielern: Wer über einen VPN spielt über welchen schon botter oder in dem Fall auto-multiboxer gelaufen sind, der wird wahrscheinlich als botter oder auto-mulitboxer verdächtigt und gebannt werden.

Bisher hat es ja hauptsächlich Chinesen erwischt aber es gibt sicher auch einige andere Spieler die aufgrund der Leitungsqualität über solche VPNs spielen und dann möglicherweise dieses Problem bekommen. In Osteuropa oder Russland ist die Leitungsqualität sicherlich schlechter als in Deutschland oder den USA. Die Chinesen haben eine Alternative da es einen eigenen Server gibt, die Russen beispielsweise haben das nicht.

Außerdem gilt auch hier: Für jedes Mittel gibt es ein Gegenmittel und es dauert sicher nicht lange bis jemand eine Möglichkeit findet, wieder multiboxing software zu verwenden. Lange wird das wohl nicht halten.

Aber grundsätzlich finde ich das natürlich auch unschön dass Leute sich auf diese Weise bereichern und das sollte definitiv geahndet werden sofern es eindeutig nachgewiesen werden kann.

Ich schließe mich der Meinung von Razefummeln an.

Ich spiele mit 3 Accounts und flieg aktiv mit 2 Accounts PVP.
Multiboxen ist in EVE Lebenswichtig und es macht mir Spaß.

Wo ich klar dagegen bin, ist Software die es ermöglicht "automatische Vorgänge" zu ermöglichen.
Auch sind Bots ein dorn im Auge. (Hut ab vor den Programmierern)

Es ist für viele EVE Spieler wichtig und glaub ich auch der einzige Grund mehrer Accounts gleichzeit laufen zu lassen.
CCP wirbt damit
Kontrolle der IP Adressen ist unrealistisch. Was ist wenn man eine LAN zuhause hat und man möchte gemeinsam EVE Spielen ?
Fail ? Studentenheime haben nach aussen auch die gleiche IP.
Weiters bin ich schwer dagegen, irgendwelche programme meinen rechner überprüfen zu lassen.
Aber anscheinend sind manche Menschen Stasi Methoden gewohtn und beführworten diese auch.

Aber wenn man keine Multis mag, der soll bitte einfach WoW Spielen....

Nun, ich denke wenn auf verschiedenen Accounts mit der selben IP absolut syncrone Handlungen ausgeführt werden, dürfte das nicht schwer zu finden sein.

Ausserdem könnte man sowas via Petition mal beobachten lassen wenn es einem auffällt ...

So ne Orgin Mistwichse will ich sicher ebenfaös nicht auf dem Rechner...

Klar, nur jeder Bot-Account strenggenommen ebenfals. Denn softwarebased Multiboxing finanziert ich ja genau wie botten ausschliesslich über Plex, sonst würde es sich ja nicht lohnen...

Weil es sich meiner Ansicht nach nicht sonderlich von bots unterscheidet. So ist z.B. account sharing gemäß EULA verboten. Der eigentliche Besitzer des Charakters könnte sich nämlich einen wirtschaftlichen Vorteil verschaffen wenn er sich nach seiner Regelspielzeit ausklinkt und einen anderen Spieler den Charakter weiter spielen lässt. Ich bin jedoch der Meinung dass account sharing weniger wirtschaftliche Vorteile (ingame) bringt als softwarebased multiboxing. Ich bezweifle dass ein Charakter der sogar 24/7 bespielt wird mehr erwirtschaftet als beispielsweise 10 multiboxed chars. Sicher, der eine Charakter bringt CCP weniger ein da der max. eine Plex pro Monat benötigt während die anderen 10 natürlich 10 Plexe kaufen (diese gelangen ja über Spieler in den Markt, welche sie von CCP kaufen soviel wissen wir ja alle).

Dennoch lohnt es sich für den multiboxer so zu spielen sonst würde er es ja nicht tun und die Diskussion wäre überflüssig oder warum sollte er es sonst tun? Sicher nicht zum Spass denn der wäre sonst sehr teuer.

Also geht es schlussendlich nicht um ein fair play sondern um ISK und damit meine ich nicht die virtuelle Währung, sondern die harten "íslenska krónur".

es ist in so ziemlich jedem spiel erlaubt und das ist auch gut so.
es gibt spieler die sehen darin eine Herausforderung eben mit mehreren accounts etwas zu unternehmen weil einer zu langweilig ist.

gerade die optische Überwachung von mehreren accounts gleichzeitig ist eine Herausforderung die über das normal singleboxen hinaus geht.

*snip*

ich würde mich mal über einen wirklichen grund freuen raze.

würde mir die Möglichkeit genommen in eve weiterhin so zu multiboxen wie ich es zur zeit mache, würde ich meine accounts still und leise auslaufen lassen und mir ein anderes spiel suchen, wo dies möglich ist.

es ist mit einer der gründe, warum ich momentan soviel echte zeit in eve investiere. es macht einfach spass und die nächste german ganknight werde ich mit bis zu 9 chars multiboxen und schauen ob ich drauf gehe oder nicht :)

Edit: troll kommentare entfernt - ISD Eshtir